Тема закрыта

Кенон, Никон, свадьда - качество :-)

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Кенон, Никон, свадьда - качество :-)
Народ требуется общее мнение по частному вопросу.
Сам фото увлекаюсь.
Скоро у меня свадьба, так что выбрали фотографа (и только фото :-).
Снимать будет именно он (т.е. замена не планируется).
Нам понравилось как парень видит, но у него кеноновская 400-ка и суперзум от сигмы, т.е. мыло мыльное и больше чем 15 на 20 см печать безсмысленно.
Как моя суженная говорит "Ваня, твои фотографии мне нравятся больше" (в частности по резкости, все таки фиксы от Никона - это как минимум фиксы :D ).
А теперь вопрос.
Если чел снимает Кеноном, а попрошу взять второй камерой Д70 от Никона и делать дубли этой камерой - получиться или нет.
Как бы вы ответили на этоти вопросы:
1. взялись бы???
2. как считаете, получиться что либо путнее или нет???
П.С. просто фотографирую только на Никон, и отсутствует представление, насколько сильно отличается эргономика камер 400Д и Д70.
Re[Ivan T]:
Думаю, ничего хорошего не выйдет. Работать с незнакомой техникой на свадьбе - это жэсть полная.
Re[Ivan T]:
Имхо свадьба - репортаж. Он в гуще событий будет переключать кнопки и искать настройки. А вы к тому времени уже к исполнению супружеского долга наступите. Лучше не рисковать.

Хотя постановочные фотографии можно если будете готовы постоять и/или показать фотографу как что переключать во время сьемки.

С моей точки зрения фотоаппараты довольно сильно отличаються по эргономике. Я (сапожник) не мог ничего переключать на Никонах пока знакомый (никонщик) не показал. И то там на поверхности только базовые вещи как выдержка/диафрагма/исо. Если мне вдруг захочеться включить синхронизацию по задней шторке (полезная штука, например с танцами шлейфы снимать), я ее фиг найду.
Re[Ivan T]:
Если человек профессионал, то какая разница каким
инструментом пользоваться(в рамках такого случая)?!? Просто дать камеру повертеть, инструкцию показать, объяснить неочевидные нюансы...прикинуться и поехали...пусть сам решает.
владел пентаксом, сейчас пользую кенон...держал в руках никон. освоиться можно.
ИМХО
Re[Yanderer]:
Цитата:
от: Yanderer
Если человек профессионал, то какая разница каким
инструментом пользоваться(в рамках такого случая)?!?

Полный бред. Профессионал должен пользоваться знакомым инструментом, чтобы работать, а не бороться с камерой.
Цитата:

от:Yanderer

Просто дать камеру повертеть, инструкцию показать, объяснить неочевидные нюансы...прикинуться и поехали...пусть сам решает.
владел пентаксом, сейчас пользую кенон...держал в руках никон. освоиться можно.
ИМХО

Подробнее

Угу. Если за неделю до свадьбы дать осваиваться - возражений никаких. Но не в день же свадьбы!
Re[Ivan T]:
Цитата:
от: Ivan T
отсутствует представление, насколько сильно отличается эргономика камер 400Д и Д70.

Независимо от эргономики к любой новой камере требуется привыкание, причем это не одна-две фотосъемки, а намного дольше.
Re[Ivan T]:
Я бы взялся, если недельку покрутить незнакомую камеру... :)
Вторая камера в любом случае не помешает, если нет своей второй.. :)
нда, понятненько
в целом понятно, жалко раздвоиться нельзя :-).
В дополнение вопросик, т.к. сам уже не помню.
насколько сложно начать снимать фиксом после зума?
Может у кого остались свежие ощущения???

Если не влом,подскажите, сигмовский зум 18-125/3.5-5.6 (вроде так) на сколько надо дырку зажимать, что бы макс резкость получить. Хотя бы в курсе быть. Просто блин, привык, что из моих 6 МП все спокойно печатается на 30 на 45.
Re[Ivan T]:
не усложняй ситуацию. если замены фотографу нет.то и не лезь к нему.пусть снимает так как привык.а то вааще всё испортишь. и главное ни каких экспериментов ни с коробками ни с объективами.
Re[Ivan T]:
Лучшее - враг хорошего и благими намерениями сами знаете куда дорога выложена.

Лучше всего человек работает той техникой, к которой привычен. Без практики - не получится быстро переключиться с одного на другое.

Лучше не экспериментировать.

Если не нравится техника фотографа - это все фигня, ты ж не технику у него покупаешь. Если же не нравятся фотографии фотографа - то лучше сменить фотографа, будет значительно больше эффекта, чем пытаться его приучить к другой технике.
Re[Ivan T]:
Цитата:

от:Ivan T
в целом понятно, жалко раздвоиться нельзя :-).
В дополнение вопросик, т.к. сам уже не помню.
насколько сложно начать снимать фиксом после зума?
Может у кого остались свежие ощущения???

Если не влом,подскажите, сигмовский зум 18-125/3.5-5.6 (вроде так) на сколько надо дырку зажимать, что бы макс резкость получить. Хотя бы в курсе быть. Просто блин, привык, что из моих 6 МП все спокойно печатается на 30 на 45.

Подробнее



Вторая камера может быть полезной на свадьбе, НО! только знакомая камера. Лучше не рисковать.
Или во время прогулки после загса самому все настраивать на Никон и просить нанятого фотографа нажать кнопочку, но не более. В остальное время собственно свадьбу играть, а не парить голову себе и фотографу.

Про Сигму 18-125 могу сказать. Снимаю ей третий год, в том числе и свадбы. Резкая уже с ф/3,5, на 125мм чуть похуже, что естественно, но не катастрофично. Как она на 400Д не пробовал, на 300Д со среднего джипега А4 хорошо, А3 с натягом. Из РАВ хватит и на А3 без вопросов. При съёмке в РАВ можно будет убрать виньетирование и искажения, присущие этой линзе и получить хороший результат. Фотографу придется потратит болше времени на обработку, но это не проблема заказчика :)
Поглядел тесты этой линзы на фотозоне.де, по резкости эта Сигма очень немного уступает 28-300Л от Кенона ( я был удивлен), но только по резкости. По бочке и подушке, виньетированию и ХА рядом не лежала с Кенон. Но в репортаже это не заметно. И программно устранимо в РАВ. Если вам нравится качество работы нанимаемого фотографа, то нет никакой разницы чем он работает. Тут либо доверять ему полностью либо искать другого, только так. Иначе переживания от неуверенности в фотографе испортят вам весь праздник.
Re[Ivan T]:
Цитата:
от: Ivan T
в целом понятно, жалко раздвоиться нельзя :-).

Ну почему же нельзя? Конечно, себя со стороны не поснимаешь, но вот свою невесту на прогулке запросто.
Цитата:
от: Ivan T

В дополнение вопросик, т.к. сам уже не помню.
насколько сложно начать снимать фиксом после зума?
Может у кого остались свежие ощущения???

Фикс - это совершенно другой подход к съемке (не лучше и не хуже зума, просто другой). Не уверен, насколько тут применим термин "сложно", кому-то наоборот проще. Но если у человека нет осознанной потребности в фиксах, то наверное да, ему перейти будет сложно.
Re[Ivan T]:
1. Не, в принципе если б мне предложили к моей семидесятке с фиксом сапог с гиперзумом я б согласился. только при условии что я не гарантирую сохранность хозяйского аппарата. а то бывают на свадьбе случаи разные. тогда да. удобно. сапог поставил б на автомвт и в рав и фигачил бы репортаж им, периодически постреливая семидесяткой. мне потому что в сапогах настройки в руку не легли, менять неудобно показалось. наоборот же... я к своим фиксам привык. к рисунку, кольцам, цветопередаче и прочему поведению.
2. не получится. чем больше аппаратуры на свадьбе тем сильнее отвлекаешься от основного. если чел привык с гиперзумом ему некомфортно работать будет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.