собираюсь переходить с 450д на фф с имеющимся 50мм 1.8 стм.
буду брать с рук бюджетный 5д марк2.к сожалению,пока не располагаю бОльшими средствами.
кто пользовался такой связкой? годна ли для проведения коммерческих съёмок? портреты,дети,лавстори..
насколько фф раскроет объектив по сравнению с моим стариком кропом?
кэнон 5д марк2 и 50мм 1.8 стм
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
кэнон 5д марк2 и 50мм 1.8 стм
Re[MaRi53]:
Объектив вполне себе хорош для ФФ, на 21 мпикс будет отлично как фикс 50мм в категории "не Эль", если руки прямые - 5д мк2 даст больше воздуха, объема и пластики в кадре, картинка станет жирнее и наглее, по сравнению с кропом, у самого опыт с первым Пятаком и еще 1Дс, после кропа фф это в какой-то степени Чудо. Но вот для коммерции данной линзы будет маловато, нужен полюбому еще к этой связке зум-универсал типа 24-105, или же для портретов фикс какой-нибудь стандартный 85 или 120 мм, ну и конечно еще пыха проф. класса.
Re[MaRi53]:
Здраствуйте
какой зум или фикс посоветуйте на 5д марк 2
слышал не все объяктивы нормально работают на марке 2
какой зум или фикс посоветуйте на 5д марк 2
слышал не все объяктивы нормально работают на марке 2
Re[MaRi53]:
от:MaRi53
собираюсь переходить с 450д на фф с имеющимся 50мм 1.8 стм.
буду брать с рук бюджетный 5д марк2.к сожалению,пока не располагаю бОльшими средствами.
кто пользовался такой связкой? годна ли для проведения коммерческих съёмок? портреты,дети,лавстори..
насколько фф раскроет объектив по сравнению с моим стариком кропом?Подробнее
если умеете и понимаете это фокусное, то сможете всё снимать с ним, НО, у меня эта связка люто мажет, чего не могу сказать, про тот же 85 1,8, присмотритесь и к этому стеклу, своих денег оно стоит. Второй пятак - отличная камера для неспешной съёмки, запаситесь второй батарейкой, возможно часто придётся снимать через ЛВ, бо фазовый автофкус у неё - говно. Предвижу, что после этого нехило рванут пуканы у кенонбоев, но мне есть с чем сравнить. :D
24-105/4 годная элька для всего за сравнительно небольшие деньги.
50 1,8stm + 5dmk2

Re[MaRi53]:
спасибо всем за ответы) да,85ый у меня в планах,знаю про его преимущество перед полтинником.А вот зумы пока не рассматриваю,уж очень нравятся фиксы.Хотя из опыта пока 40мм и 50 вторая версия была,которую и сменила на стм.
Re[MaRi53]:
Главный то совет, если уж так получилось, что вы б/у камеру к уже имеющемуся объективу покупаете, внимательно тестируйте их в связке, чтоб в фокус попадали. Эти камеры на вторичке не редкость, проще уж сделать себе труд и несколько экземпляров перебрать, чем устраивать приключение с юстировкой и негарантированным результатом.
Ну и не надо забывать, что 5Dm2 использует карты памяти формата CF, придётся такими обзавестись, если нет в хозяйстве.
Ну и не надо забывать, что 5Dm2 использует карты памяти формата CF, придётся такими обзавестись, если нет в хозяйстве.
Re[Kiegerin]:
да,древние карты немного расстроили,хотя говорят,что надёжнее.но дороже) в объявлениях почитала,практически все вместе с фотоаппаратом и карту отдают.
тестировать,конечно,готова.вообще страшновато менять технику,к своему привыкла,но выжала из него уже всё,пора двигаться дальше
тестировать,конечно,готова.вообще страшновато менять технику,к своему привыкла,но выжала из него уже всё,пора двигаться дальше
Re[Kiegerin]:
от:Kiegerin
Главный то совет, если уж так получилось, что вы б/у камеру к уже имеющемуся объективу покупаете, внимательно тестируйте их в связке, чтоб в фокус попадали. Эти камеры на вторичке не редкость, проще уж сделать себе труд и несколько экземпляров перебрать, чем устраивать приключение с юстировкой и негарантированным результатом.
Ну и не надо забывать, что 5Dm2 использует карты памяти формата CF, придётся такими обзавестись, если нет в хозяйстве.Подробнее
как вариант - что эта связка в принципе нерабочая, бо движки stm появились после 5dMkII и нужна соответствующая прошивка в камеру, которой нет. Этот же полтос на другом кеноне у меня попадает нормально, а со вторым пятаком даже в ЛВ может промазать.

Re[_andy_]:
от: _andy_
как вариант - что эта связка в принципе нерабочая, бо движки stm появились после 5dMkII и нужна соответствующая прошивка в камеру, которой нет.
Не стану говорить, что вот "у меня опровержение однозначное есть!" скажу лишь, что 50мм 1.8 STM я использую на 1Ds Mark II, он, на минуточку, 2004 года. И последняя прошивка на камеру вышла задолго до появления этого объектива.
Re[_andy_]:
на авито писали мне,что пользовались этой вязкой,все ок) ну в любом случае-поеду проверю.в противном случае придётся на 6д докапливать)
Re[Kiegerin]:
от:Kiegerin
Не стану говорить, что вот "у меня опровержение однозначное есть!" скажу лишь, что 50мм 1.8 STM я использую на 1Ds Mark II, он, на минуточку, 2004 года. И последняя прошивка на камеру вышла задолго до появления этого объектива.Подробнее
я лишь предположил и рассказал свой опыт
Re[_andy_]:
от:_andy_
как вариант - что эта связка в принципе нерабочая, бо движки stm появились после 5dMkII и нужна соответствующая прошивка в камеру, которой нет. Этот же полтос на другом кеноне у меня попадает нормально, а со вторым пятаком даже в ЛВ может промазать.Хотя есть отзывы от владельцев четвёртого пятака, что там всё нормально. MэджикЛатерн не пробовал, может с ней и взлетит.
Подробнее
Ваше предположение абсолютно лишено банальнейшей логики. Если система называется EOS и предусматривает использование объективов с байонетом типа EF, то не имеет значения какой там моторчик и сконструирован ли он раньше или позже камеры, это системные вещи, они потому и система, что комбинируются в любой последовательности. Если камера имеет в своём названии буквы EOS, а название объектива начинается с букв EOS EF (или EF-s) то эта связка заведомо рабочая без каких бы то ни было ограничений. У меня все современный линзы работают на камере Canon 1Ds - на минуточку 2003 год. Более того, они работают на Canon EOS 50E, плёнко туше хрен те какого года, конца прошлого века :D
Re[RFT]:
от:RFT
Ваше предположение абсолютно лишено банальнейшей логики. Если система называется EOS и предусматривает использование объективов с байонетом типа EF, то не имеет значения какой там моторчик и сконструирован ли он раньше или позже камеры, это системные вещи, они потому и система, что комбинируются в любой последовательности. Если камера имеет в своём названии буквы EOS, а название объектива начинается с букв EOS EF (или EF-s) то эта связка заведомо рабочая без каких бы то ни было ограничений. У меня все современный линзы работают на камере Canon 1Ds - на минуточку 2003 год. Более того, они работают на Canon EOS 50E, плёнко туше хрен те какого года, конца прошлого века :DПодробнее
Золотые слова. Если бы они еще и работали, то сервисные центры забыли бы что такое юстировка. Ага. :D
У меня Сигма 50 1,4 на двух марках2 мазала безбожно. Зато на 7Д и 6Д стала как родная. Понимаю что Сигма не Кэнон. Но странное поведение марка2 по отношению к объективу выпущенному позже его рождение налицо.
Поэтому я бы не стал так уверенно говорить о нарушении логической цепочки рассуждений.
Re[RFT]:
от: RFT
Ваше предположение абсолютно лишено банальнейшей логики.
если кенон Вам лично докладывает, что он исправляет в прошивках, тогда да, а пока это, как разговор двух мамкиных историков где-нибудь на первом канале, которых никогда не пускали в архивы. :D
Re[MaRi53]:
Будет попадать или нет, это 50-50, возьмите камеру в хорошем состоянии и отдайте на юстировку, за 1000 плюс-минус, вам сделают так, что будет попадать как надо. Это намного правильнее, чем ездить, пробовать объектив на разных тушках. Я как-то в магазине 3 шт пробовал, ни один не попадал, как надо, так что, берите спокойно камеру и юстируйте.
Re[MaRi53]:
А если подбирать фиксы из не Л-серий, поглядеть сторонних производителей, также рынок б/у?