ну давайте теперь я дам вам серьёзный ответ, ведь пятница близится к концу, и скоро все разойдутся...
Разница между 450Д и Д700:
- кэнон маленький пластмассовый, как игрушечный.. никон сделан из металла, хорошо лежит в руке, не так боится погоды...
-самая большая разница - размер матрицы.. чем она больше тем лучше картинка будет в темноте (менее шумная)... ещё, если замечали, на фотках с зеркалок, есть там где резко, не совсем резко, и совсем размыто.. так вот при одинаковых тех параметрах фото, на никоне это "нерезко" будет сильнее....
-автофокус.... на кэноне он совсем слабенький, на никоне он годится для спорта, лучше в темноте..
-видеоискатель в никоне (дырочка куда смотришь) намного больше и ярче!!
-у кэнона есть встроенная вспышка, у никона нет..
-у кэнона меньше серия фото (кадров в секунду)..
17-55 очень хорошее стекло, 24-120 не знаю, не никонист, но думаю, что это всё-таки трэвел зум, у которого свои недостатки.. поэтому картинка с кэнона может быть на равне...
если собираетесь брать никон, то стоит обзавестись хорошей оптикой, иначе смысла имхо нет.....
вроде всё... решать вам...
если позволяет бюджет возможно стоит взять какой-нибудь 50Д или никон Д90/300.. по качеству как 450, но поудобнее будут....
