кэнон 4000д, ультра-бюджетная зеркалка.
Всего 101 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Rising]:
Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Re[Rising]:
от: Rising
любопытно, вот честно, до сих пор не видел кэнонов с пластиковым разъёмом вообще, кстати 300ви у меня был, и байонет там был металлический. м.б. для разных рынков были разные версии?
А я про 300ви ничего и не писал. :D
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
А я про 300ви ничего и не писал. :D
ага, точно, там 3000ви внешне похожая.
Re[Rising]:
от: Rising
дешевле 200д он будет, однако в дно-сегменте уже есть 1300д, нафига туде ещё 2000д и 4000д?
Дно-сегмент тоже надо обновлять. Хотя бы для вида. А то добрые мулаты не поймут.
Re[Rising]:
-
Re[Милана_Ветер]:
от:Милана_Ветер
Это отличный вариант для любителей Инстаграма, которым не нужна топовая камера с разнообразной светосильной оптикой и всяким барахлом типа Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM, Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM, Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM, Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS, Canon EF-S 24mm f/2.8 STM, Canon EF 50mm f/1.8 STM, Canon EF-S 35mm f/2.8 IS STM Macro LED, etc.Подробнее
Милана я бы так откровенно не говорил что 50/1,8 стм, 10-18 стм и 24/2,8 стм борохло.
Покажите примеры борохлятости этих стеклях а не пример криворукости ага...
Цитата из рекламы
"Невероятные фотографии, кинематографичные видео
Легко создавайте потрясающие изображения с естественным размытием заднего плана даже в сложных условиях освещения с помощью 18-мегапиксельного датчика изображения, область покрытия которого до 19 раз больше, чем у многих смартфонов**."
Вы заметили, да?
Таки разрешение "больше, чем у многих смартфонов
Похоже что ничего интересного в камере нет - обновление "младших" моделей камер, сугубо по инерции.
Легко создавайте потрясающие изображения с естественным размытием заднего плана даже в сложных условиях освещения с помощью 18-мегапиксельного датчика изображения, область покрытия которого до 19 раз больше, чем у многих смартфонов**."
Вы заметили, да?
Таки разрешение "больше, чем у многих смартфонов
Похоже что ничего интересного в камере нет - обновление "младших" моделей камер, сугубо по инерции.
Re[Viktor75]:
от: Viktor75
Милана я бы так откровенно не говорил что 50/1,8 стм, 10-18 стм и 24/2,8 стм борохло.
А перечисленный 15-85 UMS - таки барахло, да? :D
Как это 17-55 в списочек не включили...
Re[Милана_Ветер]:
А мир то и не знает сколько Canon барахла выпустил. И как он жив то еще ?
Re[Rising]:
Я смотрю, тут одни недалекие "патриоты" Кэнона собрались. Злорадоство и глупости текут рекой (особенно у топикстартера).
Я еще про 200Д писал, что это удивительная камера. Такой функционал за такие деньги - непонятно, зачем.
С появлением еще более доступных и простых вариантов картина начинает проясняться.
И картина эта, кстати!, очень привлекательная для рядовых фотолюбителей.
Похоже, Кэнон задался целью показать на практике, что зеркалки ничем не хуже БЗК. И при этом существенно дешевле. При наличии всех давно отлаженных технологий фирма с легкостью клепает доступные простые камеры по невысокой цене.
Ключевых преимуществ в таком варианте 3:
1. Огромный парк объективов
2. Низкая цена
3. Удобный и при этом маленький корпус.
Вот у меня шеф купил Фуджи Т20, подержал я его в руках. Неудобно после классики. А цена свыше 40тыр при том, что ничего сверхестественного нет. Объективы по цене эквивалентны кэноновским одного уровня, линейка короче.
А Кэнон М100 - вообще обмылок. Как я его держать-то стану? Хотя это элементарно БЗК-вариант 200Д (возможно чуть хуже, скрупулезно ТТХ не сравнивал).
Короче. Кэнон дал бой БЗК (одновременно, подтягивая свои камеры данного типа). Нам от этого сплошная выгода, т.к. камеры (особенно 200Д) недорогие и качественные.
Из крупных недостатков назову маленький функционал по Wi-Fi. Забрать РАВы из камеры в мобильник или планшет нельзя. Управлять можно ограниченным числом параметров. Нужно, чтобы с планшета были доступны все установки камеры и перенос файлов.
Я еще про 200Д писал, что это удивительная камера. Такой функционал за такие деньги - непонятно, зачем.
С появлением еще более доступных и простых вариантов картина начинает проясняться.
И картина эта, кстати!, очень привлекательная для рядовых фотолюбителей.
Похоже, Кэнон задался целью показать на практике, что зеркалки ничем не хуже БЗК. И при этом существенно дешевле. При наличии всех давно отлаженных технологий фирма с легкостью клепает доступные простые камеры по невысокой цене.
Ключевых преимуществ в таком варианте 3:
1. Огромный парк объективов
2. Низкая цена
3. Удобный и при этом маленький корпус.
Вот у меня шеф купил Фуджи Т20, подержал я его в руках. Неудобно после классики. А цена свыше 40тыр при том, что ничего сверхестественного нет. Объективы по цене эквивалентны кэноновским одного уровня, линейка короче.
А Кэнон М100 - вообще обмылок. Как я его держать-то стану? Хотя это элементарно БЗК-вариант 200Д (возможно чуть хуже, скрупулезно ТТХ не сравнивал).
Короче. Кэнон дал бой БЗК (одновременно, подтягивая свои камеры данного типа). Нам от этого сплошная выгода, т.к. камеры (особенно 200Д) недорогие и качественные.
Из крупных недостатков назову маленький функционал по Wi-Fi. Забрать РАВы из камеры в мобильник или планшет нельзя. Управлять можно ограниченным числом параметров. Нужно, чтобы с планшета были доступны все установки камеры и перенос файлов.
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
А перечисленный 15-85 UMS - таки барахло, да? :D
Как это 17-55 в списочек не включили...
Ой по не внимательности пропустил...
Re[Rising]:
от:Rising
https://www.canon.ru/cameras/eos-4000d/
встречаем!
итак , камерка без диоптрийной коррекции, и (та-дам!) пластиковым байонетом,
что это? вопль отчаяния? слив зеркалок? (вспоминаются последние аудиокассеты), или подготовка к сокрушению систем бзк джокером?Подробнее
А почему вас так это волнует?
Пластиковый,железный,титановый...лишь бы фотографии были отличные,
а у Кенона с этим всё в порядке,когда фотограф с прямыми руками.
Уже пару тем ваших были удалены...
Re[Rising]:
от:Rising
https://www.canon.ru/cameras/eos-4000d/
встречаем!
итак , камерка без диоптрийной коррекции, и (та-дам!) пластиковым байонетом,
что это? вопль отчаяния? слив зеркалок? (вспоминаются последние аудиокассеты), или подготовка к сокрушению систем бзк джокером?Подробнее
А почему камеры нет на официальном сайте Кенон? - https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home
Я так понимаю вы очередной тролль?
Re[VaDimZH]:
от: VaDimZH
А почему камеры нет на официальном сайте Кенон? - https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home
Я так понимаю вы очередной тролль?
Они наверное еще не придумали,
какой номер присвоить Rebel-у...
Вдруг все ,одновременно ,решили потролить...
На ютрубе полно роликов.
Re[Rising]:
Ой, как у Кенона поначалу было хорошо раньше: кроп любительский трёхзначный, кроп продвинутый двузначный (ну, 1D оставим за скобками).
А сейчас... кроп профессиональный, полупрофессиональный, полулюбительский, любительский, ваще любительский, для начинающих, для ваще начинающих...
Ну или как всё это можно классифицировать.
А сейчас... кроп профессиональный, полупрофессиональный, полулюбительский, любительский, ваще любительский, для начинающих, для ваще начинающих...
Ну или как всё это можно классифицировать.
Re[Rising]:
Жаль, что ее будут, скорее всего, продавать с старым китом III, без стаба который. Вот это может ограничить юзеров, а не пластиковый байонет.
Re[Вонючий ветер]:
от: Вонючий ветер
Они наверное еще не придумали,
какой номер присвоить Rebel-у...
Пожалуй, именно это больше всего достаёт у Кэнона: разные наименования одних и тех же моделей камер для разных рынков и всё растущее количество нулей в номерах моделей...
Re[Rising]:
Canon EOS 4000D Sample Images
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_4000d_review/preview_images/
я считаю, великолепно!
:cannabis:
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_4000d_review/preview_images/
я считаю, великолепно!
:cannabis:
Re[Rising]:
дефолтная картинка:
http://img.photographyblog.com/resize/1280/1920/0/100/reviews/canon_eos_4000d/photos/canon_eos_4000d_08.jpg
мой изысканный вариант:
https://yadi.sk/i/pIzBzxMC3UEfAB
надо брать однозначно.
http://img.photographyblog.com/resize/1280/1920/0/100/reviews/canon_eos_4000d/photos/canon_eos_4000d_08.jpg
мой изысканный вариант:
https://yadi.sk/i/pIzBzxMC3UEfAB
надо брать однозначно.
Re[Алексей Торопов]:
Печально, всё, опоздали минимум на 10 лет. Для любителей лучше смартфонов и беззеркалок альтернатив нет. С таким маразмом фф беззеркалку ждать придётся очень долго. Жалко у сони хреновая цветопередача, а фуджи кроп.
