кэнон 17-55 is usm, или 17-50 тамрон или токина 16-50.

Одна знакомая обладает камерой 50д кэнон и желает взять один из объективов... Подскажите, какой по выдачи картинки лучше объектив??

ФПОИСК!

ясный перец 17-55....
дело наверняка всё-таки в деньгах...??

ну денег можно и подзанять все ж разница в 10-15 тыс. а вот картинка.... здесь желает конечно лучшего....

EF 35/1.4 L

15-85

кстати 15-85 тоже интерсный вариант, да темноват вроде...

тамрон гораздо интереснее картинка, и светосила больше

не совсем в тему, но близко

http://www.mega-foto.ru/articles/11384/

Цитата:

от: Мафиозий
кстати 15-85 тоже интерсный вариант, да темноват вроде...

Она же не будет снимать, например, пейзажи на ф/2.8
Она же захочет ГРИП побольше ....
Зато 85мм - вещь очень полезная для универсального объектива к 50Д.

17-55 ясень пень...

Из этого набора 17-55 is usm вне конкуренции, имхо. Хотя конструктив у него не лучший, сразу бери защитник на перед или насосёт пыли (также можно оторвать переднюю защитную пластику линзы и заткнуть ватой ему "ноздри" - дырочки такие для выхода воздуха, но защитник имхо лучше); ещё кольцо зума не равномерное, то туго, то резко легко, из-за этого иногда получаются резкие удары при вращении кольца зумирования, т.к приходится прилагать усилие и не успеваешь ослабить руку в спешке, что тоже наверняка не есть хорошо. По картинке хорош.

Это с вашим экземпляром что-то не так - у меня все вращается мягко и равномерно. А по теме - 17-55 конечно, если не тяжело будет женщине таскать его.

Цитата:

от: Мафиозий
Одна знакомая обладает камерой 50д кэнон и желает взять один из объективов... Подскажите, какой по выдачи картинки лучше объектив??

24-70/2.8L б/у

Разница в деньгах с новым 17-55/2.8 невелика, а в картинке и конструктиве - очень даже.

Или уж Тамрон, ибо не вижу смысла разоряться в три раза больше на 17-55 из-за незначительной разности картинок с него и Тамрона, при одинаковом примерно конструктиве.

конечно 17-55 без вопросов, если возьмете тамрон там резкость нормальная а вот картинка какойто желтовизной отдает, мое мнение был уменя такой когдато продал без раздумий, на счет 17-55 да цена не мала, но если на первом месте картинка, то надо конечно жертвовать, 24-70 Л неплохое стекло, но для девушки его маса 900 гр. как то не в тему будет, да нету там стабика что исключает получать резкие снимаки сначало, ночью без триноги не поснимаешь, хотя если она культурист, тогда другое дело, я бы еще порекомендовал посмотреть в сторону фиксов 85/1,8, 50/1,4, 35/2 на теже самые деньги что и 17-55