> а вот после нескольких месяцев эксплуатации ее уже увидит любой
Это правда. Загрязненные фильтры с многослойным просветлением чистить - ужасный геморрой. У B&W фильтров с покрытием MRC эта проблема не так выражена, их легче протирать.
А собственно оптические качества у Hoya SHMC и B&W ну совершенно не отличаются. И те и те отличные - это я как пользователь обеих марок говорю :)
Kenko (HOYA) серия Professional стоит ли экономить на B&W ?
Всего 67 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Vlad_77]:
Re[Oleg Afonin]:
от:Oleg Afonin
> а вот после нескольких месяцев эксплуатации ее уже увидит любой
Это правда. Загрязненные фильтры с многослойным просветлением чистить - ужасный геморрой. У B&W фильтров с покрытием MRC эта проблема не так выражена, их легче протирать.
А собственно оптические качества у Hoya SHMC и B&W ну совершенно не отличаются. И те и те отличные - это я как пользователь обеих марок говорю :)Подробнее
Можно сказатья уже определился
Буду брать 2 УФ фильтра B&W 010М а полярик Кенко Hoya SHMC .. Поляряк только изредко ипсользую..Нехочу платить за поялярик B&W на 77 3800руб, ради того чтобы 5 раз в год накручивать
А вот МРС от B&W это меня убедило ;)
Их там 2 разновидности 010 и 010М в чем разница понять не удалось..И тот и другой МРС.
А разница в цене существенно отличается:
B+W 010 HS (UV-HAZE) 77mm 1398р
B+W 010M HS (UV-HAZE) 77mm 2043р
В чем у них разница?
B+W 010 HS (UV-HAZE) 72mm у меня у же есть .Там на оправе написано 1-х МРС а вот пыль с него чистить мука еще та
Re[ДмитрийЖ]:
...А собственно оптические качества у Hoya SHMC и B&W ну совершенно не отличаются. И те и те отличные - это я как пользователь обеих марок говорю...
+1000
...Их там 2 разновидности 010 и 010М в чем разница понять не удалось..И тот и другой МРС...
Забить на букву "М" и брать сообразно финансовым возможностям, ИМХО.
+1000
...Их там 2 разновидности 010 и 010М в чем разница понять не удалось..И тот и другой МРС...
Забить на букву "М" и брать сообразно финансовым возможностям, ИМХО.
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
...А собственно оптические качества у Hoya SHMC и B&W ну совершенно не отличаются. И те и те отличные - это я как пользователь обеих марок говорю...
+1000
Давайте тогда конкретно вот это:
Kenko (HOYA) L37 UV Professional 77mm
Kenko (HOYA) MC-PL-C 77mm
Kenko (HOYA) Pro 1D C-PL Wide Band 77mm
можно отнести к хваленой Hoya SHMC???
Re[ДмитрийЖ]:
У меня та же проблема, в ощем-то. Но я уже давно купил и пользуюсь поляриком Kenko MC Circular PL 67. Но вот услышал недавно мнение, что УФ фильтры для цифровых аппартатов не так актуальны, так как матрицы не очень чувствительны к этому диапазону. Вот и призадумался... С другой стороны, ведь защитный-то всё равно нужен, но просто тогда может купить обычный защитный и не тратить деньги...
Re[ДмитрийЖ]:
Очень жаль, но не смогу помочь. Кенко у меня нет, и в латвийских магазинах я их даже не видел, у нас только Хойя.
Re[Кирилл Куликов]:
от:Кирилл Куликов
У меня та же проблема, в ощем-то. Но я уже давно купил и пользуюсь поляриком Kenko MC Circular PL 67. Но вот услышал недавно мнение, что УФ фильтры для цифровых аппартатов не так актуальны, так как матрицы не очень чувствительны к этому диапазону. Вот и призадумался... С другой стороны, ведь защитный-то всё равно нужен, но просто тогда может купить обычный защитный и не тратить деньги...Подробнее
УФ на цифре о и используют как защитный
:) однако есть еще и просто протектор фильтр . Важно чтобы фильтр не вносил цветовых и других искажений..
А у вас полярик .По мне так он необходим для съемок на прямом солнце если стоите к нему спиной.
Полярик гасит отраженные блики, убивает голубую вуль неба , насыщает цвета и контраст. Тк что он нужен и на цифре. Однако там есть хитрости эффективности использывания :D
Re[ДмитрийЖ]:
Да полярики часто "пересиневают" небо, что потом, кстати, даже в Шопе трудно убрать (страдают другие цвета), поэтому надо вращать сам полярик, подбирая оптимальный оттенок...
А УФ тогда надо самый простенький - главное чтобы не давал скажений...
А УФ тогда надо самый простенький - главное чтобы не давал скажений...
Re[Кирилл Куликов]:
от: Кирилл Куликов
А УФ тогда надо самый простенький - главное чтобы не давал скажений...
И все??!! Наоборот, дла постоянного ношения, как защитный, нужен по возможности качественный, особливо на Про объективах.
Re[Гена 2]:
от: Гена 2![]()
![]()
![]()
И все??!! Наоборот, дла постоянного ношения, как защитный, нужен по возможности качественный, особливо на Про объективах.
В итоге купил:
HOYA HMC UV (0) 77mm (Made in Japan)
HOYA HMC Circular-PL 77mm (Made in Japan)
HOYA HMC UV (0) 72mm (Made in Japan).
HOYA HMC Circular-PL 72mm (Made in Japan)
Думаю что сглупил
Еще надо было брать Super HMC UV а взял HMC
Черт расстроился страшно!!! Форум не пошел мне на пользу, только запутался...
Заказал бы сразу B&W так нет б**ть надо было чудить
Пакостное настроение....
Как придет посулка наверно оставлю только полярики HOYA а UV продам..
Re[Гена 2]:
от: Гена 2![]()
![]()
![]()
И все??!! Наоборот, дла постоянного ношения, как защитный, нужен по возможности качественный, особливо на Про объективах.
В итоге купил:
HOYA HMC UV (0) 77mm (Made in Japan)
HOYA HMC Circular-PL 77mm (Made in Japan)
HOYA HMC UV (0) 72mm (Made in Japan).
HOYA HMC Circular-PL 72mm (Made in Japan)
Думаю что сглупил
Еще надо было брать Super HMC UV а взял HMC
Черт расстроился страшно!!! Форум не пошел мне на пользу, только запутался...
Заказал бы сразу B&W так нет б**ть надо было чудить
Пакостное настроение....
Как придет посулка наверно оставлю только полярики HOYA а UV продам..
Нету счастья на земле)))
Ребята!!!!Не парьтесь!!! Всё познаётся в сравнении!
Лет семь уже обладаю фильтром hoya hms pl-cir проблем вообще никаких.Контровое освещение, удары(ронял сильно)- нипочём!!!Использовал на улице и в студии практически не снимая...И когда пришлось менять объективы, к моему разочарованию не смог найти фильтров hoya((( Перепробовал практически все которые были на отечественном рынке, в итоге решил заказать B&W MRC pl-cir он оказался лучше чем всё что я пробовал, НО далеко не лучше чем мой старенький царапанный hoya hms pl-cir. Да оправа тяжелее, типа дорого и сердито(тяжело))) Конструктив тоже не великолепен (проворот оправы не равномерен).Просветление лучше чем у дешёвых производителей, но хуже чем просто HMS у hoya!!! Бликует в контровом освещении(приходится скручивать), в яркую пасмурную погоду тоже лучше убирать!В общем всё познаётся в сравнении!
Сравнивал держа оба фильтра в руках...HOYA лучше!!!
Лет семь уже обладаю фильтром hoya hms pl-cir проблем вообще никаких.Контровое освещение, удары(ронял сильно)- нипочём!!!Использовал на улице и в студии практически не снимая...И когда пришлось менять объективы, к моему разочарованию не смог найти фильтров hoya((( Перепробовал практически все которые были на отечественном рынке, в итоге решил заказать B&W MRC pl-cir он оказался лучше чем всё что я пробовал, НО далеко не лучше чем мой старенький царапанный hoya hms pl-cir. Да оправа тяжелее, типа дорого и сердито(тяжело))) Конструктив тоже не великолепен (проворот оправы не равномерен).Просветление лучше чем у дешёвых производителей, но хуже чем просто HMS у hoya!!! Бликует в контровом освещении(приходится скручивать), в яркую пасмурную погоду тоже лучше убирать!В общем всё познаётся в сравнении!
Сравнивал держа оба фильтра в руках...HOYA лучше!!!
Re[eri4]:
спасибо за поддержку. Я уже один защитный фильтр успел заляпать и пришлось мыть водяным раствором фейри и спирта после чего с больши трудом убирал разводы
Интересоно такими помвками и тирками можно стереть НМС?
Интересоно такими помвками и тирками можно стереть НМС?
Re[ДмитрийЖ]:
от:ДмитрийЖ
спасибо за поддержку. Я уже один защитный фильтр успел заляпать и пришлось мыть водяным раствором фейри и спирта после чего с больши трудом убирал разводы![]()
Интересоно такими помвками и тирками можно стереть НМС?Подробнее
Не не можно!ток пемолюксом и песоком не трите))))))))))
Я тоже разок с мылом hoya мыл... ничё жиаее живых))))
На будущее купите себе lenspen и микрофибру и никаких проблем!
Вообще фольтр- это расходный материал и нечего его так желеть!!!
Практически на всех фильтрах нанесен защитный слой и разрушить его можно ток абразивным материалом, металлом и некоторыми кислотами...
Re[eri4]:
По моему опыту, просто HMC фильтры гораздо легче очищаются, чем SHMC. При этом оптическое качество у них не сильно отличается, а цена - в хороших полтора-два раза. У китайцев я заказывал HMC за какие-то копейки, порядка $10-15 за фильтр вместе с доставкой! Это действительно расходный материал за такие деньги.
Re[Oleg Afonin]:
от:Oleg Afonin
По моему опыту, просто HMC фильтры гораздо легче очищаются, чем SHMC. При этом оптическое качество у них не сильно отличается, а цена - в хороших полтора-два раза. У китайцев я заказывал HMC за какие-то копейки, порядка $10-15 за фильтр вместе с доставкой! Это действительно расходный материал за такие деньги.Подробнее
Я на плеере кроме УВ заказал полярики НМС так от
когда вскрыл посылку вместо НМС оба полярика на 72 и 77мм были SНМС с красивой черной наклейкой на коробке...
Кстати про микрофибру..Купил и нифига она не убирает разводы! Разводы смог убрать только большой беличьей кисточкой, как это ни странно звучит
Re[ДмитрийЖ]:
от: ДмитрийЖ
Я на плеере кроме УВ заказал полярики НМС так от
когда вскрыл посылку вместо НМС оба полярика на 72 и 77мм были SНМС с красивой черной наклейкой на коробке...
Ну, что я могу сказать... повезло! SHMC раза в полтора дороже, чем просто HMC. Особенно поляризаторы, особенно большие.
от: ДмитрийЖ
Кстати про микрофибру..Купил и нифига она не убирает разводы! Разводы смог убрать только большой беличьей кисточкой, как это ни странно звучит
Аналогично - фибра не помогает. И не помогают спец. тряпочки для протирки очков. Мне удавалось отчищать разводы с помощью капли жидкости для чистки оптики (спирт, вроде бы, изопропиловый) на отрывной бумажной салфетке из того же набора. Но дело это довольно муторное. Надо будет кисточку попробовать.
Re[Zap]:
от:Zap
...
Я просто не пойму для чего люди покупают УФ, защитные всякие (поляр - несколько другая тема). Если в грязи снимать, то можно и дешевой линзой - все равно стекло заляпано... А если супер линза, то зачем ее уродовать фильтрами ?Подробнее
Я раньше тоже так считал, и до сих пор считаю что если речь идёт о защите от пыли, то лично мне это не интересно.
А вот недавно лично убедился, что на довольно-таки невысокой горе (~1000-1100м) уже заметна разница с УФ фильтром снято или без него...
А по теме: есть ещё фильтры Маруми. Они по цене примерно совпадают с Кенко-Нойя. А по качеству как?
Re[eri4]:
от:eri4
в итоге решил заказать B&W MRC pl-cir он оказался лучше чем всё что я пробовал, НО далеко не лучше чем мой старенький царапанный hoya hms pl-cir. Да оправа тяжелее, типа дорого и сердито(тяжело))) Конструктив тоже не великолепен (проворот оправы не равномерен).Просветление лучше чем у дешёвых производителей, но хуже чем просто HMS у hoya!!! Бликует в контровом освещении(приходится скручивать), в яркую пасмурную погоду тоже лучше убирать!В общем всё познаётся в сравнении!
Сравнивал держа оба фильтра в руках...HOYA лучше!!!Подробнее
Ого! Вот это озадачили. Я как раз к поляру от B&H MRC присматривался.
А есть у кого-то еще подобный опыт сравнения топовых поляриков B&H и HOYA? Особенно интересует поведение в контровом свете.
Re[ДмитрийЖ]:
от: ДмитрийЖ
Интересоно такими помвками и тирками можно стереть НМС?
Куском торта в фильтр мне еще никто не заехал, тьфу-тьфу-тьфу, а все остальное хорошо чистится способом "дыхнул, протер чистым носовым платком".
Просветление не стирается.
