Кен-А510,А610,Оли-765.Подскажите чайнику!

Подскажите какой фот выбрать(если можно с аргументами)новичку в фото?
А510 - нравится цена,фотки с него видел в нете - вроде ничего
А95(или подождатьА610) - все хвалят.А насколько он лучше А510?
Оли 765 - Зум нравится,кач-во фото тоже(может я просто еще не отличаю хорошее от плохого:)
На чем остановить свой выбор?
Фотографиравать семью,в отпуске,на шашлыках... :)
Печать-10на15.

Нужно-ли тратиться на что-то большее,чем А510 ???

Спасибо за ответы.

Цитата:

от:Вадим-73
Подскажите какой фот выбрать(если можно с аргументами)новичку в фото?
А510 - нравится цена,фотки с него видел в нете - вроде ничего
А95(или подождатьА610) - все хвалят.А насколько он лучше А510?
Спасибо за ответы.

Подробнее

У А95 мегапикселефф побольше, значит можно печатать фотки бОльшего размера.

Хотя для 10х15 и 3 Мп сойдет.

3Мп подойдет и для 15х20, а если с лупой не лазить, то и для а4 (с д30 получались неплохие отпечатки). ;) Вообще, мегапиксели не главное в этой жизни :D

О, звезду еще одну за это повесили, сад детский

Значит при печати фоток 10на15 хватит и А510.Остальные фото нужно покупать для большего размера фотографий.Я правильно понял?
А что есть дешевле А510(без потери качества)?Или ето золотая середина(я имею в виду А510)?
Спасибо.

10*15 при хорошем (для а510 и тому подобного - при идеальном) освещении.
а если оно не хорошее то требования к фотику для 10*15 растут обратно пропорцыонально освещённости.
если фоткать как негры ночъю воруют уголь то и зеркалки на 10*15 не хватит

а510 это самого низкого класса мыло с нехилой наценкой за феньки - авто зум на фспышке и т .д.

на больший размер фотки (без криатиффной обрисовки) никакое jpeg мыло не способно в принципе.

Цитата:

от:L4m3r
10*15 при хорошем (для а510 и тому подобного - при идеальном) освещении.
а если оно не хорошее то требования к фотику для 10*15 растут обратно пропорцыонально освещённости.
если фоткать как негры ночъю воруют уголь то и зеркалки на 10*15 не хватит

а510 это самого низкого класса мыло с нехилой наценкой за феньки - авто зум на фспышке и т .д.

на больший размер фотки (без криатиффной обрисовки) никакое jpeg мыло не способно в принципе.

Подробнее

ОК! Хорошо.Так посоветуй!!! : = : Нужно-ли тратиться на что-то большее,чем А510 ???
Или есть то-же самое,но дешевле?и с таким-же качеством для 10на15???
Я ведь прошу не запутать меня!а помоч выбрпть фот в пределах 200 долл,чтоб...ну вы уже читали... И если ето совсем плохо-тогда наскребу и 300,главное-надежность аппарата!Ну только пожалуйста максимально серьезно!!!
Спасибо.

ну чё тут думать есть dpreview есть imaging-resource с примераи фотк и фсем.
а95 заметно лутьше по качеству картинки чем а510.
хтя у всех их гавённые линзы против света синим светют
дешовый был а80 снят с произвцтва трудно найти уже. тоже что а95 токо 4 мегапикселя.
Мinolta G600 ещё тоже вроде недорого но без поворотнго екрана

А510 - хороший аппаратик.
Олимпус - а нужен такой зум? Ведь кратность зума всегда за счет качества (муть, хроматические аберрации, в смысле каемки фиолетовые). 4х кратный - это оптимум, по-моему.
А610 - явное и очень существенное преимущество перед А510 - поворотный экран. Пиксели тоже лишними не бывают. Захочется ведь когда-нибудь увеличить.
Недостаток - больше и тяжелее (т.к. 4 батарейки внутри, а не две - лучше запасные отдельно таскать). Менее удобная (по-моему) форма захвата для руки.

Олю не юзал. (вернее юзал немного С55). 95-м чуток баловался. 510 есть, но его даже к компу не подтыкал - неинтересно мне. Думаю, следует учесть, что у 510 два аккума/батарейки, а у 95 - 4. 510 засчет этого (и не только за счет этого) он легче и компактней. Но чтобы дождаться зарядки пыхи нужно иметь недюженное терпение :)

Качества на цыфрамыле НЕТУ. Для съемки все эти недоразумения, называемые почему-то фотокамерами МАЛОПРИГОДНЫ. цФрамыла - аЦтой!

Ну начинается...Снимал же народ (и снимают! И еще долго будут снимать!) пленочными мыльницами. И ничо! Пленка-пленкой, а пластмассовое стекло с одной дыркой нормального результата по определению дать не могло (всякие Оли-мю не рассматриваем. Самому нравился, пока на асфальт не грохнули. Зато теперь Фрифокус ;) ). Справляются цифромылы со своими задачами вполне. А от них большего и не требуется!

Всем спасибо за отзывы.

Вопрос такой(ну чтоб мне стало совсем понятно)-у КенаА510 качество на одном уровне с "пленочными мыльницами с одной дыркой" или хуже/лучше???

И еще - Иксус30 больше не будет в продаже?Искал - нигде его нету... а 40 дороже...лучше тогда всетаки А510 возьму.

Цитата:

от: Вадим-73
Всем спасибо за отзывы.

Вопрос такой(ну чтоб мне стало совсем понятно)-у КенаА510 качество на одном уровне с "пленочными мыльницами с одной дыркой" или хуже/лучше???
...

Мда...Чувствуется влияние форума! :)
Гораздо лучше! Да и фоток в инете навалом! В т.ч. наверное и на этом, в разделе обсуждения моделей...

[quot]...А510 - нравится цена,фотки с него видел в нете - вроде ничего ...[/quot]
Ваши же слова?! Выходит вы не видели фоток с пленочных мыльних за 500р.? :) Не много и потеряли :)

Решено!Беру А510!Пожелайте мне удачи!!!
Ну и может кто-чего скажет на последок? :)

Еще: подскажите какую карту памяти купить для КенонаА510?(хочу512,на какой марки взять???)

Еще: подскажите какую карту памяти купить для КенонаА510?(хочу512,на какой марки взять???)
На днях буду брать!!!

Пользуюсь А510 полгода. К выбору камеры подошел очень скурпулезно и изучил вопрос досконально. За 200$ это лучший на мой взгляд выбор. Фотиком доволен, печатаю до размера 30х40. Меня вполне устраивает. Если у кого сомнения, могу выслать файл для печати. Ограничения на большее увеличение - скорее качество оптики чем размер матрицы. Гораздо больше не устраивает качество печати в фотолабах города. Безбожно искажают плотность, цветовые профили - вот где наибольшая проблема. Никогда не знаешь, что тебе напечатают. Для принтеров с DPI=400 и глубиной цвета в 24 бита на три канала используемых в фотолабах смысла иметь что то лучше A510 наверное нет. А95 существенного улучшения качества не даст, а вот стоит в двое дороже. Кроме того он тяжелее (240+четыре батарейки в камере и четыре про запас - итого 480гр.) и у него трехкратный зум (35-105), а у А510 4х крат (35-140).
Флешку надо брать SD. Я взял SD 512 45х, но сейчас уже есть 80х скоростная за те же деньги в районе 1550р. Ее и надо брать.

А510, за эти деньги - лучший выбор, можешь не сомневаться, при этом критерии выбора - с А95 не стоит связываться...кроме того, энергопотребление у него просто непомерное и ошибок АФ при плохом освещении, - больше (по отзывам на форумах)...

За 200 баков - А510 форева!! ;)