Кельвины под зонтиками

здравствуйте. объясните , пож, в чем разница между эффектами от зонта и софтбокса, а то у меня делемма, хотя , понятно, что потом все пригодится, но надо же с чего-то начинать. и еще один маленький скромный вопросик : если,к примеру, использавать повышающий фильтр +2100к, а к нему еще один на минус 500к, то не получится в итоге +1600к или там нелинейная зависимость?

кельвины бессмысленно складывать.
складывают майреды (это логарифмические единицы, их сложение соответствует умножению спектров)
При наложении светофильтров их спектры умножаются.

чет слышал про майреды, не помню как они выражаются,
, и вообще цветовая температура источника света чем-нибудь меряется? неплохо было бы как-нибудь вычислить цвет объекта в не белом свете ; не то чтобы это было сильно нужно - просто интересно как это....хотя нет, нужно

Цитата:

от: Zheck
чет слышал про майреды, не помню как они выражаются

Майред (он же микрообратный градус) выражается следующим образом mired = 1 000 000/K, где K - цветовая температура в кельвинах.

Цитата:

от: Zheck
здравствуйте. объясните , пож, в чем разница между эффектами от зонта и софтбокса, а то у меня делемма, хотя , понятно, что потом все пригодится, но надо же с чего-то начинать.

Принципиальная разница между зонтом и софбоксом состоит в том, что зонт можно использовать не только на просвет, но и на отражение. Что позволяет избежать понижения цветовой температуры вследствие дифракции в толще материала рассеивателя. Но у зонта есть один серьезный недостаток - большое количество паразитного света.

Цитата:

от: Zheck
не то чтобы это было сильно нужно - просто интересно как это....хотя нет, нужно

Колориметром (меряет красную, зелёную и синюю компоненту света по возможности так как их видит глаз - в координатах XYZ или Lab.
Цена этих фенек порядка $300.
Или более навороченным - спектрофотометром, который меряет много полос по всем длинам волн через 10..20 нм.
Как правило это актуально только если совсем неприличный источник света или спектр отражения предметов (линейчатый, например, у ламп дневного света)
Цена этих фенек порядка $1500.

стоит ли выкладывать 300 грязнозеленых за галогеновый светильник в фотомагазине или можно его заменить бытовым прожектором того же рода? или я спошлил? :)

А?

Цитата:

от: Zheck
стоит ли выкладывать 300 грязнозеленых за галогеновый светильник в фотомагазине или можно его заменить бытовым прожектором того же рода? или я спошлил? :)

На мой взгляд, единственный галогеновый осветительный прибор, за который не жалко отдать деньги - это Dedolight

Только нужно ясно представлять себе, зачем он нужен.

да, клевые штуки!! прям таки будоражат воображение инжинера ) а и ну их нафиг, поюзаю пока вспышки, тоже ничегосебеинтереснокак .