Каталогизация в ACDsee pro 3

Здравствуйте! Помогите разобраться с каталогизацие в ACDsee pro 3. Мож есть где на русском почитать/посмотреть урок или пример? А то не совсем понятно где сам каталог, куда записываются ключ. слова и прочее добро, можно ли настроить прямой экспорт ключ. слов в файлы? И т.п. Куча вопросв :)

Не знаю как в тройке, а версию 2.5 я проклял, пытаясь воспользоваться ее каталогизацией. Долго все настраивал, забивал ключевые слова, и т.д. Вроде все сделал и тут... рухнула база. А восстановить ее нереально. Попробовал еще раз - с тем же результатом . Полазил по форумам, в том числе англоязычным, и понял, что это нормальное поведение АСДСии. Ни с того ни с сего база падает и ага.... :) После этого зарекся с ней связываться. Да и неудобная она оказалась, т.е. на первый взгляд все здорово, но как начнешь пользоваться вылезают неприятные недочеты.

Так что советую или Microsoft Expression Media 2 или IDimager. :)

Спасибо :)

Не понял, что вы пытаетесь делать с каталогом, что и зачем в него пытаетесь вписывать. Он сам все, что есть в указанном списке папок альбома со всеми атрибутами и данными вписывает в файл каталога во время операции каталогичации. Как-то потом в каталог что-то втискивать, вписывать не предусмотрено вообще. Как проводить катологизацию, приводятся подробные пошаговые камментирии в мастере. ОНи же есть и в хелпе.
Чтобы вписать в каталог обновленные данные - надо выполнить над той частью альбома заново эту операцию. Прямых действий над содержимым каталога нету. Если надо сохранить или импортировать каталог во вновь установленный ACDSee - достаточно файлы каталога сохранить отдельно, а потом снова их вернуть на положенное место и каталожить заново не придется. Что работает программа со своим каталогом недостойно по устойчивости и по скорости в сравнении с тем, как это бывает с базами, это верно. Но без него ведь еще медленнее и рыхлее. А календарь, например, работает просто невыносимо тормозно, не на много лучше и с поиском.
Версия 2.0 (238). Пробовал свежее - быстро признал неработоспособными и работать не стал.
Или я вас не понял.

.

[quote=цукен]Не понял, что вы пытаетесь делать с каталогом, что и зачем в него пытаетесь вписывать. Он сам все, что есть в указанном списке папок альбома со всеми атрибутами и данными вписывает в файл каталога во время операции каталогичации. Как-то потом в каталог что-то втискивать, вписывать не предусмотрено вообще. Как проводить катологизацию, приводятся подробные пошаговые камментирии в мастере. ОНи же есть и в хелпе.
У меня 12 версия. Хелп, и прочие разделы справочного меню на английском.

Чтобы вписать в каталог обновленные данные - надо выполнить над той частью альбома
Я непойму о чём речь, что такое - та часть альбома ? имеется ввиду только категория "Альбом"? Или что?
заново эту операцию. Прямых действий над содержимым каталога нету. Если надо сохранить или импортировать каталог во вновь установленный ACDSee - достаточно файлы каталога сохранить отдельно, а потом снова их вернуть на положенное место и каталожить заново не придется. Что работает программа со своим каталогом недостойно по устойчивости и по скорости в сравнении с тем, как это бывает с базами, это верно. Но без него ведь еще медленнее и рыхлее. А календарь, например, работает просто невыносимо тормозно, не на много лучше и с поиском.
Версия 2.0 (23. Пробовал свежее - быстро признал неработоспособными и работать не стал. Или я вас не понял.

Мне непонятно простая вещь как добавить в базу за один раз файлы из разный папок? Т.е не по одной открывать в вездесущем дереве, а все сразу. Но при этом что бы размер базы был бы в разумных пределах. Если объясните, в двух словах, буду благодарен.
Олег. New-Classic@rambler.ru

Цитата:

от: New-Classic
Мне непонятно простая вещь как добавить в базу за один раз файлы из разный папок?

меню (вверху)
сервис - база данных - "каталогизация файлов"
в появившемся окошке кнопка - "добавить папку"

фоторулюбитель, пробовал уже так, но фотки непоявились. После импорта папок ничего не открылось, вид дерева жесткого как было так и есть.
Может с выбором папки под каталог что то не так. Я вроде выбрал другое место не на сисемном диске, выбор же предлогается..
Олег

не совсем понятно что Вы собсно хотите

где лежит база? ... сервис - параметры - база данных

как указать что нужно каталогизировать - уже написал (кроме "добавить папку" надо ещё и указать в параметрах - что именно добавить в базу)

какую папку показывать при открытии - сервис - параметры - режим управления - строчка "домашняя папка"

или Вы о чём? ... опишите проблему нормальным русским языком :-)

Где база я отыскал давно, параметры > База Данных > Рамещение Бызы данных.

[quot]как указать что нужно каталогизировать - уже написал (кроме "добавить папку" надо ещё и указать в параметрах - что именно добавить в базу)[/quot]Искал в параметрах, ненашёл, где и что ещё добалять в базу? но где там искать?

По домашней папке я очень просто понял. (самое простое).

Вы как-то туманно изъясняетесь. Как вы себе представляете итог катологизации, не понятно. Но похоже, что вы считаете, что "добавить в каталог" должно привести к образованию какого-то общего, ОБОСОБЛЕННОГО банка фотографий, который потом можно наблюдать как единый список снимков, исходно разбросанный по папкам хранения. Это не так. Назначение каталога совсем иное. Он призван создание некоторой базы данных с информацией о местах размещения снимков, их датами, образами их превью, атрибутов, оценок, категорий и т.п. для того, чтобы быстрее все эти вещи отображались, чтобы быстрее работал поиск, чтобы выстрее строился календарь и пр.. Идея очень здоровая и правильная. Но отображается всё при этом в том же виде и там же, где всё и было, на их прежних местах. Но в этой программе, надо признать, эта идея реализована ОТВРАТИТЕЛЬНО бездарно - только превьюки прорисовываются несколько быстрее, а на эффективности работы всего остального это почти не отражается, а такие вещи как поиск и календарь, работают прото неприемлемо медленно, нестерпимо долго и со сбоями. Во всяком случае, в моей версии. Видимо, главное, что губит эту идею, это то, что снимки можно вносить и посредством интерфейса самой программы (ввод с камеры и встроенный эксплорер), так и эксплорером операционнной системы - при этом вновь добавляемые снимки оказываются не включенными в каталог и программа начинает тормозить и косо работать. В частности, для нее не редкость (во всех версиях), что какие-то снимки, помещенные в одну папку, вдруг каким-то таинственным образом оказываются совсем в другой, а на прежнеи месте они исчезают. Прекрасная вещь, как прикладная функция, как идея, КАЛЕНДАРЬ, но на его нормальное функционирование рассчитыват вообще невозможно, что вытворяет и как черепашьи медленно - просто ужас. Думаю, что причина в том же. А ведь по идее всё должно ЛЕТАТЬ!
Похоже, что вы надеетесь как-то напрямую работать с базой, вносить данные в нее и ее просматривать. ;) Это утопия. Каталогом здесь называется средство занесения данных через команду работы с каталогом. А под базой данных понимается ФАЙЛы, посредством которых реализуется идея каталога. Ни с тем, ни с другим непосредственно работать, просматривать, добавлять, убавлять, индексировать и т.п. их - НЕВОЗМОЖНО.
Хотите, чтобы всё работало, как должно - вносите данные, копируйте, удаляйте, переносите ТОЛЬКО В ИНТЕРФЕЙСЕ ACDSee, виндовсом НИ КАКИХ ОПЕРАЦИЙ над снимками по их положению и пр. не допускайте и тогда необходимости что-то делать с каталогом ВООБЩЕ ОТПАДЕТ - программа пополнять и модифицировать его данные будет САМА, АВТОМАТИЧЕСКИ. И, допускаю, что тогда всё и работать будет четко и быстро. Но это, как я понимаю, достижимо только пунктуальными, уважающими порядок, немцев. Под них программа и написана. ;)

Цитата:

от:цукен
при этом вновь добавляемые снимки оказываются не включенными в каталог и программа начинает тормозить и косо работать. В частности, для нее не редкость (во всех версиях), что какие-то снимки, помещенные в одну папку, вдруг каким-то таинственным образом оказываются совсем в другой, а на прежнеи месте они исчезают.

Подробнее

ну это не так ;-)
если просто открыть файл для просмотра - инф-ция о нём сразу попадает в базу
а вот перемещение снимков из каталога в каталог - это уже дело рук человеческих :-) ... мышкой это делается

плюс этой программы например в том - что считывается следующий файл заранее

минус - плохо понимает информацию Exif (как следствие - криво работает система управления цветом)

Ааа.. а вы о вкладке "Каталогизация файлов"? (это ж не через "параметры", а через "База данных" таковая выходит). Да, тут вроде всё нормально (по умолчание правильней), правда галка стояла у позиции содержащая слово "категории" . Но я и без неё попробывал, - результата нет. Я так понимаю, должны появиться файлы (из указанных папках) но и в этом случае тоже нет (Дерево есть, а каталогизированных файлов нет).

Цитата:

от:фоторулюбитель
ну это не так ;-)
если просто открыть файл для просмотра - инф-ция о нём сразу попадает в базу
а вот перемещение снимков из каталога в каталог - это уже дело рук человеческих :-) ... мышкой это делается
плюс этой программы например в том - что считывается следующий файл заранее
минус - плохо понимает информацию Exif (как следствие - криво работает система управления цветом)

Подробнее

Без комментариев. ;) ;) ;)
Мы не о IrfanView говорим, а о ACDSee. ;)
Когда вы, находясь в ACDSee, перемещаете снимки из "каталога в каталог" (видимо, вы хотели сказать из папки в папку), делая это "руками человеческими", эти действия прекрасно отражаются и в каталоге программы. А если, находясь в Виндовсе - НЕТ! В том-то и дело. Удалите снимок Виндовсом - каталог ...не будет знать, что этого файла уже не существует, увы. ;)
Не путайте людей.

вот Вам "цукен" правильно написал
создаётся впечатление что Вы попросту не понимаете что делаете

попробуйте сформулировать прямо тут, в письменном виде :-) ... что именно Вы ожидаете от каталогизатора ???

специально проверил прямо сейчас
... удалил каталог проводником - ссылка осталась в программе AСDSee - при попытке тычнуть мышкой - программа сказала - нет информации
вышел из программы - снова запустил - каталога нет ... глюк конечно - программисты не поставили функцию "рефреша" при входе в каталог
вероятно они предполагали что удалять файлы люди будут в этой же программе

Оставьте в покое все эти мороки. Периодически ЗАНОВО обновляйте все данные каталога и ...больше ничего не требуется и не имеет смысла. А про базу вообще забудьте, оставьте ее в покое. Работы с нею предуманы только ради того, чтобы можно было, если есть крайняя нужда, не хранить в ней, в базе каталога, ЛИШНИЕ, не нужные вам данные, как оценки, категории, например. Лишь ради того, чтобы уменьшить ГИГАНТСКИЕ объемы файлов базы, в которых, собственно, дублируются почти все данные, что и в папках снимков, кроме самих образов снимков.

Да, но что же тут объяснять?
Сверх задач от каталога не жду.
Знаю, что сами файлы у каталогизаторов маленькие, это я понимаю.

О добавление в каталог по одной папке я знаю, и всё получается.
Я хочу добавить файлы разом, те файлы, которые рамещены в многочисленных папках. Вот и вся задача.
Олег.

в каталог программы ACDSee добавляются НЕ файлы ... а информация о них :-)