Доброе время суток !
Подскажите пожалуйста в чем разниза между сумками - на сайте написаны абсолютно идентичные размеры (внешние) и различные (внутренние) - т . е. из этого следует что 214 имеет более тонкие стенки ?
KATA 212 vs 214
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
KATA 212 vs 214
Ре[кроx]:

214 гораздо толще
Re[krox]:
от:Bormental
214 гораздо толщеПодробнее
Все правильно Вам ответили.
214 на правой фотографии слева. Видите широкий клапан на 2-х молниях? В нее входит большая камера, например Никон D3 (или D200 с бат. ручкой).
212 - клапана вроде нет совсем, одна молния и аппарат типа D200 или 40D для нее думаю предел.
Ре[КW]:
от: KW
Все правильно Вам ответили.
214 справа.
справа ето если смотреть с заднеи стороны монитора?
Re[Bormental]:
от: Bormental
справа ето если смотреть с заднеи стороны монитора?
Лопухнулся
Отредактировал.
Re[krox]:
+ сумка не защищена от дождя, хотя и есть чехол, у ремней какое-то странное крепление (решение), а так вроде удобно.
Re[krox]:
пользую 213, входит 5D с 24-70, пыха + мелочевка в наружний и задний карманы (фильтры и т.п.)
очень удобно.
от дождя защищена, на случай сильного ливня - дождевой чехол (входит в комплект
очень удобно.
от дождя защищена, на случай сильного ливня - дождевой чехол (входит в комплект
Re[krox]:
Ок спасибо !
Все ясно я на каком то левом сайте прочел неправильные размеры !
Все ясно я на каком то левом сайте прочел неправильные размеры !
Re[sergeych]:
А чехол от дождя нужно брать отдельно ? или он идет в комплекте ?
Re[krox]:
В комплекте
Re[naifon]:
поправлю себя и Вас, 213 не защищена от дождя, молнии не закрыты вообще, это устранено в 214. там и там есть чехол, который натягивается на сумку т.е. им можно пользоваться только в походном положении.
