Почему многие фотолюбители предпочитают CompactFlash от Sandisk? Чем хуже CompactFlash от Kingston или Transcend?
Какой Вы пользуйтесь картой, и какие нарекания.
Жду ответов, спасибо.
Карты памяти Sandisk vs Other
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Карты памяти Sandisk vs Other
Re[Michaelll]:
Я и все мои знакомые пользуются transcend.
Никаких проблем никогда не было.
Никаких проблем никогда не было.
Re[Michaelll]:
Сейчас использую только Transcend, раньше - Kingston.
И вовсе не обязательно переплачивать за Sandisk.
И вовсе не обязательно переплачивать за Sandisk.
Re[Michaelll]:
мегабоянфпоискапстену -- каждую неделю три темы по флешкам
Re[Michaelll]:
[quote=Michaelll]Почему многие фотолюбители предпочитают CompactFlash от Sandisk? Чем хуже CompactFlash от Kingston или Transcend?
Какой Вы пользуйтесь картой, и какие нарекания.
Жду ответов, спасибо.[/quot]
Просто Sandisk и придумал этот CompactFlash, а остальные уж потом подхватили.
Какой Вы пользуйтесь картой, и какие нарекания.
Жду ответов, спасибо.[/quot]
Просто Sandisk и придумал этот CompactFlash, а остальные уж потом подхватили.
Re[vconst]:
Если снимать спорт, сериями, то только скоростные карты от Сан диска. Недавно снимал футбол. была сандиск Экстрим 3, после серии кадров 15-20 ждал секунд 5 примерно, может чуть больше, но когда карта закончилась , остальное доснимал на Трансценд, и разница чувствовалась приличная, минимум в 2 . а то и в 3 раза медленее записиывалось.
Если просто снимать не торопясь, то разницы конечно нет.
Ради эксперимента, попробуйте в магазине попросить поснимать на скоростную Сандиск и какую нибудь другую карту сериями. и все станет ясно.
Если просто снимать не торопясь, то разницы конечно нет.
Ради эксперимента, попробуйте в магазине попросить поснимать на скоростную Сандиск и какую нибудь другую карту сериями. и все станет ясно.
Re[Michaelll]:
Sandisc Ultra II 2х512Mb. А нет их, нареканий... :)
Re[falkeS]:
или Эксрим 3, если деньги есть,хотя разница в деньгах не сильно велика.
