У меня D60. Периодически появляется желание поменять его на более "продвинутый" 20D, а теперь уже и 30D, останавливает лишь вовремя просыпающийся здравый смысл (5D для меня дороговато, как подешевеет, так сразу).
Собственно, по теме - не раз встречал высказывания, что картинка с D60 лучше, чем с 20D, но конкретики не было. Нашел только сравнение по шумам 10D и 20D, но у 10D и D60 вроде бы разные матрицы, да и сравнение это достаточно специфичное (астрофизические снимки).
Может кто поделится личным желательно опытом, а не соображениями, или ссылкой.
Тема закрыта
Картинка с D60 и 20D
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Картинка с D60 и 20D
Re[Игорь-1]:
Картинки, рисунки, канкретики... Задротство энто, тем более на цифре. Пользовал я д60, все, кроме 6мп было тихим ужасом, хотя и камера поучше, чем 300д\350д. Я бы эту камеру даже в студии пользовать не стал - в ней автоповорота фото - и то нет. Если по теме - из-за нового проца в 10д ниже шумы на высоких чувствительностях, зато сильнее АА фильтр. Мне важнее 2е и куча других плюсов 10ки, поэтому теперь перешел на нее и на 30ку перейду только когда будут лишние деньги и нужда в 5фпс. Чем о пятьерочке мечтать(если для себя снимаете), лучше купити ОМ-2 с парой линз или EOS 3
Re[Игорь-1]:
Два года снимал 60, вот уже полтора-1Дм2.
Цвет у 60-ки ощутимо лучше, резкость-на уровне,ну а все остальное....
Цвет у 60-ки ощутимо лучше, резкость-на уровне,ну а все остальное....
Re[Игорь-1]:
Вы уверены насчет цвета? Чем он лучше?
Re[Avgurus]:
:) это еще что, я сижу на D30... и качество снимков с 30D не кажется обоснованным для смены тушки, ну не становится картинка лучше и все тут...скорее наоборот, мегапиксели растут а фактура на снимках замыливается.
Я бы лучше в стекла вкладывался.
Я бы лучше в стекла вкладывался.
Re[Игорь-1]:
у Д60 цвета чистые,с прекрасной растяжкой.
у 1Дм2 всегда имеется паразитный тон, который невозможно убрать никак.
Снимаю много и разное, а за свои слова отвечаю.
у 1Дм2 всегда имеется паразитный тон, который невозможно убрать никак.
Снимаю много и разное, а за свои слова отвечаю.
Re[Игорь-1]:
Два года снимаю на D60,а недавно поигрался несколько дней с 5D.
Шока не испытал,привыкать не пришлось,и,пожалуй проапгрейжусь,как подешевеет.
А вот на 20\30D менять не хочу,разве нахаляву,ибо смысла особого нет...
Шока не испытал,привыкать не пришлось,и,пожалуй проапгрейжусь,как подешевеет.
А вот на 20\30D менять не хочу,разве нахаляву,ибо смысла особого нет...
Re[Игорь-1]:
На 5Д менять стоит по разным причинам.
На 20-30Д - только если очень сурово не хватает технических фич. Если хватает - то менять не стоит.
На 20-30Д - только если очень сурово не хватает технических фич. Если хватает - то менять не стоит.
Re[CyberHunter]:
от:CyberHunter
:) это еще что, я сижу на D30... и качество снимков с 30D не кажется обоснованным для смены тушки, ну не становится картинка лучше и все тут...скорее наоборот, мегапиксели растут а фактура на снимках замыливается.
Я бы лучше в стекла вкладывался.Подробнее
Крута...респект и уважуха...
Я вот так же на Пятерке сидеть буду!
Re[wiseacre]:
60-ка у меня более трех лет. лосле нее прикупил много чего - разного, но 60 не продал. У нее много недостатков по сравнению с последующими версиями (автофокус???, шумы от800 и выше, тугодумка и т.д.), однако, на 100 рисует она на славу, мне кажется, что и ДД получше 10 будет (хотя десяткой работал мало ).
Re[Игорь-1]:
Если до сих пор не поменяли - значит особо и не надо.
А сейчас менять на 20/30д странно, учитывая наличие 5д, и особенно - после выхода 400д. Уверен что в ближайшее время канон должен выпустить камеру, сильно отличающуюся от 30д в лучшую сторону.
Ну или 5-ку брать сразу, т.к. подешевеет сильно она не раньше чем через год... ИМХО.
А сейчас менять на 20/30д странно, учитывая наличие 5д, и особенно - после выхода 400д. Уверен что в ближайшее время канон должен выпустить камеру, сильно отличающуюся от 30д в лучшую сторону.
Ну или 5-ку брать сразу, т.к. подешевеет сильно она не раньше чем через год... ИМХО.
Re[VoVan]:
от: VoVan
Если до сих пор не поменяли - значит особо и не надо.
[quote=VoVan]
Уверен что в ближайшее время канон должен выпустить камеру, сильно отличающуюся от 30д в лучшую сторону.
А можно спросить? Чем сильно и что такое ближайшее время? Ну что, DD больше 4-х? ISO без шумов не менее 6400? Размер с кредитную карточку при тех же характеристиках? Что нужно
сделать Кэнону, чтобы СИЛЬНО В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ доработать 30-ку?
Re[Гиляй]:
от: Гиляйот:VoVan
Если до сих пор не поменяли - значит особо и не надо.от:VoVan
Уверен что в ближайшее время канон должен выпустить камеру, сильно отличающуюся от 30д в лучшую сторону.
А можно спросить? Чем сильно и что такое ближайшее время? Ну что, DD больше 4-х? ISO без шумов не менее 6400? Размер с кредитную карточку при тех же характеристиках? Что нужно
сделать Кэнону, чтобы СИЛЬНО В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ доработать 30-ку?ПодробнееПодробнее
выпустить 11-12 Mpx на 1,3 кропе за 1600-1800$
Re[Kaktus]:
от:Kaktusот:Гиляйот:VoVan
Если до сих пор не поменяли - значит особо и не надо.от:VoVan
Уверен что в ближайшее время канон должен выпустить камеру, сильно отличающуюся от 30д в лучшую сторону.Подробнее
А можно спросить? Чем сильно и что такое ближайшее время? Ну что, DD больше 4-х? ISO без шумов не менее 6400? Размер с кредитную карточку при тех же характеристиках? Что нужно
сделать Кэнону, чтобы СИЛЬНО В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ доработать 30-ку?ПодробнееПодробнее
выпустить 11-12 Mpx на 1,3 кропе за 1600-1800$Подробнее
Ну и что это сильно улучшит?
Re[Гиляй]:
1 стоп ъквивалентного выигрышу - полстопа по свету и полстопа по ъквивалентной разрешающей спосбнсти линз
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
1 стоп ъквивалентного выигрышу - полстопа по свету и полстопа по ъквивалентной разрешающей спосбнсти линз
Ну тогда, если стопы некоррелированы, выигрыш 0.707 стопа. Математика. Если 0.7 стопа сильно улучшают характеристики камеры........
Re[Игорь-1]:
от: Игорь-1
...Может кто поделится личным желательно опытом, а не соображениями, или ссылкой.
Личный опыт уважаемого автора:
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm
Re[Патрюша]:
от: Патрюша
Два года снимал 60, вот уже полтора-1Дм2.
Цвет у 60-ки ощутимо лучше, резкость-на уровне,ну а все остальное....
Совершенно согласен! .. у Д60 цвет ГЛУБОКИЙ, СОЧНЫЙ и тональные переходы с таким цветом очень хороши...
что они там потом с сенсорами и внутрикамерным процессингом сделали - бог их знает... но то, что сделали хуже - однозначно .. :(
Re[Зиновий]:
от: Зиновийот:Игорь-1
...Может кто поделится личным желательно опытом, а не соображениями, или ссылкой.
Личный опыт уважаемого автора:
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htmПодробнее
Фотки сделаные мной китайской пленочной мыльницей с одной кнопкой и без всяких зумов;
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=681589&author_id=77178&sort=date&page=1&prev_photo_id=681093
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=630156
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArtот:Патрюша
Два года снимал 60, вот уже полтора-1Дм2.
Цвет у 60-ки ощутимо лучше, резкость-на уровне,ну а все остальное....
Совершенно согласен! .. у Д60 цвет ГЛУБОКИЙ, СОЧНЫЙ и тональные переходы с таким цветом очень хороши...
что они там потом с сенсорами и внутрикамерным процессингом сделали - бог их знает... но то, что сделали хуже - однозначно .. :(Подробнее
перешли с матрицы CCD на CMOS. в D60 стояла матрица CCD.
---------------------
погаречился... но в разных источниках пишут разное, кто пишет что в D60 была CCD, а кто CMOS... истина где-то там... +)
---------------------
---------------------
все.. понял свою ошибку, виноват, прошу прощения...
ПЗС стояла в Canon EOS 1D
