Картинка с 40D и D300

Много наслышен восторженных отзывов о "нафаршированности" D300. Хотелось бы узнать от людей, юзавших оба аппарата, есть ли реальное преимущество картинки D300 от 40D, не учитывая конечно разницу в разрешении.

Я смотрю народ щас так увлечен разбором нового пятака (которого вживую никто не видел и не увидит месяца 2 ищо) что более "приземленные" вопросы обсуждать не хочет....

Я смотрю народ щас так увлечен разбором нового пятака (которого вживую никто не видел и не увидит месяца 2 ищо) что более "приземленные" вопросы обсуждать не хочет.... :

Вы добавьте в тему пятачок третей камерой. И народ потянется!

Цитата:

от: Mazun
Я смотрю народ щас так увлечен разбором нового пятака (которого вживую никто не видел и не увидит месяца 2 ищо) что более "приземленные" вопросы обсуждать не хочет.... :

Вот есть два автомомбиля, Субару Импреза и Порш 911, я много слышал о нафаршированности порша, а вот если реально сравнить, какая у них скорость???? что, никто не знает ????


Да какая в ж-пу разница на что снимали. Картинка и есть картинка. Мне в Д300 нравиться 8 к/с - удобно.
Кнопошки все под руками, батарейка резвая.

А как же. Какой такой нафиг Д300 и 40Д, всё это уже давно утиль и хлам, в мире рулит новый пятак. Вот его и обсуждают ;)

Вряд ли вы найдете сильное отличие по картинке с этих двух камер.
Оба кропнутые ЦМОС.
Просто посмотрите кадры с них (на dpreview например) и решите, что больше нравится.
Но думаю Вы вряд ли различите, чем сделаны кадры, если заранее этого знать не будете.

Дельные ответы........

Цитата:

от: Mazun
Хотелось бы узнать от людей, юзавших оба аппарата, есть ли реальное преимущество картинки D300 от 40D, не учитывая конечно разницу в разрешении.

у меня 40Д. Д300 не юзал долго, но снимал и много разглядывал разных RAW с нее.
скажу так: картинка не отличается вообще. а вот получить эту картинку проще и удобнее на Д300. она чуть быстрее, чуть точнее, чуть удобнее. разница не принципиальна, но есть. и именно эта разница отражена в цене на тушки. хотя сейчас уже 300-ка переоценена. нет там 600 баксов разницы, никак нет.

Спасибо большое за нормальный ответ. У меня у самого сороковка, думал о покупке пятака. Но наткнулся на такие речи о трехсотки, что мол там шумы чуть ли не ниже чем у пятака и ваще все Не верю! Патаму как кроп есть кроп

а мне что-то показалось наоборот, что сорокет насчет шумов получше будет.
Функцинал у 300-ки ОЧЕНЬ хороший, если конечно его пользуешь, а так....

[quot]У меня у самого сороковка, думал о покупке пятака. Но наткнулся на такие речи о трехсотки[/quot]

Что спрашивал ? Зачем спрашивал ? Фиг пойми.

Цитата:

от:Igor Corona
у меня 40Д. Д300 не юзал долго, но снимал и много разглядывал разных RAW с нее.
скажу так: картинка не отличается вообще. а вот получить эту картинку проще и удобнее на Д300. она чуть быстрее, чуть точнее, чуть удобнее. разница не принципиальна, но есть. и именно эта разница отражена в цене на тушки. хотя сейчас уже 300-ка переоценена. нет там 600 баксов разницы, никак нет.

Подробнее

D90 - практически близнец D300, только дешевле. Наверное, стоит на нее посмотреть если сравнивать с 40D. Мне нравится с каждым днем все больше. Нормальная камера.

ЗЫ С другой стороны, и 40D - нормальная камера. В 99% случаев существенной разница между ними, наверное, не будет. Только что шум на высоких ISO? В общем, теоретический спор. Брать надо то, какие линзы/вспышки и т.п.

"Что спрашивал" - в теме озвучено, только знак вопроса поставить забыл.

Цитата:

от: Sergey-1407
D90 - практически близнец D300, только дешевле.

Д90 мож и нормальная камера, но писать то что в цитате - это явный перегиб :)

Цитата:

от: Mazun
У меня у самого сороковка, думал о покупке пятака.

в свете последних событий после сороковки любителю выбирать надо между Д700 и 5Дмарк2. причем эти камеры настолько разные, что выбор труда вообще не составит. нужна быстрая репортажка - Д700, а если неспешно цейсами снимать - новый пятак.

Цитата:

от: Igor Corona
Д90 мож и нормальная камера, но писать то что в цитате - это явный перегиб :)

В чем разница? Не большая, чем между D70x и D50, мне кажется. Теперь у Никона новая игрушка - D700, D300 больше не пляшет.

[quot]Вряд ли вы найдете сильное отличие по картинке с этих двух камер.
Оба кропнутые ЦМОС.[/quot]
[quot]Но наткнулся на такие речи о трехсотки, что мол там шумы чуть ли не ниже чем у пятака и ваще все super Не верю! Патаму как кроп есть кроп wc-smoker[/quot]
Боты атакуют...)))))))))))))))))Пишыте исчо!!!

товарищь прислал фото с д300-невпечатлило...

это я мобилой