Карта памяти для Canon EOS 40D

Почитал обзоры-форумы, послушал разных владельцев, а выбор пока не сделал.
Если отбросить лирику, то вывод получается следующим:
- TRANSCEND подавляющее большинство не рекомендует;
- Sandisk - рассматриваем три варианта: Extreme III, IY & Ducati. Заявленная производителем скорость соответственно 20, 40 и 45 Мб/сек. Естественно, растет и цена...
Дело, в общем-то, не в деньгах, но... не хочется платить деньги за ресурс, который в этой камере реализован может не быть.
Вопрос: увижу ли я разницу (при скоростной съемке, при сбрасывании материала на ноутбук и т.д.) между Extreme III, Extreme IY и, тем более, Ducati? Одни говорят, что для этой камеры вполне достаточно Extreme III, другие - нужно брать по максимуму.
А вы как думаете? И кто что пользует?

Цитата:

от:Concento
Почитал обзоры-форумы, послушал разных владельцев, а выбор пока не сделал.
Если отбросить лирику, то вывод получается следующим:
- TRANSCEND подавляющее большинство не рекомендует;
- Sandisk - рассматриваем три варианта: Extreme III, IY & Ducati. Заявленная производителем скорость соответственно 20, 40 и 45 Мб/сек. Естественно, растет и цена...
Дело, в общем-то, не в деньгах, но... не хочется платить деньги за ресурс, который в этой камере реализован может не быть.
Вопрос: увижу ли я разницу (при скоростной съемке, при сбрасывании материала на ноутбук и т.д.) между Extreme III, Extreme IY и, тем более, Ducati? Одни говорят, что для этой камеры вполне достаточно Extreme III, другие - нужно брать по максимуму.
А вы как думаете? И кто что пользует?

Подробнее

Ни со скоростью 20, 40 и 45 Мб/сек фотоаппарат писать не будет. Поддержки UDMA нет. Но быстрая флешка имеет значение, если Вы в дальнейшем будете скидывать мегатонные фото на комп через кард-ридер, полностью поддерживающий подобные карты.

Цитата:

от:sstn1
Ни со скоростью 20, 40 и 45 Мб/сек фотоаппарат писать не будет. Поддержки UDMA нет. Но быстрая флешка имеет значение, если Вы в дальнейшем будете скидывать мегатонные фото на комп через кард-ридер, полностью поддерживающий подобные карты.

Подробнее

Хорошая новость Я вот до сих пор пользовал Canon G5 с карточкой Transcend 1 Гб 45х (за которую когда-то отвалил 380 у.е.). Аппаратом был весьма доволен (особенно при съемке в экстремальных условиях), но при серийной съемке он затыкался где-то на 4-5 кадре (карта не успевала записывать). Не хочу подобных проблем в новом аппарате. Какую карту брать?
Скидывание на комп - дело также далеко не последнее. Сейчас пользую Card Reader Fujitsu-Siemens (HI SPEED), файлы с флешек летят со свистом. Или это уже тоже не то?

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page13.asp изучите. Сам пользуюсь с сороковкой Трансед 8 гигов Х133 и мне хватает!

По собственному опыту - 133Х, больше не нужно. У сороковки буфер достаточно большой, я даже вполне рассматриваю варианты 80Х.
Больше нужно только если у вас есть очень быстрый картридер (те, что по FireWire работают, с поддержкой UDMA).
По фирме... Здесь главное не попасть на подделку. Lexar, Sony, Sandisk. Остальное я боюсь брать в нашей рознице... чисто субъективно конечно.

сегодня взял за 55у.е.
(за 45у.е. в какой то дохлой конторе побоялся брать) 133Х Трансенд 8GB на Свой Д200.
Поснимал, автивнос полчаса. Отхерячил под полтора ГИГА.

Специально фигарил сериями с брекетенгом.
Все файлы переписались, все окей.


РАД безмерно. ТРАНСЦЕНД радут.
Как и моя прежняя 4ГБ 120Х. Тоже сериями писал. Последний раз борьбу снимал, отснял 410 кадров за 40 мин, все ОКЕЙ. Главное кард-ридер ЮЗАЙТЕ.


Тьфу, тьфу, тьфу.... :D

Цитата:

от:Concento
Хорошая новость Я вот до сих пор пользовал Canon G5 с карточкой Transcend 1 Гб 45х (за которую когда-то отвалил 380 у.е.). Аппаратом был весьма доволен (особенно при съемке в экстремальных условиях), но при серийной съемке он затыкался где-то на 4-5 кадре (карта не успевала записывать). Не хочу подобных проблем в новом аппарате. Какую карту брать?
Скидывание на комп - дело также далеко не последнее. Сейчас пользую Card Reader Fujitsu-Siemens (HI SPEED), файлы с флешек летят со свистом. Или это уже тоже не то?

Подробнее

:)))))) Так это упирается не только в карту, но и в скорость записи самого кард-ридера фотоаппарата, в оперативную память аппарата (т.е. быстродействующий буфер), процессор, и постобработку (шумоподавление, сжатие и пр.).
В Canon 40d огромный буфер - 75 кадров в jpg L и 17 в RAW. Я не встречал человека, которому бы не не хватало этого, т.к. как только Вы снижаете скорость съемки - размер буфера начинает опять приходить в исходное состояние (фоном происходит обработка и запись).

..млин...заказал 40-ку, полтос 1.4 ...и флэшку на 8гб..266х...Но хоть убейте не помню название фирмы.. стоила она 2500 рублей..

Цитата:

от:sstn1
:)))))) Так это упирается не только в карту, но и в скорость записи самого кард-ридера фотоаппарата, в оперативную память аппарата (т.е. быстродействующий буфер), процессор, и постобработку (шумоподавление, сжатие и пр.).
В Canon 40d огромный буфер - 75 кадров в jpg L и 17 в RAW. Я не встречал человека, которому бы не не хватало этого, т.к. как только Вы снижаете скорость съемки - размер буфера начинает опять приходить в исходное состояние (фоном происходит обработка и запись).

Подробнее

Всё правильно говорите. Вот и я о том же. То есть, для оптимальной скорости записи нужно подобрать, как я понимаю, наилучшую пару фотоаппарат/карта памяти. Бог с ним, с G5, это уже история. В уравнении всего одно неизвестное, так как модель аппарата определена.
Пока аудитория делилась опытом, я еще всякого подначитался, и пришел к следующему выводу:
при пользовании обычным кард-ридером (который, как я понял, в моем распоряжении. И мне его хватает, ибо время перелива на комп для меня ни разу не было критичным) вполне достаточно взять 133х, в крайнем случае 266х (так, на всякий случай 8) ). Правильное решение?
И еще вопрос: 40D нормально ворочает 8 гигов, или лучше взять две по 4 Гб?

Цитата:

от:Concento
Всё правильно говорите. Вот и я о том же. То есть, для оптимальной скорости записи нужно подобрать, как я понимаю, наилучшую пару фотоаппарат/карта памяти. Бог с ним, с G5, это уже история. В уравнении всего одно неизвестное, так как модель аппарата определена.
Пока аудитория делилась опытом, я еще всякого подначитался, и пришел к следующему выводу:
при пользовании обычным кард-ридером (который, как я понял, в моем распоряжении. И мне его хватает, ибо время перелива на комп для меня ни разу не было критичным) вполне достаточно взять 133х, в крайнем случае 266х (так, на всякий случай 8) ). Правильное решение?
И еще вопрос: 40D нормально ворочает 8 гигов, или лучше взять две по 4 Гб?

Подробнее

А не проще посмотреть результаты теста?

Пользуюсь 8-гб Трансендом 133 и 4-гб Сандиском Экстрим III - обе работают безупречно, экстрим конечно сделан качественнее по конструктиву и побыстрее, но при съемке это незаметно - серия идет в буфер. Насколько я знаю, 40D и 16 гб. позволяет ставить

Цитата:

от:Sergey Kan
А не проще посмотреть результаты теста?

Подробнее

и не говори.
из него можно сделать массу выводов.
скажем, что зачастую карты большего размера медленнее.
или что очень быстрая карта быстрее просто быстрой на 10 процентов, но дороже ее на 60%.
я предпочел карты поменьше размером и чуть медленнее, но значительно дешевле.
к слову. сандиск экстрим 3 образца 2008 года имеет скорость 30, а не 20.

Цитата:

от:Concento
Всё правильно говорите. Вот и я о том же. То есть, для оптимальной скорости записи нужно подобрать, как я понимаю, наилучшую пару фотоаппарат/карта памяти. Бог с ним, с G5, это уже история. В уравнении всего одно неизвестное, так как модель аппарата определена.
Пока аудитория делилась опытом, я еще всякого подначитался, и пришел к следующему выводу:
при пользовании обычным кард-ридером (который, как я понял, в моем распоряжении. И мне его хватает, ибо время перелива на комп для меня ни разу не было критичным) вполне достаточно взять 133х, в крайнем случае 266х (так, на всякий случай 8) ). Правильное решение?
И еще вопрос: 40D нормально ворочает 8 гигов, или лучше взять две по 4 Гб?

Подробнее

Вы абсолютно правы :). У меня 40d прекрасно понимает 8ГБ

Цитата:

от:Полинский В.
Пользуюсь 8-гб Трансендом 133 и 4-гб Сандиском Экстрим III - обе работают безупречно, экстрим конечно сделан качественнее по конструктиву и побыстрее, но при съемке это незаметно - серия идет в буфер. Насколько я знаю, 40D и 16 гб. позволяет ставить

Подробнее

А в чем именно выражается качественность конструктива?

Цитата:

от:stranger
и не говори.
из него можно сделать массу выводов.
скажем, что зачастую карты большего размера медленнее.
или что очень быстрая карта быстрее просто быстрой на 10 процентов, но дороже ее на 60%.
я предпочел карты поменьше размером и чуть медленнее, но значительно дешевле.

Подробнее

Тут недавно веточку организовывали с предложением протестировать карточку на скорость записи в фотоаппарате и вывесить результаты.
У меня 4Гб лично Трансценд 120х выдал 7,5Мб/с... Пользую больше года три штуки - ни одного глюка (все покупались в одном месте, но не одновременно). Хотя нет, вру, один раз был, после недельного пребывания вместе с фотоаппаратом в машине при температуре -25-30 отказались работать. После 10 минутного отогревания на себе заработали без глюков.
Учитывая, что они по крайне мере тогда были почти в два раза дешевле Экстрима, считаю вполне оптимальный вариант.

Цитата:

от: stranger

к слову. сандиск экстрим 3 образца 2008 года имеет скорость 30, а не 20.

А СанДиск утверждает что 20...
Врут? :cannabis: