Карта памяти

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Карта памяти
...поиск облазил не нашел темы что-то вроде "Карта памяти для фотоаппарата. какую лучше брать"....
...началось все с случайной покупки неоригинального сандиска эксрим 4 .....ествественно - возврат...но решил прикупить по итогу еще какую нибудь карту...на данный момент имею Transcend 120x CF на 2 гб....вот прикинув по ценам такой вопрос возник... что лучше купить Transcend 133x CF 4гб или даже 8 гб или Sandisk Ultra II на 2 гб...
как то моя карта мне кажется тупит, когда допустим много фотографий листаешь в фотоаппарате тормоза могут начинаться...может я конечно ошибаюсь и наворачиваю себе...
ну и вообще что лучше взять...
камера 400D. Свадьбы не снимаю.
Re[Andrey Gavrilenko]:
СанДиск Екст.3-новая 30: 4-8-16 гиг.Официально сертифицирована для Кенон.
Re[Павел Ионас]:
я в курсе и про 4 серию только там все в определенной ценовой категории я сравнивал. если вообщем шла речь тогда понятно.
Re[Andrey Gavrilenko]:
Был вопрос: что лучше взять?- я ответил.И не про 4 серию, а про новую 3.
Тогда поясните - о чем Вы спрашиваете....
Re[Andrey Gavrilenko]:
Цитата:

от:Andrey Gavrilenko
..на данный момент имею Transcend 120x CF на 2 гб....вот прикинув по ценам такой вопрос возник... что лучше купить Transcend 133x CF 4гб или даже 8 гб или Sandisk Ultra II на 2 гб...
как то моя карта мне кажется тупит, когда допустим много фотографий листаешь в фотоаппарате тормоза могут начинаться...может я конечно ошибаюсь и наворачиваю себе...
камера 400D. Свадьбы не снимаю.

Подробнее

Re[Andrey Gavrilenko]:
Еще раз, но медленно: Сандиск Ульта3, гб-какие хотите, но из новой серии со скоростью 30. (снимаю на 5Д\М2 - не тормозит, хотя файлы чуть-чуть больше Ваших.Причем здесь свадьбы? Снимаю сериями - не тормозит, снимаю видео-не тормозит,Вся сьемка только РАВ).
Карта памяти
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[Andrey Gavrilenko]:
Вам подойдет любая флешка. 400D - все равно пишет на карту не быстрей 120х.
Re[Andrey Gavrilenko]:
Если серий бешеных не делаете, то нафиг вам этот экстрим не сдался! Для справки: мой Кингстон 8гБ х133 через картридер пишет примерно 8-9мБ/сек, сливает больше 20мБ/сек. Куплена недавно за 750р. Так что если что и тормозит в вашей связке, то именно фотик, а не карта. Скорость карты важна только для любителей снимать длинными сериями в РАВ. Для остальных - выброшенные деньги за невостребованную скорость.
Вот вчера: друг купил SDHC Сандиск экстрем 3 4гБ за 1300р. Я сравнил в картридере имеющуюся у меня Кингстон 2гБ, купленную за 300р с его Экстрим3. Итог: моя пишет на карту 8,5мБ/сек, Экстрим пишет около12мб/сек. Картридер приличный, но может скорость упирается и в него а не в карту. Но тогда где увидеть эту заявленную скорость и зачем она нужна? Тем более что карту он купил для цифромыльницы КэнонG10. Мое резюме: выброшенные деньги, можно было в районе 500р купить 4гБ Кингстон или Трансценд и никогда не почувствовать разницу.
Re[Andrey Gavrilenko]:
Цитата:
от: Andrey Gavrilenko
... что лучше купить Transcend 133x CF 4гб или даже 8 гб или Sandisk Ultra II на 2 гб...

У меня было 4 Трансценд - CF 2 и 4 Гб 120х, CF 16 Гб 133х и еще SD на 4Гб. Все покупал в разных местах и все начинали глючить (не сразу).
Я больше Трансценд как производителя флешек не воспринимаю.
Сандиски (разные) и Лексар - без проблем.

P.S. Кингстоны были давно и медленные 1 и 0,5 Гб - проблем не было. Как у них сейчас не знаю, потму пользуюсь тем, кому доверяю.
Re[Дмитрий7]:
К сожалению и Кингстон и Трансценд дают максимальное количество отказов, сбоев особенно на уровне контактов(невозможно одновременное замыкание-равномерная вставка карты).Надежность Сандиск-неоспорима.Если Вам не очень важно- пропадут какие-то снимки или вся сьемка - можно экономить.Я проф.фотограф -кроме скорости ( а вернее важнее) для меня 100% гарантия сохранности.За последние 5 лет -ни одного пропавшего файла+скорость переброски - особенно когда в другом городе, за границей - надо было быстро освободить 2-3 карты 4-8 гиг. в случайном фото-магазине...
Re[Павел Ионас]:
Что касается переброски, так ИМХО профи проще купить фотобанк или просто небольшой ноут для быстрой переброски и просмотра заодно. Ну а надежность - это да, хотя... если быть объективным, то надо брать процент отказа от количества проданных флешек. А мне очень кажется, что дешевые Кингстоны и Трансценды продаются в разы больше. Может поэтому и жалоб на отказы больше? А у тех у кого работает - тех и не слышно ;)
Неконтакты... в CF... такое вообще возможно? Не встречал. Штырьки загнуть - это можно, а вот чтобы неконтакт...
Re[Andrey Gavrilenko]:
Цитата:
от: Andrey Gavrilenko
...поиск облазил не нашел темы что-то вроде "Карта памяти для фотоаппарата. какую лучше брать"....
........

https://foto.ru/forums/topics/364305&t_id=364305&page=1#listStart

https://foto.ru/search?search_type=2&term=трансенд&forum_id=11&date_interval=6&end_date=04.03.2009
Re[Дмитрий7]:
Если профи, то фотобанк -НИКОГДА,а с ноутбуком потаскайся по жаре 42 в тени+100% влажность+кофр с аппаратурой...ум есть?Неконтакт: контакт будет, штырьки поправишь, НО - одновременно все контакты ты не можешь! - отсюда: переформат, нечтение и пр. а в СанДиске - это заложено.
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:
от: Сергей Иванов
Вам подойдет любая флешка. 400D - все равно пишет на карту не быстрей 120х.


Не совсем так... Вот отличная сводная таблица: http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7699. Она хоть и для 350D, но разница с 400D небольшая.

Плюс из личного опыта: мой 350D при серийной съёмке успевает до заполнения буфера записать на Transcend 266x на один JPEG больше, чем на Sandisk Extreme III.

Правда, оно мне нафиг не надо, ибо я больше двух-трёх кадров за раз снимал не меньше года назад... :)
Re[Andrey Gavrilenko]:
Добрый день!

А какую карту памяти вы бы могил посоветовать на Sony A300? объем интересует от 8ГБ.
Какая скорость оптимальна? Опять же Сандиск или Трансид?
или что-то еще?

Сериями вряд ли буду снимать.

Спасибо!
Re[prozapas]:
Сандиск ультра 3 , только в нормальном месте и лучше 2 шт. по 4 Гб , чем одну восьмерку.
Re[prozapas]:
Зависит от того, согласны ли вы сильно переплачивать за надежность. Если да, то Сандиск (как писали выше), но лично я по жизни пользуюсь Кингстоном, пока он меня не подводил ни разу, а вот цена ниже и прилично.
Re[Andrey Gavrilenko]:
Да, если честно, переплачивать не хотелось бы.

Если у Трансида память не "дырявая", и фотографии не будут исчезать, то этот вариант приемлем.

А по скорости какие ограничения или советы?
вот, например, 133 - это достаточно?

И почему все советуют разбивать память на 4+4 вместо 8 или 8+8 вместо 16?
Re[prozapas]:
Ну лично мне больше не Трансценд нравится, а Кингстон. Хотя, возможно, это "те же яйца, только в профиль" :D
А что касается 4+4, так это просто: надежность и запас, вот для чего так советуют. Цена примерно будет такая же, но если карта и сбойнет, то у Вас останется хотя бы вторая ;)
Короче это совет "не класть все яйца в одну корзину".
PS Чего то меня на "яичную" тему потянуло :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.