Дело в том что хочу подобрать карманную цифру для родителей.
поверьте снимать они будут только на автомате.
Хочется купить фотик с лучшими фотками на автомате.
Изначально думал о Canon S95 но там все в ручную нужно настраивать что бы добиться качественных снимков. потом посоветовали Sony DSC HX10V - сказали что фотик создавался для фоток в автоматическом режиме. Обзоров по нему не увидел. по характеристикам есть много чего чем пользоваться никогда не будут. (это GPS, 3D фото...)
Прошу у Вас помощи.
стоит ли покупать соньку и просто не пользоваться её наворотами? или есть еще аппараты делающие достойные фотки на автомате?
вопрос цены до 15 т.р. :?:
Карманная цифра с фото на автомате.
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Карманная цифра с фото на автомате.
Re[a1on]:
Ручными настройками больше из него выжимают, однако создавался Canon S95-S100 именно для съемки на автомате... В карман лучше не найдете.
Re[Ustoff]:
информация сейчас меня шокировала...
вчера мне менеджер в магазине объяснял что с 95 на автомате получите такие же по качеству фотки как и на фотике за 5 т.р. смысла брать его для съемки на автомате нет.
до этой информации я как раз склонялся именно к s 95... хммм... получается обманули?!...
вчера мне менеджер в магазине объяснял что с 95 на автомате получите такие же по качеству фотки как и на фотике за 5 т.р. смысла брать его для съемки на автомате нет.
до этой информации я как раз склонялся именно к s 95... хммм... получается обманули?!...
Re[a1on]:
Есть Canon IXUS 220 / 230 HS тоже неплох и дешевле. Это разные классы карманных мыльниц типа:
1. стандарт (матрица 1/2.3, max дырка (диафрагма) светосила f/2,8 – f/5,9) - ixus
2. топ (1/1.7 , Cветосила 1:2,0-4,9) - S95-S100
Что это дает и стоит ли таких денег - в поиск и сами решайте)))
И это не связано с наличием/отсутствием автоматических режимов.
1. стандарт (матрица 1/2.3, max дырка (диафрагма) светосила f/2,8 – f/5,9) - ixus
2. топ (1/1.7 , Cветосила 1:2,0-4,9) - S95-S100
Что это дает и стоит ли таких денег - в поиск и сами решайте)))
И это не связано с наличием/отсутствием автоматических режимов.
Re[a1on]:
C этой Sony производитель охренел: 18Мп (при том что дифракционный предел 12-14Мп и дальше мегапиксели роли не играют), дырка темная от 3.3...
Это маркетинг:
Скока пикселей? - 18
Скока ЗУУМ ? 16
БЕРУ!
К качеству снимков отношения не имеет.
Это маркетинг:
Скока пикселей? - 18

Скока ЗУУМ ? 16

БЕРУ!
К качеству снимков отношения не имеет.
Re[Ustoff]:
спасибо за ценные советы.
опять склоняюсь к с95))
опять склоняюсь к с95))
Re[a1on]:
Соню имеет смысл брать только ради видео и то HX9V, от 18 МП в HX10V точно лучше не стало.
Re[Dima I]:
все) убедили) скоро родители войдут в клуб обладателей Canon s 95.
хммм или все таки s100... хотя не думаю что 100 для них лучше будет...
хммм или все таки s100... хотя не думаю что 100 для них лучше будет...
Re[a1on]:
это если для Вас лучше, в S100 - FullHD видео...
Re[a1on]:
Почитайте темку Samsung Ex-1, как раз самые последние комментарии о том, что на автомате эта камера работает более чем отлично.