Почему-то в форумах не нашел отзывов по таким штативам.
В частности интересуют Slik pro713CF, pro813CF и Velbon pro CF530, CF630
Как они в сравнении с Manfrotto 055MF3?
Интересует мнение владельцев или тех, кто тщательно выбирал в магазине и по каким-то причинам отказался.
PS. Просьба не давать никаких советов по другим штативам.
Карбоновые штативы Slik и Velbon
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Карбоновые штативы Slik и Velbon
Re[Eugene ML]:
Купил вот себе ноги Slik 613 и голову Manfrotto 484RC2 (250$ за все), вместе весит 1кг, выдерживает до 4кг, тока гайку забыл (разные резьбы), на днях привезут расскажу как получится. Штатив получился не очень высокий, но очень компактный, думаю, что смогу поставить даже сф и с тросиком снимать.
Re[Eugene ML]:
Конкретно 713-ю модель смотрел в магазине - понравился, немного больше 613 и с удобными для рук мягкими обклейками ножек. Раскладывается до лежачего на полу положения. Хотел штатив именно максимально легкий (тяжелый есть), что б на рюкзак вешать, поэтому купил все же 613.
Re[Slava Potalakh]:
Кроме маленького веса как ощущуения от штатива, как он в сравнении с другими такого-го же размера, веса?
Насколько добротно сделан?
Не очень понял про гайку, там что какия-то нестандартная резьба?
Насколько добротно сделан?
Не очень понял про гайку, там что какия-то нестандартная резьба?
Re[Eugene ML]:
У меня 630 sherpa pro (если это вы имели ввиду под словами Velbon pro CF630). Недостаток слегка больший вес, чем рассчитывал, вместе с головой получается около 2 кг, но качество, устойчивость и пр. - без изъянов. Легко устанавливается, быстро собирается. Таскаю его уже года 3-4, в том числе, брал с собой на Борнео, в Южную Африку, в горы Алтая, часто езжу на велике. Менять не собираюсь ни на какой другой.
Re[Eugene ML]:
Полгода назад поднимал такую тему.
Остановился на следующем комплекте
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=244081#p1929174
Трёхсекционный 630-й Велбон легче 055 Манфротто и прочнее, чем аналогичный четырёхсекционный. Правда погабаритней - в Lowepro Trekking AW не помещается. Штатив неплохой, хотя говорят новое поколение клипсовых зажимов поудобней будет.
Если остановите свой выбор на Велбон, обязательно купите фирменный чехол к нему.
Остановился на следующем комплекте
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=244081#p1929174
Трёхсекционный 630-й Велбон легче 055 Манфротто и прочнее, чем аналогичный четырёхсекционный. Правда погабаритней - в Lowepro Trekking AW не помещается. Штатив неплохой, хотя говорят новое поколение клипсовых зажимов поудобней будет.
Если остановите свой выбор на Велбон, обязательно купите фирменный чехол к нему.
Re[Дмитрий Д]:
спасибо за полезный комментарий. Если не секрет, голова на штативе какая?
Re[Павел Демме]:
а чем так хорош фирменный чехол?
Re[Eugene ML]:
У меня долго был 530. В принципе устраивал всем, если не снимать с выдвинутой центральной штангой.
Re[Eugene ML]:
Карбон - хрупкая материя.
Опять-же хорошую голову будет беречь
Опять-же хорошую голову будет беречь
Re[Павел Демме]:
понятно
на самом деле чехлов с мягкой подкладкой куча, я думал у велбоновских чехлов есть более другая изюминка
на самом деле чехлов с мягкой подкладкой куча, я думал у велбоновских чехлов есть более другая изюминка
Re[Eugene ML]:
Чехол идущий в наборе - самый обычный без мягких прокладок и прочего. Во всяком случае в B&H :-)
Re[Павел Демме]:
от: Павел Демме
... говорят новое поколение клипсовых зажимов поудобней будет.
Удобнее - может быть (зависит от личных предпочтений). Однако цанговый зажим предпочтительнее для карбоновых ног, если ставить ТТХ на первое место.
Re[Павел Демме]:
от: Павел Демме
Карбон - хрупкая материя.
Не такая уж и хрупкая, если не подразумевается поперечный размашистый удар молотком/камнем. Но хороший чехол всегда к месту.
Re[Топишко Александр]:
от: Топишко Александр
Не такая уж и хрупкая, если не подразумевается поперечный размашистый удар молотком/камнем. Но хороший чехол всегда к месту.
такой удар конечно никем не подразумевается специально, но он очень вероятен, особенно если штатив пристегнут к рюкзаку а ты идёшь в горы...
Re[Eugene ML]:
Не совсем те модели, но про горы:
http://club.foto.ru/forum/11/227610,2#p1792772
http://club.foto.ru/forum/11/227610,2#p1792772
Re[Slava Potalakh]:
[тока гайку забыл (разные резьбы), на днях привезут расскажу как получится.]
как получилось и вопрос про гайку - продаётся или на заказ делали?
как получилось и вопрос про гайку - продаётся или на заказ делали?
Re[Eugene ML]:
Есть Манфр. 055 . А на днях "пощупал" в магазине Вильбон 630.
ВАХ ! Однозначно 630й лучше брать : легче (ощутимее) , солиднее , удобнее зажимать ноги чем с клипсами на 055.
Для гор самое оно !
Попутно примерялся к головам
Тот же Вильбон 61 (магниевая) . Понравилось управление, плавность хода. Непонра - крепление площадки, сама площадка и эти уровни жидкостные.
Манфр. 410. Хитрая штучка. Компакта , не надо ручек зажимных. Есть точная доводка. Единственный недостаток - те самые рычажки разблокировочные неудобно хватать.
Манфр. 804 . Ээээ . Непонравилась.
ВАХ ! Однозначно 630й лучше брать : легче (ощутимее) , солиднее , удобнее зажимать ноги чем с клипсами на 055.
Для гор самое оно !
Попутно примерялся к головам
Тот же Вильбон 61 (магниевая) . Понравилось управление, плавность хода. Непонра - крепление площадки, сама площадка и эти уровни жидкостные.
Манфр. 410. Хитрая штучка. Компакта , не надо ручек зажимных. Есть точная доводка. Единственный недостаток - те самые рычажки разблокировочные неудобно хватать.
Манфр. 804 . Ээээ . Непонравилась.
Re[Eugene ML]:
Есть Манфр. 055 . А на днях "пощупал" в магазине Вильбон 630.
ВАХ ! Однозначно 630й лучше брать : легче (ощутимее) , солиднее , удобнее зажимать ноги чем с клипсами на 055.
Для гор самое оно !
Попутно примерялся к головам
Тот же Вильбон 61 (магниевая) . Понравилось управление, плавность хода. Непонра - крепление площадки, сама площадка и эти уровни жидкостные.
Манфр. 410. Хитрая штучка. Компакта , не надо ручек зажимных. Есть точная доводка. Единственный недостаток - те самые рычажки разблокировочные неудобно хватать.
Манфр. 804 . Ээээ . Непонравилась.
ВАХ ! Однозначно 630й лучше брать : легче (ощутимее) , солиднее , удобнее зажимать ноги чем с клипсами на 055.
Для гор самое оно !
Попутно примерялся к головам
Тот же Вильбон 61 (магниевая) . Понравилось управление, плавность хода. Непонра - крепление площадки, сама площадка и эти уровни жидкостные.
Манфр. 410. Хитрая штучка. Компакта , не надо ручек зажимных. Есть точная доводка. Единственный недостаток - те самые рычажки разблокировочные неудобно хватать.
Манфр. 804 . Ээээ . Непонравилась.
Re[Топишко Александр]:
от: Топишко Александр
Удобнее - может быть (зависит от личных предпочтений). Однако цанговый зажим предпочтительнее для карбоновых ног, если ставить ТТХ на первое место.
А вот ещё насчет цангового зажима вопрос.
У сликов нет фичи Anti Rotation Leg, насколько это неудобно?
