Каковы минусы использования этих штативов?
Хочу поменять Benro A-298 на что-нибудь карбоновое, в приделах 6 кг нагрузки и такое же компактное. Имеет ли смысл, с каким скрытыми минусами можно столкнуться?
Карбоновые штативы
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Карбоновые штативы
Re[АлексейАФ]:
от:АлексейАФ
Каковы минусы использования этих штативов?
Хочу поменять Benro A-298 на что-нибудь карбоновое, в приделах 6 кг нагрузки и такое же компактное. Имеет ли смысл, с каким скрытыми минусами можно столкнуться?Подробнее
Пока знаю только плюсы, а именно - надёжность, долговечность, достаточно легкие. Другое дело - это вопрос использования головы. Многие с удовольствием пользуются шаровой головой. Я предпочитаю обычную штативную голову со съемной площадкой. Имея несколько площадок я могу очень быстро и оперативно менять камеры на штативе.
Re[АлексейАФ]:
от: АлексейАФ
...с каким скрытыми минусами можно столкнуться?
Минус только в цене, все остальное в плюс :)
Использую
http://whitemouse.ru/photo/hardware/190mf3.wmb
http://whitemouse.ru/photo/hardware/460mg.wmb
но они рассчитаны на меньшую нагрузку, зато комплект легче...
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
Пока знаю только плюсы, а именно - надёжность, долговечность, достаточно легкие. Другое дело - это вопрос использования головы. Многие с удовольствием пользуются шаровой головой. Я предпочитаю обычную штативную голову со съемной площадкой. Имея несколько площадок я могу очень быстро и оперативно менять камеры на штативе.Подробнее
Нормальный шар тоже идёт с площадками съёмными.
[quot]
Каковы минусы использования этих штативов?
Хочу поменять Benro A-298 на что-нибудь карбоновое, в приделах 6 кг нагрузки и такое же компактное. Имеет ли смысл, с каким скрытыми минусами можно столкнуться? [/quot]
Использую сейчас 1530 гитцо(1кг без головы), весьма и весьма не плох. Минусов не вижу.
По паспорту держит 8кг, но, естественно это всё слишом прблизительные цифры. Конечно не идеально держит 500мм с экстендром, есть небольшая тряска, но для такого ФР - более чем прилично, это никак нельзя назвать минусом, скорее использованием штатива не по назначению, но меня устраивает. :D В большинстве случаев просто стаб не отключаю, и он позволяет держать идеально до 1/30 сек(а может и больше, не знаю), но больше мне и не надо, а если понадобится, то всё-равно тут нужен тросик и безветреная погода, иначе ни один штатив не удержит.
Более того, увеличение веса штатива, по сути, очень слабо улучшает ситуацию. :( Для того, что-бы штатив начал крепко держать - нужен просто нереальный вес, киллограм 50 наверно. Но таких всё-равно нет, да и не надо это, по сути, т.ч. лёгкие карбоновые штативы весьма хороший выбор. :)
Re[WhiteMouse]:
от: WhiteMouse
Минус только в цене, все остальное в плюс :)
+1
Re[АлексейАФ]:
Нередко минусом еще считают хрупкость на морозе. По-крайней мере так оправдывают покупку базальтовых штативов.
Re[Денис_Р]:
от: Денис_Р
Нередко минусом еще считают хрупкость на морозе. По-крайней мере так оправдывают покупку базальтовых штативов.
А мужики-то и не знают да скарбоновыми палками на лыжах катаются :)
Re[Денис_Р]:
от: Денис_Р
Нередко минусом еще считают хрупкость на морозе. По-крайней мере так оправдывают покупку базальтовых штативов.
мне кажется, что преимущество базальтовых только одно - они дешевле=)
Re[Serge_Gerasimov]:
от: Serge_Gerasimov
А мужики-то и не знают да скарбоновыми палками на лыжах катаются :)
У меня у самого дорогущие карбоновые телескопички 8) Чесна говоря про аналогии даже и не подумал
Но все же даже про них говрят что на морозе повышенная хрупкость (один спортсмен даже пугал страшилками что нельзя фрирайдить с ними, при поломке образуют острые сколы, хотя вскоре знакомому сломали такие - все нормуль - излом как ровный срез)