Караул!Поможите - замена 70-300 DO Canon

Уважаемые господа!
Не знаком со сторонними производителями (Цейс,Зуйко....) для КЕНОН. Чем заменить 70-300 DO ?
Сигму и пр.Тамроны просьба не предлагать.70-200\4 и 100-400 - есть. Поможите! Может чаво с переходником? С конвертером варианты не интересуют - снижается скорость фокусировки. Заранее благодарен.

А как насчет 70-300 IS, он вроде получше, громоздкий только.

Ну знаю я его прекрасно!Ну лушше немного...но хочется в том же диапазоне(70-300..90-300) , но хорошее! Потому и интересуюсь тем. что не знаю: лейки,зуйки и пр. цейсы....

70-200 f/2.8 IS

Эх! Еже ли бы еще и читать умели....70-200\4 IS уже есть.2.8 - не интересен. Интересует диапазон 70-300 - 90-300 и не КЕНОН.

Это шутка?
"лейки,зуйки и пр. цейсы" будут без автофокуса. Да и зумы такого рода - не их парафия

Если

Цитата:

от: Павел Ионас

С конвертером варианты не интересуют - снижается скорость фокусировки.

То неавтофокусные варианты, как я понимаю, из рассмотрения выпадают. Единственное, что сходу вспоминается из автофокусного - Sigma 100-300/4 APO - не соответствует условию.

[quot]Сигму и пр.Тамроны просьба не предлагать[/quot]

Вы уж скажите определённо - АФ вам критичен, или качество и кошерность в плане не Сигмы с Тамроном на первом месте?

Цитата:

от:Павел Ионас
Уважаемые господа!
Не знаком со сторонними производителями (Цейс,Зуйко....) для КЕНОН. Чем заменить 70-300 DO ?
Сигму и пр.Тамроны просьба не предлагать.70-200\4 и 100-400 - есть. Поможите! Может чаво с переходником? С конвертером варианты не интересуют - снижается скорость фокусировки. Заранее благодарен.

Подробнее

А зачем его менять? Чем не устроил то?

Вам видимо деньги девать некуда,а по теме возьмите 100-300/5.6 Эль думаю уж точно не хуже будет.

Вам видимо деньги девать некуда,а по теме возьмите 100-300/5.6 Эль думаю уж точно не хуже будет.

CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM на все случаи.

CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM на все случаи.

Не смешите.

Re Void:нет не шутка.Вопрос от незнания.

Re Раздолб.: АФ критичен(анималистика)+качество.

Re prOvider: качеством

Re Денис.Ру: чтобы деньги девать было некуда - их надо зарабатывать.Качественной сьемкой. Спасибо за совет, но Вы очевидно не сумели прочесть: канон знаю прекрасно.Не интересует т.к. выбора в этом диапазоне практически нет, а старую темную эльку брать не хочется.

выбора из чужих с автофокусом нет, ДО- объектив мыльноватый вообще-то, если хотите такоего же легкого, то вариантов нет.

Если хотите качества, то м.б. разве что фикс Canon 300/4.

Увы! От того и стенания. Сигма 100-300 тяжелая, 70-300 ИС - ненамного лучше...а фиксы для животины..увы!Вот и кинулся в незнакомую оптику с малой надеждой.

легких телевиков особо нет, только темные 70-300 (новая Сигма есть с OS) и 180-200/2.8 в 700-750 г.

вам уже сказали... 100-300/5.6Л
великолепный телевик

Еще раз: Кенон -знаю весь.Сигмы и прочие Тамроны - НЕ ИНТЕРЕСУЮТ .

Вы зря так нервничаете: Вам уже написали.Спасибо.Старую(хорошую, но темную линзу) не хочу.КЕНОН НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.

Значит, три варианта:
1. Сменить систему (Кэнон, Сигма, Тамрон) не интересны, но АФ нужен.
2. Найти кого-нибудь таскать 500/4
3. Убиться ап стену...

А чем фикс в анималистике не кошерен?