Каноны.Помогите в сравнении 3-го и 2-х модификаций 1-го.
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Каноны.Помогите в сравнении 3-го и 2-х модификаций 1-го.
Купил я себе месяц назад 3-ий канон.Камера всем хороша,но один серьёзный недостаток.Центральный датчик автофокуса работает крестообразно только с дыркой 2,8 и больше.Меня это не устраивает.И я задумал менять эту камеру.Вот хотел бы сравнить её с еденичками.Интересуют следующие параметры:1)Крестообразность на центральном датчике.На каких светосилах?2)Скорость протяжки3)Работа с 550 пыхом.4)общие впечатления. Да,интересуют меня модели 1n и 1v.Просто единичка мне не нравится.Вот,жду ответа.Да,мне кто-то говорил,что есть такой зверь 1R,если кто знает,был ли он,ответьте,и по тем же параметрам своё мнение.Заранее всем благодарен.
Re: Каноны.Помогите в сравнении 3-го и 2-х модификаций 1-го.
[quote:d51528f09a="Тельавивец"]Купил я себе месяц назад 3-ий канон.Камера всем хороша,но один серьёзный недостаток.Центральный датчик автофокуса работает крестообразно только с дыркой 2,8 и больше.Меня это не устраивает.И я задумал менять эту камеру.Вот хотел бы сравнить её с еденичками.Интересуют следующие параметры:1)Крестообразность на центральном датчике.На каких светосилах?2)Скорость протяжки3)Работа с 550 пыхом.4)общие впечатления. Да,интересуют меня модели 1n и 1v.Просто единичка мне не нравится.Вот,жду ответа.Да,мне кто-то говорил,что есть такой зверь 1R,если кто знает,был ли он,ответьте,и по тем же параметрам своё мнение.Заранее всем благодарен.[/quote:d51528f09a]
Можить ты имеешь в виду 1n RS.... был такой камер, у принципе полный анолог 1n, за исключением того, что продавался сразу с бустером и имел неподвижное зеркало... соотвесно, максимальная скорость протяжки была 10к/с
Можить ты имеешь в виду 1n RS.... был такой камер, у принципе полный анолог 1n, за исключением того, что продавался сразу с бустером и имел неподвижное зеркало... соотвесно, максимальная скорость протяжки была 10к/с
3 исходно не проф.камера.Я считаю,что у проф.камеры просто обязано быть поле видоискателя 100%.
Если не нравится 3,то могут эти проблемы остаться и на 1v,т.к. система замера и фокусировки одинакова.Что касается скорости протяжки,то есть Canon EOS 1v (HS) с 10 кад/сек и весом 1380 гр.
Мне думается,что если тебе не надо ETTL и высокоскоросная синхрониция,то 1n отличный выбор,да и дешевле 3.
Если это важно,то 1v другой алтернативы нет.
Если не нравится 3,то могут эти проблемы остаться и на 1v,т.к. система замера и фокусировки одинакова.Что касается скорости протяжки,то есть Canon EOS 1v (HS) с 10 кад/сек и весом 1380 гр.
Мне думается,что если тебе не надо ETTL и высокоскоросная синхрониция,то 1n отличный выбор,да и дешевле 3.
Если это важно,то 1v другой алтернативы нет.
Дон!Именно вас я и ждал!Вы же у нас спец по канонам..Вопросы у меня к вам следующие: 1)Как с 1n работает 550 пых? 2)Сколько датчиков автофокуса есть в этой камере. 3)Является ли центральный датчик крестообразным на несветосильных(5,6) объективах? 4)Какова скорость протяжки 5)Сохраняется ли высокоскоростная синхронизация с 550 6)Работает ли режим FEL. 7)есть ли ай-контроль?
1n имеет 5 датчиков фокусировки,управление глазом отсутствует,высокоскоростная синхронизация отсутствует.
Штатным для него является 540 вспышка,она для него и разрабатывалась.
Вообще Гость прав.
Штатным для него является 540 вспышка,она для него и разрабатывалась.
Вообще Гость прав.
Странно всё это...В 5 каноне центральный датчик работает крестообразно.Неужели в 1n он хуже?
[quote:594182183b="Тельавивец"]Странно всё это...В 5 каноне центральный датчик работает крестообразно.Неужели в 1n он хуже?[/quote:594182183b]
Извиняюсь ,датчики как в 5,только усилен диапазон работы датчиков из-за отсутствия подсветки.Улучшена скорость фокусировки.Скорость протяжки без усилителя 3 кад/сек.
В 1N возможна работа с инфракрасными пленками,есть отдельно -управляющая задняя крышка.
Извиняюсь ,датчики как в 5,только усилен диапазон работы датчиков из-за отсутствия подсветки.Улучшена скорость фокусировки.Скорость протяжки без усилителя 3 кад/сек.
В 1N возможна работа с инфракрасными пленками,есть отдельно -управляющая задняя крышка.
А что значит усилен диапазон работы датчиков.Насколько фокус быстрее и "Цепче"чем у 5-го?Вообще-то 5-ый был на мой взгляд камерой всех времён.Неужели в автофокусах всё остальное было хуже?А на счёт протяжки вы уверенны?Что-то 3 кадра мне кажется маловато.У 5-5 в сек,у 3-4,3 в сек...
[quote:89f283142c="Тельавивец"]А что значит усилен диапазон работы датчиков.Насколько фокус быстрее и "Цепче"чем у 5-го?Вообще-то 5-ый был на мой взгляд камерой всех времён.Неужели в автофокусах всё остальное было хуже?А на счёт протяжки вы уверенны?Что-то 3 кадра мне кажется маловато.У 5-5 в сек,у 3-4,3 в сек...[/quote:89f283142c]
Почитай тут
http://www.photozone.de/bindex2.html
Будут вопросы отвечу.
Почитай тут
http://www.photozone.de/bindex2.html
Будут вопросы отвечу.
Re: Каноны.Помогите в сравнении 3-го и 2-х модификаций 1-го.
Можить ты имеешь в виду 1n RS.... был такой камер, у принципе полный анолог 1n, за исключением того, что продавался сразу с бустером и имел неподвижное зеркало... соотвесно, максимальная скорость протяжки была 10к/с[/quote]
А еще ее называют камерой реального времени,
так как между нажатием кнопки спуска и работой затвора
практически нет паузы!
А еще ее называют камерой реального времени,
так как между нажатием кнопки спуска и работой затвора
практически нет паузы!
Фундаменталист!Спасибо!Дон!У меня к вам ещё один вопросик:Работает ли на этой камере 550 пых в режиме A-TTL?
[quote:379ebe5ad7="Тельавивец"]Работает ли на этой камере 550 пых в режиме A-TTL?[/quote:379ebe5ad7]
С 550 не пробовал с 420 без проблем.
С 550 не пробовал с 420 без проблем.
Гость!Уверен,проверял и читал.Потом проверил ещё на одной 3-ке.Результаты говорят сами за себя:камера не может навестись на вертикальную линию.В отличии от 5-го канона.Тестировал с объективами 28-135,24-85 и 75-300. Вот ссылка,в этой статье всё написано. http://www.photoweb.ru/eos3_99.htm
Честно говоря я не понимаю этих наездов!Что значит "Выступал в роли крутого канониста"?Если посмотреть мои флеймы,все они с вопросами к тем,кто юзал и знает.У меня новая камера и с ней мне не всё понятно.У меня возникают проблемы и я не стесняюсь задавать вопросы.И ни в каких ролях не выступаю!Дальше.Ссылку я просто дал не правильную,за что прошу пардону.Неверующим предлагается открыть аглицкую инструкцию на стр 50.Там всё написанно.Только что взял 28-135 и протестировал его на белом листе с одной вертикальной линией при светосиле 3,5.Не наводится.5 канон с тем же объективом наводится.Дальше имею вопросик:Тут писали про 420 пых.Это A_TTL или E-TTL системма?%40 на 3 каноне отказался работать.Вопрос будет ли 550 работать на 1N?
[quote:d462aa8a1d="Тельавивец"]Честно говоря я не понимаю этих наездов!Что значит "Выступал в роли крутого канониста"?Если посмотреть мои флеймы,все они с вопросами к тем,кто юзал и знает.У меня новая камера и с ней мне не всё понятно.У меня возникают проблемы и я не стесняюсь задавать вопросы.И ни в каких ролях не выступаю!Дальше.Ссылку я просто дал не правильную,за что прошу пардону.Неверующим предлагается открыть аглицкую инструкцию на стр 50.Там всё написанно.Только что взял 28-135 и протестировал его на белом листе с одной вертикальной линией при светосиле 3,5.Не наводится.5 канон с тем же объективом наводится.Дальше имею вопросик:Тут писали про 420 пых.Это A_TTL или E-TTL системма?%40 на 3 каноне отказался работать.Вопрос будет ли 550 работать на 1N?[/quote:d462aa8a1d]
Это все воинствующие антисемиты.... будь спок, все будет нормально :)
Это все воинствующие антисемиты.... будь спок, все будет нормально :)
В инструкции опечаток нет.Там написанно"При использовании объективов с макс.диафрагмой 2,8 или больше,фокусировочные точки,выделенные на рисунке(7 шт.) становятся перекрёстными сенсорами.......При использовании следующих объективов с макс.диафрагмой больше 2,8(до 4)только центральный сенсор работает крестообразно.(дальше перечень объективов Л-класса,типа 300мм(4),600мм(4) и т.д.Объектива 28-135,24-85 и т.д в этом списке нет.Может я и не самый крутой канонист,но читать умею! :) А так-как всё соответствует инструкции,то говорить о гарантийном случае не приходится!Просто канон с этой камерой напортачил и сильно испортил её по сравнению с её предшественницой,5-ым каноном.
Ну не виноват я! :) И корректен.Я ведь процитировал вам инструкцию!Там всё написанно.Датчик работает крестом на дырке 2.8 и больше.Единственное исключение несколько телевиков L-класса с дыркой 4.Это то,что написанно в инструкции,не я её писал.Но я проверял несколько 3-шек,все работают именно так,как это и сказанно в инструкции.По этому вопроса о гарантийном случае стоять не может...
Ребята!А вам не кажется,что это просто не серьёзно,не верить инструкции и "Читать между строк".Не хочу заниматься восхвалением,но фирма Канон является одним из самых качественных изготовителей 35мм техники.Может они и не умеют снимать,но аппараты делать умеют.Чему тогда верить,если не инструкции?Добро бы ещё инструкция была переводная,с ними бывают проблемы из-за некоректного перевода(у меня в ивритской инструкции к 300-му канону были ошибки),так нет,проверил и аглицкую инструкцию,там тоже самое.Есть же какие-то правила игры!Вы представляете,что будет.если я приду в гарантийку и пожалуюсь на эту проблемму?Меня носом ткнут в инструкцию.А что я потом делать буду?Говорить.что она написанна людьми,не понимающими в фотографии? :) Кстати,я проверял,делал тест на 2 камерах:оба объектива 28-135 и 24-85 не дают датчику работать крестообразно!