канон 5 против канон 3,проблеммы с фокусировкой

Сменил я тут недавно свой пятый канон на третий.Нет слов,камера хороша,но раздражает отсутствие в ней лучика,посылающего световую сетку в случаях,когда камера затрудняется сфокусироваться.Может кто-нибудь знает,существуют ли примочки,решающие эту проблемму.В принципе можно воспользоваться вспышкой,она это лучик пускает.Но при этом она ещё и вспыхивает :( А это бывает лишним.

вот тоже регулярно посещают такие мысли - сменить пятерку на 1 или 3-ку. Но трезвый анализ ситуации показывает, что пятерка - камера всех времен и народов. Работает на свои деньги на все сто! Подсветка - наверное только от вспышки...

Андрей

Ну не скажи,"Трёшка"попрогрессивней будет!Во первых трети.Это же песня!Во вторых отсутствие встроенной вспышки и сюжетных программ.И то и другое для более-менее серьёзного фотографа вещи лишние.А встроенная вспышка просто идеальный склад для пыли!Так что у тройки герметизация лучше будет.Подсветка дисплея-это здорово!Ну а то,что "глаза-сетки"нет,это не беда,тем более,что ай-контроль во многом компенсирует его отсутствие,хоть и жаль,что убрали :( И тем не мение я доволен,что сменил камеру.И хоть у меня есть ещё и "пятёрка"всё равно снимаю моей новой игрушкой! ;)

главное - чтоб нравилось!!

сюжетными программами можно просто не пользоваться. Их присутствие не напрягает. Единственное - это может портить имидж владельца как чайника, раз у него в фотике есть сюжет :))).
Вспышка с собой никогда не бывает лишней. С ней лучше, чем без нее. Внешняя еще лучше, но не всегда удобно.
... а пыль можно и ротом сдуть...

Удачи и хороших снимков!

Андрей

Только для подсветки можно использовать только 550,у неё есть "Кастомер фанкшен",а у меня 540.А подсветка требуется не только в ситуациях,когда вспышка необходима,но и в ситуациях низкого контраста.Например пятый канон наводится на белую стену."трёшка"делает это только со вспышкой.

Проблемма не очень серьёзная,но обидно! :( Белая стена действительно не бегает,можно ручками,но низкоконтрастные участки не только на стенах встречаются.А пользоваться вспышкой при дневном свете...Я это конечно умею,но очччччень не люблю.Вообще вспышкой на фотоаппарате надо пользоваться тогда,когда нет ни какого другого выбора.А для заполнения лучше воспользоваться белым или посеребрённым рефлектором.

По моему вопрос исходно поставлен неправильно,т.к. сравниваются разные по классу камеры.ЕOS 5 отличная камера,может даже лучшая в линейке полупроф. у Canon .
Из недостатков отсутствие батарейного блока,неудобный главный переключатель.
EOS 3 я пользовался очень мало,тут где то был мой пост,очень хотел купить,потом взял на тест и отказался от этой идеи.
Так мое мнение,что 3 фокусируется однозначно быстрее,чем 5,но не быстрее моего 1N ,а условиях недостаточной освещенности бери стекла посветлей,да и вспышка не будет лишней.

[quote:b4571168f2="Anonym"][quote:b4571168f2="Тельавивец"]Проблемма не очень серьёзная,но обидно! :( Белая стена действительно не бегает,можно ручками,но низкоконтрастные участки не только на стенах встречаются.А пользоваться вспышкой при дневном свете...Я это конечно умею,но очччччень не люблю.Вообще вспышкой на фотоаппарате надо пользоваться тогда,когда нет ни какого другого выбора.А для заполнения лучше воспользоваться белым или посеребрённым рефлектором.[/quote:b4571168f2]
По контрасту у нас как известно фокусируется только сигма. Имеет макс диапазон фокусировки. Остальные фокусируются не по контрасту ( по принципу дальномерки). Диапазон соответственно хуже. То -то сигму все ругают![/quote:b4571168f2] Раз у Вас,уважаемый гость,такие знания,то может просвятите?У меня проблемма,в колледже наш учитель пытался выдать активную системму автофокуса за пассивную.Я его разобочил,но он попросил меня раздобыть какую нибудь информацию о работе современного пасивного автофокуса.Раз вы в этом разбираетесь,то может поможите?Или хотябы подскажите,где эти материалы можно достать?

Мужики!Всем спасибо за ссылки!Буду рад получить ещё.Ну а если они будут по русски,то вообще..... :)