камрады! 2й фот в семье - што делать?

ситуация - у меня уже год lx3... доволен им без меры - снимает превосходно и всё такое...

это была преамбула...

амбула - жена тоже захотела компактный эталонный фотоаппарат (ну типа что бы не у меня просить а иметь свой "чохочутоиснимаюкудахочутаскаю")

вопрос - какой? брать второй lx3 как-то не то! брать пусть и от другого производителя но аналог - тоже вроде не фонтан...

я уж поглядываю на "экзотику" вроде nex3/sd1 и т.п.

как быть, как считаете? поделитесь соображениями :?:

Я за Кэнон S95, усилить компактность, будете выбирать очень компактный или не очень.
Или 2 вар. если усилить качество Самсунг Nx100, Nex3, Olympus Pl1

От добра, добра не ищут. Раз так доб LX-3, так такой и надо брать. А то ведь эксперименты нередко заканчиваются и отрицательным результатом...

freeflyer, раз нравится Panasonic LX3, можно приобрести Panasonic LX5 и взять его себе, а жене отдать старый LX3.
ИМХО, отличное решение и подарок себе к НГ.

+100
а если не смущает размер то смотреть уже на беззеркалки или сразу зеркалки ....

Цитата:

от: hk911
freeflyer, раз нравится Panasonic LX3, можно приобрести Panasonic LX5 и взять его себе, а жене отдать старый LX3.
ИМХО, отличное решение и подарок себе к НГ.

Идея ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ!
Опять же, в семье будет одна "система" и можно будет иметь общие аксесуары, коих на этот Панас есть немало всяких...
Опять же, Вам не надо будет разбираться с новой камерой, если жена будет просить советы. :D

Цитата:

от: Iskander_31
Я за Кэнон S95, усилить компактность, будете выбирать очень компактный или не очень.
Или 2 вар. если усилить качество Самсунг Nx100, Nex3, Olympus Pl1

вот-вот-вот! так я примерно и размышлял :) только сформулировать не мог :)

действительно, s95 привлекал именно своей компактностью и "кольцом" на поверку оказалось что он не подходит...

с другой стороны подмывает уйти на "системные" например nex... но с одним блинчиком ведь не проживешь :( а значит компактность и всёводном увый потеряны...

Цитата:

от: ASN2
Раз так доб LX-3, так такой и надо брать.

два lx3 в одной семье?! ну уж нет! я нутром чувствую, что это как-то не того :)

[quot]но с одним блинчиком ведь не проживешь[/quot]

Я размышляю так, что дома зумм-кит и сменная вспышка особо не смущает, а когда пойду на улицу буду выбирать либо зумм на Кэноне S90, либо качество и блин. Подбираю вариант 2 блина на 30 мм экв, и 45 мм экв.
А вообще тут каждый мыслить по своему.
Если стадаете зумом, попробуйте Никон П7000.
Если поворотным экраном G11, G12

Цитата:

от: hk911
freeflyerможно приобрести Panasonic LX5

дык это же почти то же самое! фокусные чуть-чуть изменились, колесико появилось... с т.з. одного комплекта аксессуаров вроде бы логично... но чет я за год ни одного аксессуара не купил и видимо не куплю :) меня lx3 устраивает в том виде в каком он есть...

эх... загвоздка... может, думаю, на сигму dp1s таки уболтать? все же камера особенная, "другая"...

[quot]на сигму dp1s таки уболтать[/quot]

Не знаю теория чтения по веткам, рассматривает его как крайний вариант для особо одаренных в неторопливой постобработке, также несменный фикс. Видео никакое, со скоростью что то было не то.
После подешевления вариантов беззеркалок со сменной оптикой, меня совсем не воодушевлят.

Цитата:

от: Iskander_31
Подбираю вариант 2 блина на 30 мм экв, и 45 мм экв.
А вообще тут каждый мыслить по своему.
Если стадаете зумом, попробуйте Никон П7000.
Если поворотным экраном G11, G12

вот и мечусь в размышлениях :) действительно ж p7000/g12 дают 5-7крат зум... к тому же g12 мне лично просто кажется фантастически удобным...

и главное мне нравятся снимки с ж11/12...
а кстати у nex3 я что-то кроме одного фикса 16мм больше никаких и не вижу... http://www.sony.ru/hub/nex-kompaktnye-kamery/obektivy

Поэтому я пока за Самсунг Nx100 c блином 2.8 30 мм экв. +кит+ вспышка
+ потом блин 2.0 45 мм экв.
Или жду еще варианты.
Почти все лучше, только шумит по сравнению с нексом жутковато, на и после ИСО1600.

Олимпус Ep1 хорош, тоже есть блины вспышка и стаб встроены.
Шумит примерно как самсунг Nx100

вчера по зрелому размышлению пристально вертел в руках три компакт-универсала:

canon g12, panasonic lx5, samsung ex1...

и пришел к выводу - даже если опустить детали матрицы и объектива (а они как мы знаем: объектив не хуже а возможно лучше lx5 а матрица та же что и g12) самсунги сделали нечто особенное...

по габаритам он сравним с lx5 и оба они меньше чем g12...

при этом с т.з эргономики - самсунг однозначно удобнее чем lx5 - три колесика управления оказались очень-очень-очень удобными! гораздо удобнее кнопочек lx5

А мне вот этот самсунг не понравился по тестовым снимкам в сети (какая-то каша вместо листьев, но это видимо неприязнь к бренду играет )))) и тоже очень понравился в руках. Впечатление очень качественной вещи.

Цитата:

от: freeflyer
но с одним блинчиком ведь не проживешь :( а значит компактность и всёводном увый потеряны...

А я с опытом эксплуатации пена все больше прихожу к мысли, что к нему в большинстве случаев и нужен только панаблинчик :)

PS: если будет два одинаковых фотика, то можно иногда их объединять для стереосъемки.
Но и беззеркалка - тоже хороший опыт. Пусть даже и не с панаблинчиком :)

Вот у меня на столе в ряд стоят LX5, EOS 40D и GF1. Аппараты сменной оптикой "обряжены" либо "блинчиком", либо коротким фиксом (35/2). Честно говоря, в беззеркалке я пока смысла не вижу, исходя из размеров. К качеству фото претензий нет.

По поводу оригинального вопроса: у меня было возможность поснимать ЛХ3, и я могу сказать, что ЛХ5 существенным образом лучше своего предшедственника. Оперативнее, удобнее, качество изображения ощутимо выше. И главное - наличие аппаратов из одного семейства не требует дополнительного переучивания и позволяет сохранить подход к постобработке. А это не маловажно, у каждого производителя свои ньюансы в файлах, их нужно учитывать. Если, конечно, интересует результат. Если все что нужно - внутрикамерный JPG для экспресс лаборатории, можно взять любой понравивишийся аппарат.

Цитата:

от: Iskander_31
Я за Кэнон S95, усилить компактность, будете выбирать очень компактный или не очень.
Или 2 вар. если усилить качество Самсунг Nx100, Nex3, Olympus Pl1

+1!
1. S95-компактная ЦФ (компактнее среди конкурентов нет), которая дает на выходе хорошее качество JPEG без дополнительных обработок.
2. Зачем Вам две компактные ЦФ одного производителя? Только ради экономии на аксесcуарах? А через 2-4 года будете покупать ЛХ7, ЛХ9...?
Если есть желание улучшить качество фото (не сильно теряя при этом в компактности), тогда надо покупать беззеркалку (Olympus E-PL1 отличный вариант, который тоже дает хорошее качество JPEG без дополнительных обработок). Большая матрица в беззеркалках дает возможность существенного прироста в качестве фото, а сменная оптика увеличивает творческие возможности, дает возможность роста (конечно, если оно Вам надо).
А lx3 отдайте жене, если она еще его захочет, увидев фото из Olympus E-PL1. :)

Цитата:

от: macosM1
А мне вот этот самсунг не понравился по тестовым снимкам в сети (какая-то каша вместо листьев, но это видимо неприязнь к бренду играет ))))

ровно то же самое смущает! бренд не очень-то и фото в сети какие-то "неяркие" звучи коряво, но именно так я их и воспринимаю...

Цитата:

от: Алексей2000
А я с опытом эксплуатации пена все больше прихожу к мысли, что к нему в большинстве случаев и нужен только панаблинчик :)

вот-вот посматриваю в сторону nex3 с фиксом 16мм... вопрос цены тоже нельзя сбрасывать - такой некс тыщ на 5 подешевле пена...