Камеры с режимом расширения динамического диапазона.
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Камеры с режимом расширения динамического диапазона.
Предлагаю обозначить камеры, в которых есть режим расширения динамического диапазона, т.к. эффект впечатляет и отпадает надобность заниматься этим самому на PC.
Я пока нашёл данный режим у Fuji (EXR) и Ricoh (CX). Результат улучшения снимка хорошо заметен у обеих фирм, хотя принцип исполнения разный.
У Fuji матрица делится на две группы пикселей по 6Мп, которые засвечиваются с разной экспозицией за один проход и совмещаются в один файл 6Мп.
У Ricoh засвечивается вся матрица 10Мп за два раза с разной экспозицией и получается полный файл 10Мп.
По времени выигрывает Fuji, по детализации Ricoh.
Было бы интересно узнать в каких ещё камерах есть подобный режим и как он реализован ?
Re[Andy_lv]:
Сони выпускает новые компакты, в которых реализована функция встроенного HDR, камера делает 2 снимка с разной экспозицией и сшивает их прямо в камере.
Re[Andy_lv]:
от:Andy_lv
Предлагаю обозначить камеры, в которых есть режим расширения динамического диапазона, т.к. эффект впечатляет и отпадает надобность заниматься этим самому на PC.
Я пока нашёл данный режим у Fuji (EXR) и Ricoh (CX). Результат улучшения снимка хорошо заметен у обеих фирм, хотя принцип исполнения разный.
У Fuji матрица делится на две группы пикселей по 6Мп, которые засвечиваются с разной экспозицией за один проход и совмещаются в один файл 6Мп.
У Ricoh засвечивается вся матрица 10Мп за два раза с разной экспозицией и получается полный файл 10Мп.
По времени выигрывает Fuji, по детализации Ricoh.
Было бы интересно узнать в каких ещё камерах есть подобный режим и как он реализован ?Подробнее
а еще есть фуджи S3pro,S5pro,а также кодак SLR 14.
на кодаке там снимки были с двойной экспозицией,
ну и не надо забывать про сигму,там ДД тоже довольно таки широкий.
а вообщето недавно ветка была про ДД разных камер,там кто то выкладывал сравнительные тесты,на тех тестах самый широкий ДД вроде и никон D3 или D3x,вот.
Re[Andy_lv]:
от:Andy_lv
Предлагаю обозначить камеры, в которых есть режим расширения динамического диапазона, т.к. эффект впечатляет и отпадает надобность заниматься этим самому на PC.
Я пока нашёл данный режим у Fuji (EXR) и Ricoh (CX). Результат улучшения снимка хорошо заметен у обеих фирм, хотя принцип исполнения разный.
У Fuji матрица делится на две группы пикселей по 6Мп, которые засвечиваются с разной экспозицией за один проход и совмещаются в один файл 6Мп.
У Ricoh засвечивается вся матрица 10Мп за два раза с разной экспозицией и получается полный файл 10Мп.
По времени выигрывает Fuji, по детализации Ricoh.
Было бы интересно узнать в каких ещё камерах есть подобный режим и как он реализован ?Подробнее
Купите лучше зеркалку - хотябы Кэнон 1000D - там столько из РАВа тянется - что не знаешь куда деть эти детали и какую кривую применить чтоб все это во всей красе умесатить на фотку...
Камерный JPG - очень много ограничений, шаг вправо, шаг влево - результат как у минера, который ошибается в жизни всего 1 раз...
Re[A.Schwarzenegger]:
Спасибо всем за ответы.
Согласен, что у зеркалок проблем с динамическим диапазоном намного меньше и можно вытянуть большинство кадров и без специального режима. Думаю, расширение ДД особо актуально для мыльниц, когда надо вытянуть тени или не засветить небо, а таких кадров больше половины. Радует, что появляются мыльницы с такими возможностями - на тестовых снимках выглядит убедительно.
Зеркалка в наличии имеется, хочу подобрать компактную мыльницу для командировок. Снимать приходится оборудование и здания как на открытом воздухе так и в помещении. Бывает много снимков в контровом свете, с мелкими деталями. Отсюда и желание иметь широкий ДД при малых размерах камеры.
D. Aleks - у Sony встроенный HDR нашёл только у зеркалок и видеокамер.
Славик - из Fuji пока взял на заметку FinePix F80(200;70)EXR. Они более компактны, широкоугольные да и зум пригодится.
У Ricoh заинтересовали CX3(CX2) - довольно компактные, широкий угол, ручные режимы лучше чем у Fuji.
Согласен, что у зеркалок проблем с динамическим диапазоном намного меньше и можно вытянуть большинство кадров и без специального режима. Думаю, расширение ДД особо актуально для мыльниц, когда надо вытянуть тени или не засветить небо, а таких кадров больше половины. Радует, что появляются мыльницы с такими возможностями - на тестовых снимках выглядит убедительно.
Зеркалка в наличии имеется, хочу подобрать компактную мыльницу для командировок. Снимать приходится оборудование и здания как на открытом воздухе так и в помещении. Бывает много снимков в контровом свете, с мелкими деталями. Отсюда и желание иметь широкий ДД при малых размерах камеры.
D. Aleks - у Sony встроенный HDR нашёл только у зеркалок и видеокамер.
Славик - из Fuji пока взял на заметку FinePix F80(200;70)EXR. Они более компактны, широкоугольные да и зум пригодится.
У Ricoh заинтересовали CX3(CX2) - довольно компактные, широкий угол, ручные режимы лучше чем у Fuji.
Re[Andy_lv]:
У S200EXR режим exr кажется снижает шум. Но режим расширенного ДД тоже имеется))) вещь полезная
Re[Andy_lv]:
удалено
Re[Dymasty]:
от: Dymasty
У S200EXR режим exr кажется снижает шум. Но режим расширенного ДД тоже имеется))) вещь полезная
S200EXR слишком габаритный для меня.
Нечто подобное расширению ДД нашёл у LUMIX DMC-FX550 и некоторых более новых моделях Panasonic - они это называют "Интеллектуальная Экспозиция с функцией Автоматической Компенсации Контрового Освещения". Судя по снимкам действует аналогично.
Вообще DMC-FX550 неплохая мыльница с широкоугольным объективом и ручными режимами.
http://www.panasonic.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-FX550/feat
Re[Andy_lv]:
Casio выпустила интересный компакт с возможностью расширения ДД - EXILIM EX-FH100 (24-240 мм, F3.2-5.7, 10 Мп, все ручные режимы). В штатах уже продают за $350.
Для себя нашёл две интересные фишки : подсветка матрицы - якобы увеличивает скорость обработки, детализацию и уменьшает шумы;
плюс режим «High-speed Lighting» - увеличивают ДД путём комбинации из трёх кадров с разной экспозицией. Это производится в режиме высокоскоростной съёмки и снимок получается размером 9 Мп.
Габариты камеры - 105,0 (Ш) х 63,2 (В) х 29,0 (Г) мм.
http://exilim.ru/exilimhighspeed/exfh100/
Для себя нашёл две интересные фишки : подсветка матрицы - якобы увеличивает скорость обработки, детализацию и уменьшает шумы;
плюс режим «High-speed Lighting» - увеличивают ДД путём комбинации из трёх кадров с разной экспозицией. Это производится в режиме высокоскоростной съёмки и снимок получается размером 9 Мп.
Габариты камеры - 105,0 (Ш) х 63,2 (В) х 29,0 (Г) мм.
http://exilim.ru/exilimhighspeed/exfh100/
Re[Andy_lv]:
от:Andy_lv
Casio выпустила интересный компакт с возможностью расширения ДД - EXILIM EX-FH100 (24-240 мм, F3.2-5.7, 10 Мп, все ручные режимы). В штатах уже продают за $350.
Для себя нашёл две интересные фишки : подсветка матрицы - якобы увеличивает скорость обработки, детализацию и уменьшает шумы;
плюс режим «High-speed Lighting» - увеличивают ДД путём комбинации из трёх кадров с разной экспозицией. Это производится в режиме высокоскоростной съёмки и снимок получается размером 9 Мп.
Габариты камеры - 105,0 (Ш) х 63,2 (В) х 29,0 (Г) мм.
http://exilim.ru/exilimhighspeed/exfh100/Подробнее
У меня была похожая касио Н10, приотстойнейшая камера. Здесь поставили СМОС от сони, что стоит на Сони Wx1, должно лучше быть., но Фуджи Ф80 интереснее.
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
У меня была похожая касио Н10, приотстойнейшая камера. Здесь поставили СМОС от сони, что стоит на Сони Wx1, должно лучше быть., но Фуджи Ф80 интереснее.
Да, матрица другая, а объектив, похоже, тот же. И как он Вам насчёт дисторсии, резкости по углам, виньетированию ?
Re[Doktor Alex]:
Спасибо за фотки. Вроде, не всё так плохо с этим объективом. Искажения небольшие, виньетирования нет, на широком угле есть мыло по краям, но для мегазума это нормально; хроматит, но это тоже общая болезнь.
Так что если с новой матрицей картинка улучшится, может получиться неплохой вариант. Подождём тесты.
P.S. Рассматриваю только камеры с ручными режимами, т.к. начиная с Canon A80 привык использовать приоритеты диафрагмы и выдержки. Жаль, что на современных мыльницах это редкость.
Так что если с новой матрицей картинка улучшится, может получиться неплохой вариант. Подождём тесты.
P.S. Рассматриваю только камеры с ручными режимами, т.к. начиная с Canon A80 привык использовать приоритеты диафрагмы и выдержки. Жаль, что на современных мыльницах это редкость.




