Камеры микро 4/3 и мануальная оптика всех времен и народов. С примерами.

Хехе, тоже самое на такумаре 1,4 50мм

Недавно взял переходник с М42, среди объективов есть и 44-2. Я баловался с Гелиос 44м-7, у него по характеристикам разрешение больше, а вот количество лепестков на диафрагме меньше. Если хотите, могу завтра что-нибудь на 44-2 снять и выложить. А Вы что снимать собираетесь? С таким ЭФР это только предметка, или макро, или портрет.

зайдите в тему e-pl1, там полно примеров. По поиску найдете.

Цитата:

от: Юрий Трубников
E-PL3_OM 50/1,8

Красивые цветочки!
А отчего шум довольно сильный на стеблях, от обработки или еще чего
а как снято, в раве или жипеге?

Цитата:

от: Ganzilla
Красивые цветочки!
А отчего шум довольно сильный на стеблях, от обработки или еще чего
а как снято, в раве или жипеге?

От обработки- захотел ветки по-виднее. Из РАВа в RPP...

CZ Jena Flectogon 35/2.4

цветасто. )

На тему кинопроекционника.

Берете вот эту штуку:
http://oly43club.ru/index.php?p=anylens_m

Подпиливаете жопку объектива, иначе на бесконечность не сфокусируетесь:

Обматываете объектив изолентой (или еще как ободок создаете), чтобы фиксирующие винты переходника его держали.

Снимаете какие-то такие фото:


Если хочется возится со всякими странными объективами, то этот переходник - незаменимая весчь! Евойным резьбовым соединением можно пользоваться вместо фокусировочного геликоида. Единственный недостаток - резьба люфтит, надо стопорным винтом пользоваться.

Еплван и Роккор 50/1.4 - все на открытой!

Подниму тему. Вид из окна на работе.

Сегодня в первый раз попробовал Мир1 на улице. Я в шоке! Причем в приятном. Совершенно не ожидал, что объектив может так преобразить картинку! Мне не с чем сравнивать, кроме кита, и я не знаю как передать словами свои ощущения, но он рисует. У него гораздо лучше детализация, картинка мягче и приятнее для глаз. На нем по английски написано "гран при брюссель 1958", наверное не зря он там гран при получил. Понимаю, что на дваждыкропе он не подходит для пейзажа, надо привыкать к работе с таким ЭФР и ГРИП, да и наводиться вручную на резкость по экрану в ясную погоду то еще "удовольствие", но я буду им снимать. С непривычки было много брака из-за непопадания в ГРИП и малой ГРИП, но опыт, как и половое бессилие, со временем обязательно даст о себе знать :-).

E-P3 + Nikkor 85/2 Ai-s

Рыжый кот офигенен ^_^

http://album.foto.ru/photo/2286557/[/img]
Индустар 61 Л/З МС.

Еще снимок на пл1 в связке с мир1:

И фрагмент, 100% кроп:

Я в восхищении! Никакой обработки, только проявка, даже после ресайза верхний снимок не шарпил. Кроп тоже без обработки.
Сперва не мог понять, что не так в картинке по сравнению с китом, а потом понял, нет ХА, совсем нет.
Эх, погода сегодня подвела, я бы с ним еще прогулялся.

Цитата:

от:Юрий Бурносов
Еще снимок на пл1 в связке с мир1:
Я в восхищении! Никакой обработки, только проявка, даже после ресайза верхний снимок не шарпил. Кроп тоже без обработки.
Сперва не мог понять, что не так в картинке по сравнению с китом, а потом понял, нет ХА, совсем нет.

Подробнее

Смешно немного про ХА....
У меня есть объективы кит 14-42, блины 14 и 20, есть олимпус 45, есть 100-300
Почему у меня нет проблем с ХА?
Есть гелиос 58, боке крутит зачетно, но мало контрастный, проявка только в RAW

А я и не говорил о том, что у меня с ХА проблемы. Я лишь сказал, что на Мир-1 их нет, а на кит 14-42 они бывают и довольно часто (ветви, провода, да и просто на кромках предметов на границе света и тени). И если при просмотре в небольшом размере они почти незаметны, то при увеличении встают во всей красе.
Я не хаю кит, а просто открываю для себя новые возможности в очень интересном и увлекательном занятии. И думаю, что эта информация может быть интересной и другим новичкам вроде меня. Разве нет?

Цитата:

от: Юрий Бурносов
А я и не говорил о том, что у меня с ХА проблемы. Я лишь сказал, что на Мир-1 их нет

Если не сложно, залейте один RAW чтобы было понятно о чем речь идет....
Это про ХА....

Полноразрмеры, проявленные по умолчанию и без какой-либо обработки подойдут? Выкладываю один с церковью, а второй с веточками-травинками, на них они бывают особенно часто. Осторожно, больше 7 метров.


Если не подойдут, то напишите в личку адрес, пришлю сами равы.
Конечно же я не прав, делая выводы по объективу, поснимав им пару раз. Но думаю меня можно понять, после кита щенячий восторг от картинки, снятой мануальным объективом. Наверное и при съемке миром где то когда то окажутся ХА, но когда я вчера крутил снимки с кустами, камышами, травой и деревьями, то был приятно удивлен их отсутствием (или, может быть, их незаметностью). Вот и поделился радостью. Если увидите аберрации на этих снимках, ткните меня пожалуйста в них носом, и я поправлю свой пост, в котором писал про их отсутствие.
За науку спасибо, впредь буду внимательнее относиться к своим словам и выводам, которые решу написать.