камеры которые меньше всего нуждаются в апгрейде...

Цитата:

от: Jason
Нормальная=средняя=посредственная. Ничего такого, за что стоило бы отдать 2500 баксов, короче :D

кстати да тоже немаловажный фактор кропнутое зеркало сейчас можно купить за 600 баксов и на оставшиеся затариться хорошими стеклами. и еще останется.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
опять у Александра с твердым знаком обострение началось.
наверное с женщин давно "не общался" :D

не навязывайтесь...

Цитата:

от:Велобайкер
А зачем вообще Пятачок большинству фотолюбителей то нужен. Тем кто на фотографии не зарабатыват. Что если у меня кроп 1,5 то мои фотографии по умолчанию хуже в 1,5 раза чем снятые с пятачка.
Сорри если это офф.

Подробнее

Зачем нужен - легко обьяснить. Полная матрица и все что из этого вытекает. И вопрос кто чем зарабатывает - тут не в тему.
Хочется человеку и может себе позволить, так почему ж нет?
Что касается кропа - так нет, Ваши фотографии могут быть не хуже чем с пятерки. А могут и быть. От Вас зависит, не от камеры.

Цитата:

от: Велобайкер
кстати да тоже немаловажный фактор кропнутое зеркало сейчас можно купить за 600 баксов и на оставшиеся затариться хорошими стеклами. и еще останется.

очень расстроитесь если скажу что хорошие стекла на кропе хуже себя показываютъ...?

Цитата:

от: Александръ
это Вы лучше к фуджистам...их секту спросите...
зы.знаете цифро ФФ подешевле и получше?

Ну и болтается он один как цветочек в проруби. Ни богу свечка ни черту кочерга. Ну на хрен мне как любителю нужна камера за 2500 баксов. Я могу позволить себе их на нее потратить но прекрасно понимаю что такие же снимки я сделаю и камерой за 700-800 баксов. Тушка вторична а вот хорошая оптика всегда в цене.

Цитата:

от: Александръ
это Вы лучше к фуджистам...их секту спросите...
зы.знаете цифро ФФ подешевле и получше?

Не знаю, нет. Но и переплачивать за "первый доступный ФФ" не готов. Потому как кроме матрицы нету там ничего интересного.
Да и матрица...хм...короче, мне марк второй интереснее кажется за те же деьги :D

Цитата:

от: Александръ
очень расстроитесь если скажу что хорошие стекла на кропе хуже себя показываютъ...?

Не очень.

Цитата:

от: Александръ
очень расстроитесь если скажу что хорошие стекла на кропе хуже себя показываютъ...?

А доказать сумеешь? :D
Выставишь одинаковые фотки с кропа и ФФ? Сделанные со штатива, в одинаковых световых условиях?

Цитата:

от:Jason
Не знаю, нет. Но и переплачивать за "первый доступный ФФ" не готов. Потому как кроме матрицы нету там ничего интересного.
Да и матрица...хм...короче, мне марк второй интереснее кажется за те же деьги :D

Подробнее

если есть парк неплохой оптики,без ФФ не обойтись...а зачем платить за ненужную многим защиту и вес...многим это просто не нужно.

Цитата:

от: Jason
Зачем нужен - легко обьяснить. Полная матрица и все что из этого вытекает.

Кто сказал, что она полная? Поставьте на пятак Средеформатный Зоннар и она перестанет быть полной.
Станет жалким кропчиком с затемнёнными углами и ацкой цветопередачей.

Цитата:

от: Jason
Не знаю, нет. Но и переплачивать за "первый доступный ФФ" не готов.

Соглашусь с вами , не совсем понимаю ценообразование пятерочки, могу предположить что большинство схемных решений и деталей из других моделий Сапога , а брать за ФФ матрицу в три раза дороже чем за кропнутую ИМХО перебор.

Цитата:

от: Jason
А доказать сумеешь? :D
Выставишь одинаковые фотки с кропа и ФФ? Сделанные со штатива, в одинаковых световых условиях?

понимаешь я для СЕБЯ это уяснил...у меня ведь и кроп под рукой и ФФ...сравнил уж наверное...я про видоискатель кропнутый молчу-у меня линзы мануальные...цэйсъ на кропе-как пиво безалкогольное в сравнении с ФФ.
зы. понятно же что такое дистагон 25 на кропе и на ФФ...да и портретники...ГРИП...шумы и пр.

Цитата:

от:Велобайкер
Соглашусь с вами , не совсем понимаю ценообразование пятерочки, могу предположить что большинство схемных решений и деталей из других моделий Сапога , а брать за ФФ матрицу в три раза дороже чем за кропнутую ИМХО перебор.

Подробнее

да только из-за одного объектива стоит...
что на кропе цейсовский зум 28-85 3.3-4 ?
а на ФФ только им одним всю жизнь снимать можно будет...универсал!

Цитата:

от: Александръ
если есть парк неплохой оптики,без ФФ не обойтись...а зачем платить за ненужную многим защиту и вес...многим это просто не нужно.

единички это не только защита и вес. Это и точки быстрого АФ, удобно раскиданные по кадру. И аккум на 1800 кадров. И эргономика, после которой руки болят от камер типа 350d. И видоискатель. И затвор. и прочее-прочее-прочее.
Угум, она тяжелая. Но ведь за все надо платить :D

Цитата:

от:Велобайкер
Соглашусь с вами , не совсем понимаю ценообразование пятерочки, могу предположить что большинство схемных решений и деталей из других моделий Сапога , а брать за ФФ матрицу в три раза дороже чем за кропнутую ИМХО перебор.

Подробнее

Монополисты...Ничего, Никон им покажет где раки зимуют. Когда нибудь :)

Цитата:

от:Jason
единички это не только защита и вес. Это и точки быстрого АФ, удобно раскиданные по кадру. И аккум на 1800 кадров. И эргономика, после которой руки болят от камер типа 350d. И видоискатель. И затвор. и прочее-прочее-прочее.
Угум, она тяжелая. Но ведь за все надо платить :D

Подробнее

это нужно Вам...но не нужно мне и многим другим, но тем кому нужен ФФ...я тоже на одной зарядке больше тысячи кадров могу сделать...и видоискатель нормальный и затвор и руки не болят...

Цитата:

от:Александръ
понимаешь я для СЕБЯ это уяснил...у меня ведь и кроп под рукой и ФФ...сравнил уж наверное...я про видоискатель кропнутый молчу-у меня линзы мануальные...цэйсъ на кропе-как пиво безалкогольное в сравнении с ФФ.
зы. понятно же что такое дистагон 25 на кропе и на ФФ...да и портретники...ГРИП...шумы и пр.

Подробнее

Это все субьективно и не доказуемо, кто там что для СЕБя уяснил. Проведи нормальный тест и покажи народу. А так выглядят эти твои заявления как из анекдота про "Говорите тоже".

Цитата:

от: tombo
Кто сказал, что она полная? Поставьте на пятак Средеформатный Зоннар и она перестанет быть полной.
Станет жалким кропчиком с затемнёнными углами и ацкой цветопередачей.

Ну, типа речь идет о людях привыкших к узкой пленке. Про СФ и БФ - не идет.

Цитата:

от: Jason
Это все субьективно и не доказуемо, кто там что для СЕБя уяснил. Проведи нормальный тест и покажи народу. А так выглядят эти твои заявления как из анекдота про "Говорите тоже".

про ширикъ надо доказывать что на кропе он будет не шириком? а про ГРИП тоже воображеья не хватает...и что видоискатель маленький-врут все? а исо-шумы?
зы. и Жигуль едет и Мерс-тоже едет...за что бабла люди отваливаютъ...

Цитата:

от: Александръ
это нужно Вам

В том то и дело, что нужно это многим. Просто не все готовы мириться с минусами единичек. Что приводит нас к мысли об идеальной камере - легкой, с удобными точками быстрого АФ, удобной и баксов так за 400 :D