Камеры и объективы Fujifilm

XT3 56 1.2

X-E1

Звали?

Да , небольшой кроп присутствует )

понятно 

добавлю еще парочку на XF80:


80mm, F2.8, ISO1600, 1/40


80mm, F8.0, ISO1600, 1/25


80mm, F4.0, ISO1600, 1/60

XT3 10-24

XT1 CZ Touit 32 1.8

X-S20, Viltrox 75F1.2


75mm, F1.2, ISO160, 1/6400

X-T4, SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN  Первые заморозки

Такие заморозки здесь зимой кличут... и поймать пару снимков на равнине получается чуть ли ни раз в год, в горах отдельная песня, разумеется. Добавлю годовалых тройку:

X-S20, XF 50F1.0


50mm, F1.1, ISO160, 1/5000


50mm, F16, ISO160, 1/75


50mm, F1.1, ISO160, 1/25000

Fujifilm  x-E4 Xc 50-230 

X-S20   Voigtlander 18/2,8   Provia

Восход Луны 10.2025
XS10.+ Sigma 10-18/2.8

Цитата:

от: Foveon&Co.

класс!
ваша Луна крупнее получилась, фокусное вроде то же самое, или кропнули?
(хотя она могла оказаться просто физически ближе к Земле)

Луна на расстоянии в 400тыс. km
Или в 380 тыс. km (суперлуние) реально почти не различается в проекции.
Угловой размер меняется  на 0 целых хрен десятых

А детализация будет зависеть больше от атмосферы (сиинга) и термостаба,
расстояние мало на что влияет.
А если решили снять гало или венец в облаках в камере есть ISO HDR режим !
Это расширит ДД  картинки в разы.

Визуально размер луны отличается - это воображаемый размер Луны!
т.е. это оптичиская илюзия - видимая тоюько человеку (галюцинация) !
Прoверенно и доказанно 100 раз :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8B

К оптике и реальному размеру Луны этот ( воображаемый ) размер НЕ имеет отношения !

В реальности в телескопе / бинокле / объективе и т.д. Размер Луны НЕ меняется :)
Занимаюсь визуальной и фото астрономией более 15 лет.
Если осилить теорию то в 600mm деталей у станет в разы больше.
https://app2.astrobin.com/u/Vital?i=190049&r=0#gallery

[Отредактировано модератором]

X-S20, XF 50F1.0


50mm, F4.0, ISO1600, 1/80

Семь вечера, зима...