Камеры и объективы Fujifilm
Всего 18987 сообщ.
|
Показаны 18541 - 18560
RE[Pomo]:
RE[Pomo]:
RE[Pomo]:
X-S20, Sirui 20T1.8
T5.0
20mm
ISO 320
1/90, 1/160, 1/480
RE[Pomo]:
XT3 16-55
RE[Pomo]:
Fujifilm X100V
RE[Pomo]:
Fujifilm X100V
RE[Pomo]:
ХТ3 90 2.0
RE[Pomo]:
X-E1, TT artisan 50/1.2 на f/11
После ужина
После ужина
RE[Pomo]:
Вариант - X-E3, Zeiss 1.8/32 на открытой
RE[Pomo]:
X-S20, XF 80F2.8
F7.1
80mm
ISO 160
1/500
RE[Pomo]:
T4, XF23mmF2
RE[Pomo]:
RE[Pomo]:
RE[Pomo]:
Замечали у себя подобную вещь? Если на X100V включить ND-фильтр и снимать против солнечных лучей, то получается голубоватая вуаль на фото. Если снимать не против солнца, то оттенок тоже есть, но слабее выражен.
Это тестовый снимок без ND-фильтра
Это с включенным ND-фильтром.
Никаких дополнительных фильтров установлено не было.
Это тестовый снимок без ND-фильтра
Это с включенным ND-фильтром.
Никаких дополнительных фильтров установлено не было.
RE[Pomo]:
На DP-review нашел аналогичные отзывы.
Действительно, встроенный ND-фильтр добавляет синюю вуаль. Наверное, его имеет смысл использовать только для видео на открытых диафрагмах. Или для съемки со вспышкой.
Действительно, встроенный ND-фильтр добавляет синюю вуаль. Наверное, его имеет смысл использовать только для видео на открытых диафрагмах. Или для съемки со вспышкой.
RE[Pomo]:
X-S20 Voigtlander 18/2,8 Ност. нег.
RE[Pomo]:
X-S20 Voigtlander 18/2,8 Ност. нег.
RE[Pomo]:
X-S20 Voigtlander 18/2,8 Ност. нег.
RE[Pomo]:
XT3 56 1.2
RE[Pomo]:
Сделал прямое сравнение X-Pro3 с объективом XF23/2 и X100V. У этих камер одинаковая матрица на 26 Мп, а объективы на бумаге имеют одинаковые характеристики - 23 мм f/2.
Съемка делалась в JPG на абсолютно одинаковых настройках (large, fine, Provia, DR100, шумодав -3).
Полноразмеры в подписанными значениями диафрагмы по ссылке:
https://cloud.mail.ru/public/Gbbp/UC6d35Sxn
Выводы следующие:
1. Объектив XF 23/2 дает угол немного шире, чем на камере X100V.
2. Детализация на обоих объективах очень хорошая даже на f/2. По резкости разницу нужно разглядывать с лупой, но мне показалось, что на X100V чуть-чуть лучше микроконтраст и резкость по краям (возможно, на X100V за счет более узкого угла как раз обрезаются не совсем резкие края).
3. Виньетирование на X100V выражено меньше, чем на XF 23/2 (или лучше исправляется в JPG).
4. Боке на X100V чуть-чуть мягче.
5. По автофокусу XF23/2 лучше. Он работает бесшумно и быстрей фокусируется в помещении. Хотя на X100V скорость тоже вполне приличная.
6. Кольцо диафрагмы удобней XF 23/2.
7. Заметно, что на X100V действительно переработали объектив. Раньше наблюдался софт-эффект на минимальной дистанции фокусировки. Сейчас он не заметен.
В целом, объектив на "сотке" очень хороший. XF 23/2 считается довольно резким фиксом у Fuji. И видно, что блинчик ничуть нему не уступает по картинке. Единственное, будет шумней и чуть медленней фокусироваться. Также XF 23/2 сразу имеет WR, тогда как на сотке нужно накрутить адаптер и фильтр, чтобы камера стала с защитой от влаги и пыли.
Съемка делалась в JPG на абсолютно одинаковых настройках (large, fine, Provia, DR100, шумодав -3).
Полноразмеры в подписанными значениями диафрагмы по ссылке:
https://cloud.mail.ru/public/Gbbp/UC6d35Sxn
Выводы следующие:
1. Объектив XF 23/2 дает угол немного шире, чем на камере X100V.
2. Детализация на обоих объективах очень хорошая даже на f/2. По резкости разницу нужно разглядывать с лупой, но мне показалось, что на X100V чуть-чуть лучше микроконтраст и резкость по краям (возможно, на X100V за счет более узкого угла как раз обрезаются не совсем резкие края).
3. Виньетирование на X100V выражено меньше, чем на XF 23/2 (или лучше исправляется в JPG).
4. Боке на X100V чуть-чуть мягче.
5. По автофокусу XF23/2 лучше. Он работает бесшумно и быстрей фокусируется в помещении. Хотя на X100V скорость тоже вполне приличная.
6. Кольцо диафрагмы удобней XF 23/2.
7. Заметно, что на X100V действительно переработали объектив. Раньше наблюдался софт-эффект на минимальной дистанции фокусировки. Сейчас он не заметен.
В целом, объектив на "сотке" очень хороший. XF 23/2 считается довольно резким фиксом у Fuji. И видно, что блинчик ничуть нему не уступает по картинке. Единственное, будет шумней и чуть медленней фокусироваться. Также XF 23/2 сразу имеет WR, тогда как на сотке нужно накрутить адаптер и фильтр, чтобы камера стала с защитой от влаги и пыли.