
Камеры и объективы Fujifilm
Всего 19958 сообщ.
|
Показаны 16721 - 16740
RE[Pomo]:
RE[Pomo]:
RE[Дмитрий]:
от: Вадим
Блэк Про мист не пользовали при съёмке?
Китайский фильтр от K&F Concept - Black MIST Filter 1/4
RE[Термит]:
Как вам объектив 100-400? Я все маюсь с выбором, что лучше, вместо 55-200 взять с длинным фокусным. Как альтернативу 70-300 не рассматривали?
RE[Vladimir Fedotov]:
от: Vladimir Fedotov
Как вам объектив 100-400? Я все маюсь с выбором, что лучше, вместо 55-200 взять с длинным фокусным. Как альтернативу 70-300 не рассматривали?
100-400 объектив специфический - дорогой, тяжелый и большой. Так просто его таскать не будешь. Наверное, в основном берут его для спорта или споттинга. Я взял для съемки природы, есть одна давняя мечта... А сейчас понял, что и 400 мне маловато, неспешно ищу б.у. телеконвертер 1.4. А 70- 300 рассматривал, думал для путешествий его взять, как телевичок, потом решил, что наверное лучше уж Тамрон 18-300 - все в одном. Настоящий тревел зум. Сейчас в путешествия езжу с Fuji 18 -135, хоть его и ругали, но мне попался очень резкий экземпляр и я никак не могу решиться поменять его на что-то другое.
RE[Термит]:
от:Термит
100-400 объектив специфический - дорогой, тяжелый и большой. Так просто его таскать не будешь. Наверное, в основном берут его для спорта или споттинга. Я взял для съемки природы, есть одна давняя мечта... А сейчас понял, что и 400 мне маловато, неспешно ищу б.у. телеконвертер 1.4. А 70- 300 рассматривал, думал для путешествий его взять, как телевичок, потом решил, что наверное лучше уж Тамрон 18-300 - все в одном. Настоящий тревел зум. Сейчас в путешествия езжу с Fuji 18 -135, хоть его и ругали, но мне попался очень резкий экземпляр и я никак не могу решиться поменять его на что-то другое.Подробнее
Понятно. Думаю, что 70-300 мне будет достаточно, но как то мало владельцев. У меня 16-55 для всех путешествий, если берется только один. Тоже не мелкий, но я к нему так привык, что не замечаю ни веса, ни размера. За его преимущества ему все это простительно.
RE[Vladimir Fedotov]:
от:Vladimir Fedotov
Понятно. Думаю, что 70-300 мне будет достаточно, но как то мало владельцев. У меня 16-55 для всех путешествий, если берется только один. Тоже не мелкий, но я к нему так привык, что не замечаю ни веса, ни размера. За его преимущества ему все это простительно.Подробнее
Добрый день!
У меня есть 70-300. Отличное стекло для путешествий и прогулок с семьёй по паркам.
Свободно помещается в слинг от Everyday Sling 6L от PeakDesign. Пристегиваю к камере и вертикально опускаю в сумку стеклом вниз. Остаётся около трети объёма. Можно ещё пару праймов положить. Или делю сумку на три части разделителями. Одна для мелочёвки, середина - камера с любимым 18/2 вертикально, справа - 70-300.
Стекло быстрое по АФ, отличный стаб. С конвертером х1.4 заметно медленнее в сложных условиях.
В парках, где живность не особо пугливая - хороший вариант. Но для дикой природы - коротковато (100-400 в ЭФР).
RE[cyxapuk]:
Спасибо,- информативно
RE[cyxapuk]:
от:cyxapuk
Добрый день!
У меня есть 70-300. Отличное стекло для путешествий и прогулок с семьёй по паркам.
Свободно помещается в слинг от Everyday Sling 6L от PeakDesign. Пристегиваю к камере и вертикально опускаю в сумку стеклом вниз. Остаётся около трети объёма. Можно ещё пару праймов положить. Или делю сумку на три части разделителями. Одна для мелочёвки, середина - камера с любимым 18/2 вертикально, справа - 70-300.
Стекло быстрое по АФ, отличный стаб. С конвертером х1.4 заметно медленнее в сложных условиях.
В парках, где живность не особо пугливая - хороший вариант. Но для дикой природы - коротковато (100-400 в ЭФР).Подробнее
Добрый ! Есть такая от Пик Дизайн, она и не промокает, для прогулок налегке очень здорово. Но стекол, как и сумок много не бывает ) А для дикой природы и 400 мм. иногда мало. Наверное надо 600+. Как то в Карелии над байдаркой скопа кружила, красивая зараза ) Только фотик вынул, как ветром сдуло...


XT5B5575.jpg









