Камеры и объективы Fujifilm

Всего 19252 сообщ. | Показаны 12641 - 12660
RE[Pomo]:
Кажется дождь собирается. Х100



RE[Pomo]:

RE[Pomo]:
X-T3 16-80
RE[Pomo]:
X-T3 16-80
RE[dmi]:
Цитата:

от:dmi
Коллеги, подскажите пож-та, что взять в качестве штатника к E-3? 
Была раньше E2s и 18-55. 18-55 на мой взгляд - лучшего и желать нечего.
Но, смотрю, здесь еще и 16-50 хвалят. Какому отдать предпочтение ?

Подробнее

Мне 16-50 нравился очень оптически, резкий как понос. Но конструктив убогий, какой то кривой дешевый  пластик, пыль сосет сильно. Ну еще 16 мм гораздо приятней чем 18. Разница на широком угле очень заметная.
RE[Pomo]:
X-PRO2 16-80
RE[Karabin]:
Цитата:

от:Karabin
Мне 16-50 нравился очень оптически, резкий как понос. Но конструктив убогий, какой то кривой дешевый  пластик, пыль сосет сильно. Ну еще 16 мм гораздо приятней чем 18. Разница на широком угле очень заметная.

Подробнее

У меня было с пяток 16-50 второй версии и парочку ещё первой, ну не 18-55 по тактильным ощущениям, но некоторым экземплярам было лет по пять, да пару хозяев и ничего, без пыли и люфтов, может всё зависит от пользователя.......
RE[Pomo]:
XT3 90 2.0
RE[Вадим]:
Цитата:

от:Вадим
У меня было с пяток 16-50 второй версии и парочку ещё первой, ну не 18-55 по тактильным ощущениям, но некоторым экземплярам было лет по пять, да пару хозяев и ничего, без пыли и люфтов, может всё зависит от пользователя.......

Подробнее

Мне такой достался хз... если пыль сосет то никуда не денешься как бы аккуратен не был. Это невозможно контролить)
RE[Вадим]:
Цитата:

от:Вадим
У меня было с пяток 16-50 второй версии и парочку ещё первой, ну не 18-55 по тактильным ощущениям, но некоторым экземплярам было лет по пять, да пару хозяев и ничего, без пыли и люфтов, может всё зависит от пользователя.......

Подробнее

Конечно от пользователя. НО вот почему-то Viltrox комплектует свои объективы металлическим байонетом, а Fujifilm позволяет себе применять пластиковые. Разница в цене копеечная, а в отношении к пользователю большая
RE[Pomo]:
Пыль внутри засасывается сама по себе при зуме потому если пыли нет им либо не пользовались или не снимали всегда на ШУ. Тут хочешь не хочешь ничего не сделать.


Кстати учитывая сколько у фуджа даже кит стоит, пластик как то выглядит странно. У пентакс 18-55 за 100$ и тот с металлическим.
RE[GAN]:
Цитата:

от:GAN
Конечно от пользователя. НО вот почему-то Viltrox комплектует свои объективы металлическим байонетом, а Fujifilm позволяет себе применять пластиковые. Разница в цене копеечная, а в отношении к пользователю большая

Подробнее

Давайте определимся, 16-50 снят с выпуска в обед сто лет и стоил тогда новый, дай бог памяти, не дороже 15-18тр. Вилтрокс когда выпустил аналог и если озвучите какой буду признателен и сколько стоит сей аналог?
RE[Karabin]:
Цитата:

от:Karabin
Пыль внутри засасывается сама по себе при зуме потому если пыли нет им либо не пользовались или не снимали всегда на ШУ. Тут хочешь не хочешь ничего не сделать.


Кстати учитывая сколько у фуджа даже кит стоит, пластик как то выглядит странно. У пентакс 18-55 за 100$ и тот с металлическим.

Подробнее

Чот я пошёл глянул на Маркете, то о чём Вы говорите под 30тр тянет, дальше копать правда не стал, думаю пентакс вряд ли настолько популярен, что разница в цене будет разительна...
В сегодняшних условиях Вы пожалуй правы 15-45 от фуджа тоже стоит нереально......
Но я их новыми никогда и не брал, последний 16-50 брал за 8тр, а раньше и по 6тр, а вот 15-45 с год назад за 7тр, всё в идеале, думаю что вот Это разумная цена, хотя пожалуй сейчас об этом и вспоминать и говорить бессмысленно.
RE[Вадим]:
Цитата:

от:Вадим
Чот я пошёл глянул на Маркете, то о чём Вы говорите под 30тр тянет, дальше копать правда не стал, думаю пентакс вряд ли настолько популярен, что разница в цене будет разительна...
В сегодняшних условиях Вы пожалуй правы 15-45 от фуджа тоже стоит нереально......
Но я их новыми никогда и не брал, последний 16-50 брал за 8тр, а раньше и по 6тр, а вот 15-45 с год назад за 7тр, всё в идеале, думаю что вот Это разумная цена, хотя пожалуй сейчас об этом и вспоминать и говорить бессмысленно.

Подробнее

Какой то ценник неправильный Значит давно не интересовался. 100$ его нормальная цена была...
RE[Pomo]:
X-T2 + 10-24

RE[Pomo]:
X-T2 + 10-24

RE[Pomo]:
X100V
RE[Pomo]:
XT3 10-24
RE[Pomo]:
XS10 + Sigma 100-400

RE[Vital]:
Цитата:

от:Vital
XS10 + Sigma 100-400

Подробнее

Поделитесь впечатлениями о объективе?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта