Камеры и объективы Fujifilm

Цитата:

от:Fogg
Коллеги, вопрос к владельцам Х-Е5. Пробовали ли сопрягать и управлять камерой со смартфона? Какое приложение ставили и какое стабильно работает? Я пробовал Fujifilm Camera Remote (Версия 4.10.2). С Fuji X70 работает стабильно, с Х-М5 никак не хочет. Будет ли работать на Е5? У кого есть подобный опыт? 
Кстати в самом приложении нет возможности выбора камер М5  и Е5. Видимо еще не успели вшить.

Подробнее

XApp работает с е5 (айфон)

X E5, 23mm f 2,8

Цитата:

от:Oleg_borovik
X E5, 23mm f 2,8

Подробнее

словно вельвия) вообще е5 в целом дает холодную картинку

Я обычно немного доделываю.

X100F

Слегка задержался с новогодними фото!
X100F

x-e5 23/2.8

xt1, 18-55//

X E5, 23 mm  f 2,8

ХТ1 16-55 

X-S20   Voigtlander 18/2,8 Provia     Это только у меня фотки с сайта Postimage не выкладываются?

Цитата:

от:Oleg_borovik
X E5, 23 mm  f 2,8

Подробнее

Что то какая то каша в ветвях и листьях!Видимо это все из-за многопиксельности современных матриц.Все чаще это замечается,и не только на фуджи!

Цитата:

от: second
Что то какая то каша в ветвях и листьях!Видимо это все из-за многопиксельности современных матриц.Все чаще это замечается,и не только на фуджи!

Видимо просто и вправду много веток. При чём тут пиксели на матрице ? Что-то с предубеждением к матрице? :) Она на самом деле очень хороша. Кадр действительно сложен для выделения деталей на общем плане на маленьком объективе. Впрочем, думаю, можно заметить выделенную цветом и светом воду. Она, собственно, и задаёт композицию. Как раз и выделяя пространство, окружённое бесконечным числом веток - деталей.  В этом некоторый смысл, задумка если хотите.История о том, как их хаоса проявляется направление. Как-то так :) Вообще говоря, классический приём в живописи. Вот Вам для примера Левитан : https://art-otkrytie.narod.ru/images/levitan22.jpg  .Возможно, что открытая диафрагма помогла бы увидеть это лучше. Но, вот, уж матрица тут не причём Ещё раз - матрица отличная.

Цитата:

от:Oleg_borovik
Видимо просто и вправду много веток. При чём тут пиксели на матрице ? Что-то с предубеждением к матрице? :) Она на самом деле очень хороша. Кадр действительно сложен для выделения деталей на общем плане на маленьком объективе. Впрочем, думаю, можно заметить выделенную цветом и светом воду. Она, собственно, и задаёт композицию. Как раз и выделяя пространство, окружённое бесконечным числом веток - деталей.  В этом некоторый смысл, задумка если хотите.История о том, как их хаоса проявляется направление. Как-то так :) Вообще говоря, классический приём в живописи. Вот Вам для примера Левитан : https://art-otkrytie.narod.ru/images/levitan22.jpg  .Возможно, что открытая диафрагма помогла бы увидеть это лучше. Но, вот, уж матрица тут не причём Ещё раз - матрица отличная.

Подробнее

Я же говорю не о композиции и не о живописи!И не критикую ваше фото как таковое!Я говорю о структуре картинки которую формирует матрица!И вижу кашу в листьях и ветках и сильный софт-эффект,если это можно так назвать!
И это встречается все чаще!
Давно известный факт что,например,камеры с сенсором X-Trans-1,дают лучший результат в плане самой картинки,ее структуры.А там и цвет и все остальное!

Цитата:

от:second
Я же говорю не о композиции и не о живописи!И не критикую ваше фото как таковое!Я говорю о структуре картинки которую формирует матрица!И вижу кашу в листьях и ветках и сильный софт-эффект,если это можно так назвать!
И это встречается все чаще!
Давно известный факт что,например,камеры с сенсором X-Trans-1,дают лучший результат в плане самой картинки,ее структуры.А там и цвет и все остальное!

Подробнее

Детали надо разглядывать на оригинале. Тут сильно ужатая версия.

X100VI

Х-Е3, 18-55, 2,8-4

X E5, Юпитер 3

X100V