камеры CCD с высоким ИСО ( из последних SONY A390, может кто еще?)

Ввязавшись в "чисто пятничный" спор по поводу "красот" старой картинки на камерах CCD, заинтересовался мнением нонешних и бывших владельцев камер с CCD матрицами...

В первую очередь интересно - какие модели Вы бы оценили как модели с приемлемым ИСО более 400 (возможно ли "нешумное"ИСО 800 при сьемке в Джипег????)

Хотелось бы отзывов которые позволили бы оценить:
1) действительно ли есть реальное влияние тонкого АА-фильтра на CCD матрице...
меня вот сегодня пытались убедить, что тонкий фильтр существенно повышает светочуствительность матрицы"...

на мой взгляд уменьшение толщины фильтра - это скорее повышение резкости, но ни как не рабочих ИСО...

2) Есть ли люди снимающие в Джипег: на д40.... (c Олимпусом все смутно), но может Сони с последними моделями камер на CCD - какие модели позволяют снимать в джипег безболезненно преодолевая барьер в 400ИСО????

Олимпуз и Лейку оставим их апологетам....

Так что там у нас с тонким фильтром и "лучшими" высокими ИСО на CCD??? из последних SONY A390, может кто еще?

из кропов d7000, K-5

Купите любую и выколупайте фильтр отвёрткой.

А-бажаю такие советы...либо что то расковырять....либо пошаманить пару часиков в редакторе...
"плавали- знаем!" была такая игрушка - олимпуз ЕПЛ1 с выдранным фильтром...если не ИКсьемка, то вечная борьба с муаром....оказалось-очередные костыли...

а хочется использовать Рав лишь для ответственных сьемок, не думать о скинтонах( ДОРОГА К КАМЕРАМ CCD)...хотелось бы чуток резкости лечащей от "стеклозависимости" (ДОРОГА К КАМЕРАМ С ТОНКИМ ФИЛЬТРОМ)...ну и рабочее ИСО 800 которого не хватает на Сигмах и "не работающего" в джипеге на Фуджи Про5...

PS Лейку не предлагать!!!

Хм, да вы фотоананюка! покажите фотке и чем они вас не устраивают с других камер))

Усе еще хуже...

Просто я планирую ретро-побег " назад к ССD" - это все от пагубного влияния Фовеона...

Хочется красок и обьема, резкости - причем сразу и в джипег, не создавая профилей под камеру и не морочась с обработкой!!!!

пятница!

экспонируйте правильно

Цитата:

от: Filippe
PS Лейку не предлагать!!!

ну тагда токо Х4Д остаёцо... хДДДДД

Посмеялся над "высоким" ИСО 800

А зря!

хочется не морочится с равом - залогом чему похоже все таки будет матрица ссд с тонким фильтром...а камера должна быть видимо из последних что бы шумела на исо800 поменьше...

на сигме сд14 поднятся рискую только до исо400- шумы-с!

пользовал в свое время а200 - там шум неявно но присутствует уже на исо 400 отчего сони требует сьемки исключительно в рав...а при 400 и выше - давить и чистить...шумы-с!!!

а сама по себе а200 с минольтовской оптикой выдает сочную и обьемную картинку, это любимейшие снимки в моем семейном альбоме, печтал фотокниги и буклеты- красиво,но на низких ИСО...

д40- хорошая машинка, про цвет скажу - в сочетании с 35-70 близко к идеалу...!!!но насколько я помню когда снимал в джипег на д40 подняться выше 400исо невозможно...

все это сказано о сьемке в джипег - т.е. "родные цвета сразу из камеры"
собственно возврат к ссд именно для этого

ё аффтар ну закажы тогда на фирме персональный профиль сибе под jpeg если уж на столько в лом,, и купи любой современный фотик

к стати и у кэнона и у никона есть загружаемые picture style там много чего можно скрутить, незнаю правда скручивается ли там цветопрофиль

Первый пятак. И с исо всё норм, и фильтр вполне тонкий.

PENTAX K20D - КМОП.
10, Км, 200 - это CCD.

Это КМОПовские камеры,
КАК И пЕНТАХ к20.
УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!

Если не ошибаюсь, все ЦЦД кроп-камеры недавнего прошлого ( за исключением фуджей с их супер ЦЦД ) строились на 10МП матрице сони. Сони обновила эту матрицу, выпусти 14мп версию. Рабочие ISO, вроде, немного возросли + лишние 4мп позволяют более жестко давить шумы. Но, кроме сони, никто камер на этой матрице не выпускает. Т.е. на данный момент из кроп-зеркалок на ЦЦД есть сони a290/a380/a390

Снимаю только на ССД...
(так получаеться...)
Был Олимпус Е-1 - самые положительные воспоминания о нём.
Бал Никон Д1Х - тоже хорошая камера.
Щас продал две тушки Д1Х, и взял Д200.
Впечатления опять таки - самые положительные.
В раве некогда не снимал.

вообще-то из RAW Д200 заметно лучше по полутонам и резкости.

ИСО на практике не имеет значения если вы не репортер
Гораздо больше кадров заваливаются не из за шумов, а из за небольшого ДД
ИСО 800 держит любой ССD Никон и Сони, подозреваю что и другие бренды тоже
Вот недавно фотал как снимают девочек и недевочек в Паттайе. Ночью, само собой с рук телевиком, исо 1600 CCD Sony a330 Где здесь шумы?


а кадров с выбитым небом из за узкого ДД навалом((

и фсе ети ццд матрици были интерлейсные т.е. используе токо половину матрици по этому сливают любому кпому на 1 стоп . ффц пыталсо токо олимпус выкатить но и то обложался
неговоря ужэ о ,, том что были удешевлены и покоцаны до придела и в итоги снимали токо в солнечный день. ну неможет ццд стоить 100 бакс просто не может.

на ццд кажысь токо какие то полнокадровые никоны за 8 штук бакс

Цитата:

от: Mike_P
вообще-то из RAW Д200 заметно лучше по полутонам и резкости.

да да отстойный Жипег у двухсотки, мыльный и паганый


цвет вроде ниччо.... но сказать что то изумительное не могу