камеры Canon Ixus. какую выбрать

насколько я знаю Canon выпустил новую серию Ixus, которые мол бюджетные и качественные. вот у меня и вопрос. вижу, что они уже поступили в продажу. но их много, а реальных отличий между ними я особо не вижу, ибо не профессионал. что мне нужно от фотоаппарата: не только щелкать дни рождения и пьянки, но и иногда выбираться куда-то чтобы на уровне непрофи побаловаться съемкой города или макро или в темноте... то есть наверное не самый простенький вариант но и не шибко заумный, чтобы не было ручной настройки десятка параметров. кто мне подскажет, как выбрать?

Иксусы никогда бюджетными не были(в классе ультрокомпактов разумеется)

Они весьма недешевы.

Может вместо Иксусов стоит посмотреть на что-то типа Канон А630?

млин, ну зачем передергивать? )
ну хочет человек "иксус", ну нравится ему дизайн и "типа японская сборка", ну пускай берет какой понравится... Все-равно останется давольным!
Зачем вгонять в сомнения, тем паче, если человеку ресурсы 630-го может вообще не пригодятся?..

Преслесть жизни в выборе))) В нелинейности сюжета ;)
[quot] темноте... то есть наверное не самый простенький вариант но и не шибко заумный, чтобы не было ручной настройки десятка параметров.[/quot]

Fuji 20/30/31/40.

Да, Фуджики были бы отличным выбором)

900Ti

как это не были бюджетными? почитайтеобзор про Canon IXUS...

Цитата:

от:Зафила
как это не были бюджетными? почитайтеобзор про Canon IXUS...

Подробнее

Это обычная рекламная левая статья!!!


По существу:

фото без стабилизатора выглядит совсем не так!!!

Подавление красных глаз - это проходили уже на кодаке - где он заменял похожие по цвету области на всем снимке - в итоге получалось лоховское фото.

Объективы - они одни из лучших у кэнона, но на серии Иксус - они упрощенные - и качество выдаваемого ими изображения ЗАМЕТНО хуже тех же Кэнонв А510-520 610-640.

Вспышка - очень слабая - до 1.5-2метров на исо 50-100 (3.5-7м на других Кэнонах).

Цветопередача конечно на иксусе такая же отличная как на всех кэнонах - так что на фотках 640х480 800х600 1024х768 (ну так 1024х768 это же менее 1 мегапукселя то! )- вы разницы от зеркалки Кэнон 300D/350D/400D на 90% снимков вы можете не увидеть вообще, а при правильных настройках и от Никона D50 например (настройка бб Облака)!

А пад вадой снимать иксусам с его слабой пыхой... - это также как и на велисипеде возить дрова... - лучше возьмите лошадь или трактор

Нe и на последок - биджетные - хм... 300-400$ за Иксус и 70-100-120$ за б/у Кэнон А70/75/85/80/510/520/530 - которые побъют иксус (нет не в рекламной статье, а на простой обычной рядовой РЕАЛЬНОЙ фотосъемке)...

Ну в общем это как комфорт гольфа2-3-4 и мерседеса 500-600... да даже Мерса 123,124. Или велисипеда и ВАЗа/Оки/Зэпора. Зато велик можно взять в поезд... тока нафиг поезд там сдался если есть ВАЗ/Гольф с кондицинером за теже деньги что и билет на жаркий душный медленный галимый поезд.



Кому тут очки решили втирать - сначала разберитесь с этим вопросом... В жизни нужно слушать правильных людей - тогда все будет пучком (тоесть О.К.)!, иначе полный бардак- сплошные беспочвенные конфликты с совершенно непонятным источником конфликтов...

Просто задайте правильный вопрос на форуме - какие иксусы и чем самые лучшие из иксусов (и как они в сравнении с другими кэнонами/и не только кэнонами) !!!

В правильном вопросе 50% ответа.

меня, если честно, уже от этих постоянных одних и тех же советов, аля: "берите А630, А710, S3!", "фуджики ф30,31" и т.д. и т.п... а если чел начинает сомневаться, тогда: "о , да вам с вашим аппетитом-зеркалко однако.."... и понеслась! :)
При этом, самкам человека, начинают (с пеной у рта) загружать голову непонятными (может быть) для них ТТХ и предлагать или выпить яду если они с кем-то из афтаритетных ЧКРФ не согласны...
Господа, на этом форуме слабый пол и так еле дышит!
Не трожте заповедник!

Ответ один - брать фотик того цвета который понравицца!!!

Возьмите иксус и а610 и сравните - а потом плюйтесь от качества иксуса и думайте кому бы его впарить за цену ПОЧТИ вашего D50

однозначно!!! Или такой "как у Светки, Маринки, Наташки... Они мне фотки показывали-вау, супер!" ))

100%

Ну, блин, наехали.
Если бы Иксусы были бы таким плохим выбором, то их бы так не покупали.
Реально, Иксусы - это стильный фотоблокнот.
Если человеку нужно в любой момент иметь возможность сфотографировать друзей на вечеринке или "у памятника Пушкину", вынув фотоаппарат из кармана или дамской сумочки, то Иксус - отличный вариант.
Не все же фотографируют ночные мотогонки для журналов.

Цитата:

от: Andrew Vasil
Это обычная рекламная левая статья!!!

+ 1

Цитата:

от: Andrew Vasil
Подавление красных глаз - это проходили уже на кодаке - где он заменял похожие по цвету области на всем снимке - в итоге получалось лоховское фото.

+ 2

Цитата:

от:Andrew Vasil
Нe и на последок - биджетные - хм... 300-400$ за Иксус и 70-100-120$ за б/у Кэнон А70/75/85/80/510/520/530 - которые побъют иксус (нет не в рекламной статье, а на простой обычной рядовой РЕАЛЬНОЙ фотосъемке)...

Подробнее

+ 3 Только по ценам не 300-400, а как бы не 400-500$.. ;)

Цитата:

от:Зафила
как это не были бюджетными? почитайтеобзор про Canon IXUS...

Подробнее

Какой-то лоховской обзор. :) Там среди последних кадров якобы с Ixus'а в аквариуме есть рендерённая картинка из популярного хранителя экрана с рыбками.
Вот так разводят лохов! Пойди, найди там геометрические искажения, аберрации, нерезкость...

ну и? чет купили?

Наверное цвет фотика выбирает - это самое трудное.