Камеру для фото на природе

Приветствую Всех зашедших.
Вопрос такой. Посоветуйте НЕДОРОГУЮ камеру (можно б/у) с большим оптическим зумом.
Ребенок будет фотать птичек-бабочек и пр.живность. Ну и подозреваю, что хорошую и новую покупать пока не имеет смысла.
В общем надеюсь на помощь сообщества. Ибо сам нуб полный в фотоделе.
Всем заранее спасибо.

Новых камер такого плана больше не выпускают. Так что смотрите БУ. Очень советую поискать Canon SX50 HS. Среди камер такого класа это наверное наилучший вариант.

Canon sx230, 240, 2**, Panasonic TZ **

Цитата:

от: konstantin0007
Новых камер такого плана больше не выпускают. Так что смотрите БУ. Очень советую поискать Canon SX50 HS. Среди камер такого класа это наверное наилучший вариант.

Вроде неплохой. Только странный разбег цен на авито - от 8 до 19ти. Интересно, с чем это связано?

Цитата:

от: Mike_P
Canon sx230, 240, 2**, Panasonic TZ **

Порнослоники стрые конечно слабоваты в зуме, а вот Кэноны серии SX поеду посмотрю на горбушке вживую.

Все фотоохотники со своими вопросами здесь -https://club.foto.ru/forum/35/
https://club.foto.ru/forum/35/217609

Разбег и у нас есть. Подозреваю что связано с разными взглядами на цену у продавцов. Одни понимают что хотя камера и хороша но с относительно устарела и продают подешевле. Другие считают что раз вещь качественная то и стоить должна соответственно. У нас можно найти от 3 т.р и до 6 примерно. Это БУ естественно. Я и сам пару раз порывался купить .

Цитата:

от:vlad--king
Все фотоохотники со своими вопросами здесь -https://club.foto.ru/forum/35/

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/35/217609[/quote]
Ой, я Вас умоляю :) какие из нас фотоохотники. Нам бы птичку в объектив поймать :)

Цитата:

от:konstantin0007
Разбег и у нас есть. Подозреваю что связано с разными взглядами на цену у продавцов. Одни понимают что хотя камера и хороша но с относительно устарела и продают подешевле. Другие считают что раз вещь качественная то и стоить должна соответственно. У нас можно найти от 3 т.р и до 6 примерно. Это БУ естественно. Я и сам пару раз порывался купить .

Подробнее

Ну я примерно так и подумал. Спасибо за ответ.

Цитата:

от: eprst190
Порнослоники стрые конечно слабоваты в зуме, а вот Кэноны серии SX поеду посмотрю на горбушке вживую.

Есть более новые.
Я как-то и Fuji f70 пользовался, хотя по качеству лучше s6500 и 9500/9600, но они большие.

Цитата:

от: eprst190
Ну я примерно так и подумал. Спасибо за ответ.

Фотоохотники – это не обязательно ребята с зеркалками и супер зумами. Много снимающих и на ультразумы, см в моей ссылке выше…
Поймать-то птичку в кадр легко, но вот чтобы получилось качественное фото и покрупнее – непросто, особенно, когда погода пасмурная, вечерняя + листва деревьев…
Мой друг, фотоохотник – у него 4 компакта-ультразума от Сони и Никона, говорит, что в плохую погоду приходится уходить домой,
много брака из-за «»шевеленки рук у ультразумов х20 и больше или применять хотя бы опору, монопод…
И еще, он часто применяет серийную съемку, а при контроле и просмотре – сразу удаляет фото птиц, где плохо виден глаз птицы…
Если, из легких, небольших ультразумов смотрите, например на Сони с змами х30, х40, да и другие есть…