Камера+оптика для съемок видео

Всем здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с выбором. Интересует очень качественное видео с качественным автофокусом бюджет на (тушку + оптика STM) 2000 дол. Раньше работали с Canon 1100d EFS 18-55

Да собственно если работали с 1100 то рассмотрите 200д, 800д, 77д, 80д, у этих камер матрица с дуал пикселем. 200д меня лично очень порадовала. Оптика СТМ она известна, её не так много. 18-55,18-135, 50/1.8 55-250, 24/2.8, 35/2.8
В бюджет все входит. Остальное на свет поьратьте и стадикам.

Здравствуйте. Качественное видео - уточните, пожалуйста, Вам нужно 4К или FullHD достаточно?

Какая модель из тех что вы предложили лутче если б вы выбирали в притык 2000 дол

хотелось бы 4к но возможно ли вложиться в 2000 дол качественное 4к видео?

для съемки такого видео https://www.youtube.com/watch?v=o1BNKvkWtVU&t=1377s

какой лутче обектив брать с автофокусировкой

Можно. Panasonic G80. Кит с 12-60 стоит 70-80 тыс. Тушка - около 60 тыс. В подарок дают светлый фикс 25mm / f 1.7 . Есть выбор светлых зумов и фиксов. 4К видео качественное, без ограничения длины ролика, без перегрева, со стабилизацией как в тушке, так и двойной. Погодозащита.

Panasonic G80 и Кит с 12-60 можна взять за 1000 доларов до 2000 есть чтото полутче ??? И какую оптику взять вместо Кит чтоб она идеально подошла для съемки вязания https://www.youtube.com/watch?v=o1BNKvkWtVU&t=1377s
Оптику желательно с автофокусировкой и бесшумную

За те же деньги есть еще Panasonic GX9, новее, с матрицей большего разрешения, но в другом форм-факторе, с ограничением длины 29м59с, и без погодозащиты. В остальном также хорош. Есть еще G9 и GH5 - еще лучше, но больше Вашего бюджета. Объектива может и китового хватит, да и подарок 25/1.7 пригодится, но если хочется посветлее, то либо Lumix 12-35 / 2.8, либо Leica 12-60 / 2.8-4.0. Все с автофокусом, бесшумные.

Цитата:

от: Mushyn
бюджет на (тушку + оптика STM) 2000 дол.

Я так понимаю вы вопрос сами и решили? Зачем было задавать? Объективов STM кот наплакал. Всего один светлый. Поэтому из вышесказанного для видео посоветую всё таки Панасоник. В первую очередь оптику от Ляйки, коль деньги есть, потом камеру стабилизатор и свет... За такие бабки модель можете сами выбрать.

Спасибо !!!!

Если без 4к то что в етот бюджет можна вложиться

Если только для видео, то Leica избыточна даже будет. Там и китового хватит. Лучше свет хороший сделать.

Цитата:

от: Mushyn
Если без 4к то что в етот бюджет можна вложиться

Без 4К выбор широк, даже затрудняюсь. Вообще под видео больше "заточены" Panasonic и Sony. У них практически любая современная камера идет с хорошим видео, особенно у Панаса. У других брендов - по-разному от модели к модели.

Вообще, при таком бюджете вам любой видеограф прежде всего укажет на Панасоник GH5. 100 тысяч за тушку. Остальное на оптику.

Спасибо !!!

Спасибо!!!!

Цитата:

от: Mike The
Вообще, при таком бюджете вам любой видеограф прежде всего укажет на Панасоник GH5. 100 тысяч за тушку. Остальное на оптику.

Уж больно сладкая цена 100 тыс. Где это такая щедрость? У белых тушка 140 тыс., серые видел минимум 112. Может скидки какие праздничные?

Что имеете ввиду белая или серая ?

Цитата:

от: Mushyn
Что имеете ввиду белая или серая ?

Белые - ввезенные официальным дилером в России, с сертификацией и т.д, поэтому дороже. Серые - перекупленные в другой стране и ввезенные неофициально. Как правило, дешевле. Могут иметь некоторые отличия, например версия прошивки, доступные языки меню, стандарты выходного сигнала, ограничения длины ролика и прочее, в зависимости от того, для какого рынка они изначально были собраны. У серых могут быть проблемы с гарантией.