Камера+объектив, бюджет 50-60 т.

Здравствуйте!

Посоветуйте, пожалуйста, камеру и объектив (для начала один более менее универсальный) для начинающего. Планирую снимать пока подружек и ребенка в основном, и хочется для опыта поснимать других людей.

Бюджет 50-60 тыс.
Присмотрела Сони а6000 + объектив Сигма 30мм 1.4.

Имеется древняя камера Никон д60 с китовым объективом. На нее уже снимать не могу, хочется лучшего качества и возможности снимать при плохой освещенности.

Цитата:

от: iulia0989
Здравствуйте!

Посоветуйте, пожалуйста, камеру и объектив (для начала один более менее универсальный) для начинающего.

Универсальный объектив это что-то типа 18-55 для кропа и 24-70 для ФФ. На 30мм вполне можно снимать, но он совсем не универсален, особенно сильно это почувствуете, когда стены будут поджимать со всех сторон.

Цитата:

Присмотрела Сони а6000 + объектив Сигма 30мм 1.4.

Отличный выбор

Китовый 16-50 + 30 1.4

Цитата:

от: iulia0989
объектив Сигма 30мм 1.4.

Почему именно этот, хотите снимать при плохой освещённости за счёт большей светосилы? Оно так, но есть нюанс. Чем лучше светосила объектива, тем он более мыльный по краям. Для портрета это может и хорошо, а для всего остального не очень. Для чёткости по краям придётся зажимать диафрагму до более привычных значений, т.е. смыл хорошей светосилы потеряется. Для плохой освещённости нужна вспышка и штатив, а светосильный фикс это для потретов с боке.

Цитата:

от:vitalik76
Почему именно этот, хотите снимать при плохой освещённости за счёт большей светосилы? Оно так, но есть нюанс. Чем лучше светосила объектива, тем он более мыльный по краям. Для портрета это может и хорошо, а для всего остального не очень. Для чёткости по краям придётся зажимать диафрагму до более привычных значений, т.е. смыл хорошей светосилы потеряется. Для плохой освещённости нужна вспышка и штатив, а светосильный фикс это для потретов с боке.

Подробнее

Цитата:

от:Alexander46
Универсальный объектив это что-то типа 18-55 для кропа и 24-70 для ФФ. На 30мм вполне можно снимать, но он совсем не универсален, особенно сильно это почувствуете, когда стены будут поджимать со всех сторон.

Подробнее

Спасибо!
Тогда другой вопрос. Пусть универсальным мне станет китовый 16-50. Тогда какой объектив лучше выбрать для портретов (в т.ч поясных)? Sigma 30, 1.4 или Sony 50 1,8 (может и не будет сильной разницы в качестве, а вот в цене разница хорошая)? Или какие-то другие?
Может к каким-то еще камерам приглядеться? Смотрела Canon Д200, не понравилось как лежит в руке - то и гляди выскользнет.

Посмотрите, пожалуйста, мои альбомы (снято на Nikon D60 18-55):
https://vk.com/album35584408_255259410
https://vk.com/album35584408_255229625

Примерно это и примерно так я собираюсь снимать пока. Хочется большего разрешения, размытости фона, и возможности снимать ну не в кромешной темноте, а хотя бы в сумерках и в помещении). И портрет и в полный рост и общий план.
Строго не судите, я только начинаю :)

И еще вопрос: Sony 6000 с китом как снимают в сумерках? Мой Д60 не справляется

Людей (при любой освещенности, кроме постановки) - это внешняя вспышка+ 700-750Д б.у.+ 70-200 ЛИС б.у.

я ведь написала, что бюджет 50-60 тыс на все)

Не принимайте во внимание, совет выше слишком специфичный от специфичного же форумчанина.

Ваш изначальный выбор вполне ок, сигма 30 1.4 дает отличную картинку, и не придется бегать слишком далеко, как с полтинником, тем более недорогой полтос от сони хуже оптически, хотя и со стабилизатором.

Вот такие портреты на сигму можно снимать, при наличии прямых рук.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12611471


Но кит конечно же понадобится, без него с одной тридцаткой будет не слишком удобно, общие планы заснять все же придется бегать далеко.

Я цены знаю плохо, но если не укладываетесь - то попробуйте посмотреть 70-300-ll Детей на стандартные зуммы не снимают (это если не заставлять их позировать).

Цитата:

от:iulia0989
Спасибо!
Тогда другой вопрос. Пусть универсальным мне станет китовый 16-50. Тогда какой объектив лучше выбрать для портретов (в т.ч поясных)? Sigma 30, 1.4 или Sony 50 1,8 (может и не будет сильной разницы в качестве, а вот в цене разница хорошая)? Или какие-то другие?
Может к каким-то еще камерам приглядеться? Смотрела Canon Д200, не понравилось как лежит в руке - то и гляди выскользнет.

Посмотрите, пожалуйста, мои альбомы (снято на Nikon D60 18-55):
https://vk.com/album35584408_255259410
https://vk.com/album35584408_255229625

Примерно это и примерно так я собираюсь снимать пока. Хочется большего разрешения, размытости фона, и возможности снимать ну не в кромешной темноте, а хотя бы в сумерках и в помещении). И портрет и в полный рост и общий план.
Строго не судите, я только начинаю :)

И еще вопрос: Sony 6000 с китом как снимают в сумерках? Мой Д60 не справляется

Подробнее

на кроп, чтобы правильно передавались лица и пропорции тела от 50мм. поясной еще 50мм более-менее, лицевой - от 85-135. Можно на все 100-135, но далеко отходить надо. Чем больше фокусное - тем больше размытие при примерно той же диафрагме. Соневские хорошие фиксы очень дорогие.

Чтобы получать сочные по цвету фото при плохом освещении нужна мощная внешняя вспышка (от вч 35-40).

12мп кроп кэнон + 50 1.8 II + внешняя вспышка (с вч 35), можно быо рассеиватель одеть 10 х15 см - более мягкая картинка получилась бы:





Кит 18-55 IS II на 32мм

Цитата:

от: iulia0989

Бюджет 50-60 тыс.
Присмотрела Сони а6000 + объектив Сигма 30мм 1.4.

Если а6000 возьмете кит + эта сигма, то неплохой выбор. Второй вариант - взять не сигму 30/1,4, а родной 35/1,8.
Это объектив НАМНОГО компактнее и для комплекта а6000 + 16-50 + 35/1,8 даже и сумку-то покупать не придется, все вполне влезет в Вашу сумочку) Я подобный комплект вполне себе в поясной сумке ношу. Да, у 35/1,8 чуть ниже светосила, но зато у него отличный стабилизатор + фокусное чуть более удобное для портрета.

Цитата:

от:v1ctorych

Вот такие портреты на сигму можно снимать, при наличии прямых рук.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12611471

Подробнее

Это не совсем корреткный пример, потому как снято на олимпус, там поулчается эфр 60мм. А на сони будет 45мм. Это коротковато для портрета.

Напомнило снимки на некогда бывшую у мння старую мыльницу а580 со встроенной вспышкой. Результат тот же, только скинтон на первой фото много хуже)) Отличные антипримеры, браво :D

Цитата:

от:Порядочная Сволочь

Чтобы получать сочные по цвету фото при плохом освещении нужна мощная внешняя вспышка (от вч 35-40).

12мп кроп кэнон + 50 1.8 II + внешняя вспышка (с вч 35), можно быо рассеиватель одеть 10 х15 см - более мягкая картинка получилась бы:

Подробнее

Зачем для этого нужно было цеплять 50/1,8? Точно так же убить атмоферу в ноль (свет, черный задник) можно было и на китовом 18-55.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Это не совсем корреткный пример, потому как снято на олимпус, там поулчается эфр 60мм. А на сони будет 45мм. Это коротковато для портрета.

Это все условности, на самом деле. Никто ж не заставляет щелкать крупнолицевые портеры взрослых дам на сигму 30)) Остальные категории граждан так и вовсе против не будут.

Хотя вот товарищ фотографирует крупнолицевые, на микру, но тем не менее, на сони всего-то в 1,25 раза меньше лицо выйдет, как раз в размер кадра впишется))

И вроде ничего вполне

Sisi by Ádám Varga, on Flickr

Reka by Ádám Varga, on Flickr

А вот как раз комплект как подбирает автор

* by beagle17, on Flickr

Или вот, почти такой же (на скин внимание не обращаем)

kaan by isayldrm, on Flickr

Цитата:

от:v1ctorych

И вроде ничего вполне

Sisi by Ádám Varga, on Flickr

Reka by Ádám Varga, on Flickr

А вот как раз комплект как подбирает автор

* by beagle17, on Flickr

Или вот, почти такой же (на скин внимание не обращаем)

kaan by isayldrm, on Flickr

Подробнее

И здесь ОЧЕНЬ хорошо видно, что точка съемка явно близковата для крупнолицевых портретов (вы не видите, например, насколько правый глаз больше левого на втором фото?). Перспектива в глаза бросается... Все-таки 45мм ЭФР это максимум поясной портрет..

Конечно бросается. Но сделало ли это данные портреты хуже?

А как бросаться перспектива в глаза будет при сьемке селфи камерой смартфона, у которого ЭФР значительно меньше, чем у 30мм на сони? А сколько девушек предпочитают сегодня селфи-снимки со смартфонов в соцсетях?

Так что и говорю, это все условности и дело вкуса.

Если хочется непременно снимать "правильные" крупнолицевые портреты и наверняка ничего не исказить, никто не будет спорить, что тут хороши обьективы 85-100мм.

Ну и опять же, как писал выше, никто не заставляет лезть с этим обьективом в лицо, но для общих снимков "девушка на камне" или "ребенок играет с мячом" он подходит довольно неплохо.

Если владелица захочет, может без проблем прикупить потом на вторичке за 5-7р какой-нибудь сони 55-210, или даже нечто бюджетное мануальное, тот же гелиос 58мм за рубль))

Цитата:

от: v1ctorych
Конечно бросается. Но сделало ли это данные портреты хуже?

На мой взгляд конкретно второй портрет - да. Перспектива отвлекает.
Первый - нет, он так построен, что там без разницы.

Цитата:

от:v1ctorych

А как бросаться перспектива в глаза будет при сьемке селфи камерой смартфона, у которого ЭФР значительно меньше, чем у 30мм на сони? А сколько девушек предпочитают сегодня селфи-снимки со смартфонов в соцсетях?

Подробнее

В Вашем предложении ключевое слово - селфи-палка) Она отодвигает точку съемки и портрет получает не крпноплановый, а как раз обычно поясной. Это несколько исправляет ситуацию.. Хотя можно частично согласиться в том, что в последние годы из-за вала инстафото люди уже привыкли к выраженной перспективе на селфи.. Но это с одной стороны. А с другой стороны, на фоне всего это инстамусора хорошо снятый портрет с классическими для портрета ФР всегда будет выделяться и смотреться более выигрышно...


Цитата:

от:v1ctorych

Ну и опять же, как писал выше, никто не заставляет лезть с этим обьективом в лицо, но для общих снимков "девушка на камне" или "ребенок играет с мячом" он подходит довольно неплохо.

Подробнее

Это да, не вопрос.

нет-нет, именно что селфи с руки, не с палкой :D

Нечто вроде этого (первое что попалось по запросу "селфи девушек" в гугле :D )

Цитата:

от:v1ctorych
нет-нет, именно что селфи с руки, не с палкой :D

Нечто вроде этого (первое что попалось по запросу "селфи девушек" в гугле :D )

Подробнее

Тут мы абсолютно не знаем, как снималось, рукой, палкой или через зеркало, как кадрировалось...
А если кадрировалось - то это уже другие ЭФР. Мы же хотим использовать весь потенциал матрицы?