Прошу помощи в выборе камеры компактного форм-фактора для условно постоянного таскания с собой. Не обязательно карманного ношения, достаточно чтобы не занимала много места в миниатюрной сумке для прав/мелочевки.
Выбираю из "мыльниц" с 1" матрицей или компактных беззеркалок, стоимостью до 35 т.р.
Не могу определиться между Sony RX100 первых двух версий, Nikon 1 J5 со штатным 10-30, либо Olympus E-M10-2 с штатным блинозумом.
Пока так.
Прошу вас поделиться соображениями по сему вопросу.
Камера "всегда с собой".
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Камера "всегда с собой".
Re[UraniumLollipop]:
Если рассматриваете Олимпус, посмотрите и Панасоник ГХ80, они одинакового размера. Вообще за эти деньги берутся либо РХ100-3 либо ЛХ15 от Панасоник, ну или Панасоник ЛХ100.
Re[UraniumLollipop]:
По опыту знаю, что без "зума" мало что снимаю. Рекомендую выбирать с "каким-нибудь зумом", чем без него!
Re[UraniumLollipop]:
Из этих трех я бы Никон исключил, т.к. размер как у беззеркалки, а матрица все равно дюймовая. Или Сони для кармана, сумки или олимпус, панасоник для сумки и лучшего качества
Re[UraniumLollipop]:
Если не брезгуете вторичкой, можно поискать там Panasonic GM5 - камера семейства микро 4/3 с размером, как Sony RX100. С комплектным 12-32 очень компактна, а возможность "если что" нацепить сменный объектив сохраняется, например суперрезкий 20/1,7, или "художественный" 25/1,4.
Re[UraniumLollipop]:
от: UraniumLollipopУ E-M10* корпус слишком мал для того, чтобы было удобно пользоваться видоискателем. Тогда уж E-M5*, который в этом отношении существенно удобней. А если без видискателя, то тогда E-PL* - затвор, матрица и удобный откидной экран там как у E-M10*.
либо Olympus E-M10-2 с штатным блинозумом.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Если рассматриваете Олимпус, посмотрите и Панасоник ГХ80, они одинакового размера. Вообще за эти деньги берутся либо РХ100-3 либо ЛХ15 от Панасоник, ну или Панасоник ЛХ100.
Спасибо!
Увы, эти варианты вне бюджета, если не рассматривать б/у, а б/у рассматривать не хочется.
Re[UraniumLollipop]:
del
Re[Vladimir Sheviakov]:
от:Vladimir Sheviakov
У E-M10* корпус слишком мал для того, чтобы было удобно пользоваться видоискателем. Тогда уж E-M5*, который в этом отношении существенно удобней. А если без видискателя, то тогда E-PL* - затвор, матрица и удобный откидной экран там как у E-M10*.Подробнее
Спасибо!
В данном случае, компактность, пожалуй, важнее удобства пользования ЭВИ.
Кроме того кит e-m10 mk2 можно сейчас взять за 33 т. р., что, как мне кажется, достаточно выгодное предложение. Единственное что смущает: качество блинозума, а без блинозума, смысла в такой покупке не много.
Re[UraniumLollipop]:
Берите Олимпус Е-М10, 2 или 3 версию.
Купите, еще для кита 14-42EZ, автокрышку - очень удобно, не будет потерь времени и линза всегда чистая…
У китайцев и много разных, крепких футляров на шею, на плечо, так что и сумки не нужны.
Сравнение китов - https://kroupski.pro/reviews/olympus-zuiko-three-kit-lenses/p1-introduction/
Посмотрите и другие обзоры этого автора – у него 350 разных проф. обзоров и больше всего на Олимпусы и объективы…
https://kroupski.pro/reviews/olympus-om-d-e-m10-iii/
Лучший, подробный видеообзор, Олимпус Е-М10-3, всех функций - https://www.youtube.com/watch?v=MXWnaw_xeUg
Такой Олимпус можно держать при себе в небольшой сумочке на поясе или просто в кармане куртки…
ОБЗОР OLYMPUS OM-D E-M10 II - https://kroupski.pro/reviews/olympus-om-d-e-m10-mark-ii/p1-introduction/
Купите, еще для кита 14-42EZ, автокрышку - очень удобно, не будет потерь времени и линза всегда чистая…
У китайцев и много разных, крепких футляров на шею, на плечо, так что и сумки не нужны.
Сравнение китов - https://kroupski.pro/reviews/olympus-zuiko-three-kit-lenses/p1-introduction/
Посмотрите и другие обзоры этого автора – у него 350 разных проф. обзоров и больше всего на Олимпусы и объективы…
https://kroupski.pro/reviews/olympus-om-d-e-m10-iii/
Лучший, подробный видеообзор, Олимпус Е-М10-3, всех функций - https://www.youtube.com/watch?v=MXWnaw_xeUg
Такой Олимпус можно держать при себе в небольшой сумочке на поясе или просто в кармане куртки…
ОБЗОР OLYMPUS OM-D E-M10 II - https://kroupski.pro/reviews/olympus-om-d-e-m10-mark-ii/p1-introduction/
Re[UraniumLollipop]:
Сравнение разных недорогих БЗК, до 40.000р., кроп 2,7, 2,0, 1,5 - по размеру и весу, в сравнении с зеркалкой –
https://camerasize.com/compact/#785.706,633.409,614.416,555,580.504,ha,t
https://camerasize.com/compact/#785.706,633.409,614.416,555,580.504,ha,t
Re[UraniumLollipop]:
от:UraniumLollipop
Спасибо!
В данном случае, компактность, пожалуй, важнее удобства пользования ЭВИ.
Кроме того кит e-m10 mk2 можно сейчас взять за 33 т. р., что, как мне кажется, достаточно выгодное предложение. Единственное что смущает: качество блинозума, а без блинозума, смысла в такой покупке не много.Подробнее
Имхо, блинозум не нужен. У меня было несколько - сразу продавал.
Берите тушку (например, E-M10 mk2 или E-PL8 ) и нормальный фикс. Качество будет заметно выше.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Имхо, блинозум не нужен. У меня было несколько - сразу продавал.
Берите тушку (например, E-M10 mk2 или E-PL8 ) и нормальный фикс. Качество будет заметно выше.
Чем, при просмотре 100% Да, получше, но в удлюстве на голову хуже.
Re[UraniumLollipop]:
от:UraniumLollipop
Спасибо!
В данном случае, компактность, пожалуй, важнее удобства пользования ЭВИ.
Кроме того кит e-m10 mk2 можно сейчас взять за 33 т. р., что, как мне кажется, достаточно выгодное предложение. Единственное что смущает: качество блинозума, а без блинозума, смысла в такой покупке не много.Подробнее
Этот за всё цепляется своими колёсами, для кормана не подойдёт, в собственной сумке -да. раз важно размер качество цена, сони А5100 вне конкуренции.
Re[Александр Бейч]:
Выше резкость, контраст, светосила в несколько раз, есть боке, объектив при включении не выезжает, не сосет пыль. Но фиксированное фокусное и конкретно у этого объектива медленней фокусировка. В целом же, плюсов намного больше.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Имхо, блинозум не нужен. У меня было несколько - сразу продавал. Берите тушку (например, E-M10 mk2 или E-PL8 ) и нормальный фикс. Качество будет заметно выше.
Два фикса. 25/1,8 (или 1,7 от Панасоника) и 45/1,8 (или 42,5/1,7 от Панасоника)
Лучше когда надо сменить объектив и иметь всегда светосилу резкость и качество.
Чем на одном китовом зуме только "удобства".
E-PL8 - можно вычеркнуть из списка. Там нет Видоискателя. Замучаетесь на солнце.
Re[UraniumLollipop]:
Зачем выбирать между первой и второй rx100, если сейчас можно взять за эти деньги третий? Имхо лучший вариант для камеры "всегда с собой" за эти деньги
Re[Дирижер]:
от:Дирижер
Два фикса. 25/1,8 (или 1,7 от Панасоника) и 45/1,8 (или 42,5/1,7 от Панасоника)
Лучше когда надо сменить объектив и иметь всегда светосилу резкость и качество.
Чем на одном китовом зуме только "удобства".
E-PL8 - можно вычеркнуть из списка. Там нет Видоискателя. Замучаетесь на солнце.Подробнее
Я как раз много снимал на два фикса. E-PL8 + Lumix 20/1.7ii + Olympus 45/1.8. Считаю очень удачной связкой в плане размеров и качества картинки. Двух фиксов хватает для большинства ситуаций.
Что касается видоискателя, то я без проблем снимал на солнце на E-PL8. Там экран достаточно яркий и он отгибается вверх.
Просто отгибаете его и он уже меньше бликует. А если снимаете от пояса, то вы солнце перекрываете этим самым поясом :)

Re[Pomo]:
Благодарю за участие и советы!
Остановился на Olympus'e 17/1,8 к имеющемуся старенькому E-M5.
Компактность, конечно, так себе..
Остановился на Olympus'e 17/1,8 к имеющемуся старенькому E-M5.
Компактность, конечно, так себе..

