Добрый день.
Выбираю вторую камеру.
С матрицей 1 дюйм.
Обязательно с цифровым видоискателем хорошего качества.
С диафрагмой 1.8 - 2.8.
С 4-х кратным увеличением.
Компактную.
Фотографий так на 350-400.
Желателен горячий башмак.
Обязательное условие - быстрый автофокус.
Просмотрел G5X, R100 всех модификаций.
R100 - более предпочтительна, но, очень тормозит автофокус. Нет фазовых точек -(
У G5X автофокус также тормозной.
Обидно и странно. Рядом лежала sony hx90. И в руке просто супер. Автофокус очень быстрый. Почему???
И зум прекрасный. Огромный минус - матрица мелкая, и оттого шумы прут.
Нужен совет.
Есть ли что то нужное мне(на цену не смотрим), или ждем пару лет до очередных апгрейдов canon и sony ?
Спасибо.
Камера с матрицей 1 дюйм и быстрым автофокусом.
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Камера с матрицей 1 дюйм и быстрым автофокусом.
Re[Bezengi]:
NIKON 1: матрица дюймовочка, АФ быстр, вообще шустрые камеры.
Линия V - с видоискателем.
Я снимал NIKON 1 J1, не сдружились... :(
Но может Вам подойдет - изучайте.
Удачи! :!:
Линия V - с видоискателем.
Я снимал NIKON 1 J1, не сдружились... :(
Но может Вам подойдет - изучайте.
Удачи! :!:
Re[Bezengi]:
от: Bezengi
Обидно и странно. Рядом лежала sony hx90. И в руке просто супер. Автофокус очень быстрый. Почему???
Да патамушта, тёмен как ночь, и мелкоматрица... оттого и быстрее... физику не обманеш

Re[Lordee]:
от: Lordee
Да патамушта, тёмен как ночь, и мелкоматрица... оттого и быстрее... физику не обманештут или скорость или качество ;)
Что-то Вы физику не так поняли... ;)
Вообще-то самые быстрые камеры по АФ - это репортерские зеркалки проф. уровня с кадром 24х36 мм. Тут тебе и скорость, и качество.
Но Никон 1 тоже весьма шустрый, при кроп-факторе 2,7...
А большинство мелкоматричных камер медлительны.
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Что-то Вы физику не так поняли... ;)
Вообще-то самые быстрые камеры по АФ - это репортерские зеркалки проф. уровня с кадром 24х36 мм. Тут тебе и скорость, и качество.
Но Никон 1 тоже весьма шустрый, при кроп-факторе 2,7...
А большинство мелкоматричных камер медлительны.Подробнее
На малых площадях физически легше, и быстрее настраивать фокус, а если грип большой то ваще халява.... просто ету опцию(скорость) на мелкоматрицах, програмно рубят, чтоб не подкашивала старшие модели ;)
Re[Bezengi]:
По вашим техданным RX100 mk3 или 4 вырисовывается. Только зум 3х. Автофокус там норм. Не напрягает ничуть. Или попробуйте Panasonic GM5 с комплектным 12-32. По размеру примерно то же. Матрица ещё больше. Но про рекорды скорострельности АФ для этой камеры я тоже не слышал.
Кстати, ЭВИ на RX100 mk3 весьма высокого разрешения, но честно сказать, что он высокого качества я не могу. И конструктивная реализация небесспорная. Скорее для того, кто пользуется им редко.
Кстати, ЭВИ на RX100 mk3 весьма высокого разрешения, но честно сказать, что он высокого качества я не могу. И конструктивная реализация небесспорная. Скорее для того, кто пользуется им редко.
Re[Lordee]:
от:Lordee
На малых площадях физически легше, и быстрее настраивать фокус, а если грип большой то ваще халява.... просто ету опцию(скорость) на мелкоматрицах, програмно рубят, чтоб не подкашивала старшие модели ;)Подробнее
А то, что фазовый автофокус пока что быстрее контрастного - учитываете? :?:
Re[KotLeopold]:
panasonic fz 1000
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
А то, что фазовый автофокус пока что быстрее контрастного - учитываете? :?:
Спорно конечно, поснимайте на Панасоник Г7/70 а потом на начальные зеркалки. :?
Re[Bezengi]:
У 5X автофокус - приличный, у РХ100-3/4 тоже. Ещё лучше он у Панасоник ЛХ100
Re[Александр Бейч]:
Под мои пожелания к компактности подойдет только сони.
Ну, или обсуждаемый в теме люмикс tz100. Кто нибудь знает насколько эта камера конкурент сони по качеству и что у нее со скоростью автофокуса?
Ну, или обсуждаемый в теме люмикс tz100. Кто нибудь знает насколько эта камера конкурент сони по качеству и что у нее со скоростью автофокуса?
Re[Bezengi]:
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Digitalkameras--index/index/id/996/
Re[Bezengi]:
от: Bezengi
Выбираю вторую камеру.
Обязательно с цифровым видоискателем хорошего качества.
С диафрагмой 1.8 - 2.8.
Спасибо.
А люмикс tz100 каким боком сюда вписался :?:
Re[ИгорьЗ]:
от: ИгорьЗ
А люмикс tz100 каким боком сюда вписался :?:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/725726
Re[ИгорьЗ]:
Согласен. Но мои и Ваши задачи несколько различны. Мне важнее компактность.
Все обсуждаемые кроме сони модели или очень большие, или нет встроенной вспышки, или нет видоискателя, или фикс. объектив.
Tz100 имеет все что мне надо, вопрос только о скорости автофокуса.
Все обсуждаемые кроме сони модели или очень большие, или нет встроенной вспышки, или нет видоискателя, или фикс. объектив.
Tz100 имеет все что мне надо, вопрос только о скорости автофокуса.
Re[KotLeopold]:
Хорошая камера. Но в карман рубашки не положить
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
У 5X автофокус - приличный, у РХ100-3/4 тоже. Ещё лучше он у Панасоник ЛХ100
Поясните плз. под 5х какую камеру Вы имели в виду? Кэнон?
Re[Александр Бейч]:
Я смотрел в его ЭВИ, до хорошего ему как до луны
И где там требуемые 1.8-2.8 :?:
Re[ИгорьЗ]:
от: ИгорьЗ
Я смотрел в его ЭВИ, до хорошего ему как до луны
И где там требуемые 1.8-2.8 :?:
К сожалению про ЭВИ этого люмикса можно забыть. Только 3 цвета. Испортили камеру!