камера с хорошей видеосъемкой

Подскажите пожалуйста, фотоаппарат:
1.Бюджет до 900 долларов
2. Я - полный чайник в фототворчестве. Поэтому нужен фотоаппарат, чтоб долго не заморачиваться и не настраивать . Естественно, буду осваивать функции нового фотоаппарата.
3. Обязательно качественное видео с качественным звуком, т.к. не хочу дополнительно покупать видеокамеру.
4. Качество фотографий подразумевается по умолчанию :D
5. Печатать фотографии собираюсь- в основном не большого формата.
6.Места съемки планируются разнообразные.

Кенон SX20

kodak z980 Формат видео 1280x720 - HD качество, во время видео сьёмки можно использовать зум :!:

Но процесс съёмки с Кенон не сравнить, зум двигается рывками, шумный. во время зумирования автофокус теряется.

Цитата:

от: Doktor Alex
Кенон SX20

100% плавный зум (20Х), двухскоростной, тихий, неслышно, а вот сам объектив-ваще!
Короче и видео, и зум двадцадка, и фото нормальные будут!

Sony HX1 - очень хвалят именно видео. (Сам не пользовался, по отзывам в сети).

Цитата:

от: Askor
во время видео сьёмки можно использовать зум :!:

Кстати, если вы посмотрите профессиональные съемки, то зумом во время записи видео практически не пользуются. Это считается правилом дурного тона у операторов.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Кстати, если вы посмотрите профессиональные съемки, то зумом во время записи видео практически не пользуются. Это считается правилом дурного тона у операторов.

какой профессионал будет брать фотокамеру С ВИДЕО, у нас в России всегда так, то беху м5 вазьмут для колдобин от дома до работы, то зеркалку среднего уровня, для снимков в автомате......



kodak z 980 комбайн, а для покупателей этих типов камер это и надо.

по цена\качество канон хуже, 11 тысяч против 16 с меньшими функциями.....спорить можно долго.....

у канона нету рав, а у кодака есть. Вот и вся арифметика...

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Кстати, если вы посмотрите профессиональные съемки, то зумом во время записи видео практически не пользуются. Это считается правилом дурного тона у операторов.

какой профессионал будет брать фотокамеру С ВИДЕО, у нас в России всегда так, то беху м5 вазьмут для колдобин от дома до работы, то зеркалку среднего уровня, для снимков в автомате......



kodak z 980 комбайн, а для покупателей этих типов камер это и надо.

по цена\качество канон хуже, 11 тысяч против 16 с меньшими функциями.....спорить можно долго.....

у канона нету рав, а у кодака есть. Вот и вся арифметика...

Да ландо, нашли комбайн. Эргономика на ноле, качество снимков - тоже. Видео если не зуммировать - убоговоримая, но кому нужно качество фотографий и видео и отсутствие РАВа не напрягает - конечно Кенон. К стати, цена у нас одинаковая, около 330 Евро что за kodak z 980 что за Кенон SX20.

Цитата:

от:Doktor Alex
Да ландо, нашли комбайн. Эргономика на ноле, качество снимков - тоже. Видео если не зуммировать - убоговоримая, но кому нужно качество фотографий и видео и отсутствие РАВа не напрягает - конечно Кенон. К стати, цена у нас одинаковая, около 330 Евро что за kodak z 980 что за Кенон SX20.

Подробнее

эргономика на нуле - 100%, качество ДЖПЕГ снимков на нуле....эта камера для путешествий, для тех кому ОЧЕНЬ ВАЖЕН зум, качество для них на втором месте.....для людей которые только начинают фотографировать и не хотят начинать с компакта - также идеальный вариант


Например: я только начал фоткать, и через пол года думаю я супер пупер гуру профессионал и что, мне выкладывать от 20к за зеркалоЕсли я куплю канон sx20)? чтобы обнаружить что там 101 настройка и я не хочу так замарачиваться? или поснимать на убогом джпеге, потом перейти на рав(как на кодак z980), увидеть не сильное различие, покапаться в настройках и получить достойный вариант(а ещё если подучить какойнить "фотошоп или лайтрумище" и думать что лучше убогий результат или париться с настройками?

Я сужу по себе - себе бы однозначно Кенон выбрал, тк.к удобно при том-же качестве. На самом деле был Кодак Р850-й с РАВом, слил обычному Минолта Z5 и по качеству и по эргономике, несмотря на РАВ.

Цитата:

от: Askor
kodak z980 Формат видео 1280x720 - HD качество, во время видео сьёмки можно использовать зум :!:

да вы шо! а на fuji s2000 нельзя или на canon sx200?

Насчет видео не знаю, но снимки с Кодака Z980 показывали на нашем форуме очень неплохие.
Впрочем, я могу быть необъективен, как "кодакофил" ;)
Ну так не проблема глянуть снимки в сети. Да и обзоры тоже есть. http://www.mobile-review.com/foto/camreview/kodak-z980.shtml - там иллюстраций немало.

Что-то в тесте ваш Фуджи совсем опустили. http://www.mobile-review.com/foto/camreview/image/kodak/z980/photo/fuji-s100fs/fuji-12.jpg

Спасибо за советы, наверное все таки на Кэноне остановлюсь,т.к. для новичка думаю - это именно то.Если у кого есть ссылки по видео Кэнона- буду признательна ;)

Спасибо за советы, наверное все таки на Кэноне остановлюсь,т.к. для новичка думаю - это именно то.Если у кого есть ссылки по видео Кэнона- буду признательна ;)

TINI
Так же, как и вы стоял перед выбором фото+видео камеры. Пересмотрел кучу разных фото и видеофайлов. Остановился окончательно на PANASONIC Lumix DMC-FZ38. Объясню, почему?
Во первых, видео лучшее из всех выше названных аппаратов. Особенно впечатляет улучшенная стабилизация, быстрый автофокус, даже по сравнению с FZ-28. В режиме видео можно задавать вручную диафрагму и скорость затвора.
Видео. При просмотре нажмите HD.
http://www.youtube.com/watch?v=dSg9BDdwXk8
http://www.youtube.com/watch?v=3twtWh0eWWQ

Фото. По сравнению с выше перечисленными моделями детализация лучше, а хроматических аберраций меньше.
Можно сравнить модели. FZ38 идет под FZ35
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Конечно это моё личное мнение и навязывать его, ни кому не собираюсь. Выбор всё равно будет за вами.

Цитата:

от: Doktor Alex
Что-то в тесте ваш Фуджи совсем опустили. http://www.mobile-review.com/foto/camreview/image/kodak/z980/photo/fuji-s100fs/fuji-12.jpg

Cдается мне, я бы снял получше...
Ибо снимок по вашей ссылке снят при установках:
выдержка 1/20 сек,
диафрагма зажата до 11
ИСО 400 при этом

Это ж надо было так извратиться! :!:
Конечно, надо бы более серьезный тест поискать было...

Для начала надо определится в качестве видио.
SD или HD.
НD без стерезвука- это недоразумение.
Соответственно круг искомых моделей сужается.
Это самсунго wb500 панас TZ7и FZ38 соня HX1.
Из них самое высокое разрешение выдает соня - это анаморф 1440 на 1080р
Остальные по 1280 на 720р.
А с учётом того факта, что все они работают на частоте в 30 кадров, да ещё и в прогресиве, то получаем гарантированый стробоскоп, при панаромировании.
Уж лучше бы писали 60кадров в интерлейсе.

В результате получается что маркетингом фотоаппарат никогда не переплюнет видеокамеру.


ЗЫ
анаморфная камера формата HDV с 1440 на 1080i даёт гораздо более приятную картинку чем камеры с новомодным AVCHD 1920 на 1080p