Камера, позволяющая менять фокус после съемки - почему до сих пор нет в продаже?

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Камера, позволяющая менять фокус после съемки - почему до сих пор нет в продаже?
Наткнулся в интернете на разработку, которая была описана еще в начале 90-х (а может, и ещё раньше). Суть в том, что перед матрицей ставится массив из микролинз, который создает множество маленьких картинок с разных точек. Это позволяет пост-фактум выбирать точку фокуса и менять глубину резкости.
В Стэнфордском университете в 2005 году создали рабочий прототип - взяли 16-мегапиксельную камеру и, поставив микролинзы, получили 90 килопикселов.

Вот тут подробно описано (по-английски): http://graphics.stanford.edu/papers/lfcamera/lfcamera-150dpi.pdf


Вот примеры картинок, полученных с одного кадра такой камеры:







Сейчас те же товарищи продолжают чё-то делать, вот примеры: http://www.refocusimaging.com/gallery/

Как думаете, дойдёт ли эта технология когда-нибудь до прилавков? Вот тут и пригодились бы все эти безумные мегапикселы, которые производители запихивают в матрицы.
Re[Criminally Insane]:
там слишком сильная потеря пикселов, насколь помню.
Re[Criminally Insane]:
OFF. Так, побаловался)))

Re[Criminally Insane]:
ниразу это не один кадр при соединении отчётливо видно, что это разные кадры и люди перемещаются
Re[Daniel Defoe]:
Цитата:
от: Daniel Defoe
ниразу это не один кадр при соединении отчётливо видно, что это разные кадры и люди перемещаются


скорее это всего эффект изменения ФР при фокусировке на разные дистанции.
Re[Alexey Degtiarev]:
Цитата:
от: Alexey Degtiarev
скорее это всего эффект изменения ФР при фокусировке на разные дистанции.


это конечно, но если обратить внимание на руку на пп вроде бы видно что она поднимается
Re[Criminally Insane]:
Цитата:
от: Daniel Defoe
ниразу это не один кадр при соединении отчётливо видно, что это разные кадры и люди перемещаются

даже если и один....
было 16Мпикс.
стало
Цитата:
от: Criminally Insane
90 килопикселов.

это 344х258....
Оно надо?!
Хотя на сайте другие примеры и разрешие поболльше.... может 0.9 мпикс?
Re[Criminally Insane]:
уж лучше старый добрый обычный брекетинг фокуса. выставил брекетинг на 7 кадров и зашпулил серию а тушка сама отсрочит за секунду пару серию из кадров с разным фокусом.
Re[TLN]:
Цитата:
от: TLN
Оно надо?!


об этом авторы проекта не задумывались
Re[Criminally Insane]:
уж лучше старый добрый обычный брекетинг фокуса. выставил брекетинг на 7 кадров и зашпулил серию а тушка сама отсрочит за секунду пару серию из кадров с разным фокусом.
Re[zubkoyurij]:
Цитата:
от: zubkoyurij
уж лучше старый добрый обычный брекетинг фокуса. выставил брекетинг на 7 кадров и зашпулил серию а тушка сама отсрочит за секунду пару серию из кадров с разным фокусом.

а это где такое??
Re[Alex Walker]:
в старых олимпусах был брекетинг фокуса. правда в новых его больше нет (((
Re[Criminally Insane]:
Цитата:
от: Criminally Insane
Как думаете, дойдёт ли эта технология когда-нибудь до прилавков? Вот тут и пригодились бы все эти безумные мегапикселы, которые производители запихивают в матрицы.
Прежде автофокус должен стать мгновенным и точным, потом мощность процов в камерах возрасти на порядок. Тогда можно ждать. А иначе кто будет вычислять на каких фокусных фото делать?
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Прежде автофокус должен стать мгновенным и точным, потом мощность процов в камерах возрасти на порядок. Тогда можно ждать. А иначе кто будет вычислять на каких фокусных фото делать?
В том-то и дело, что фото делается сразу на всех фокусах - отсюда и до забора. А уж вы потом в RAW-конверторе фокусируетесь куда хотите и выбираете нужную вам глубину резкости.

Насчет фокус-брекетинга - для архитектуры, допустим, сойдёт, а вот с движением в кадре - до свидания.
Re[Criminally Insane]:
Цитата:

от:Criminally Insane
В том-то и дело, что фото делается сразу на всех фокусах - отсюда и до забора. А уж вы потом в RAW-конверторе фокусируетесь куда хотите и выбираете нужную вам глубину резкости.

Насчет фокус-брекетинга - для архитектуры, допустим, сойдёт, а вот с движением в кадре - до свидания.

Подробнее

Это уже по сути 3д фото, т.е. запечетлеваем не плоскость а объем.
Т.е. сцена 7 метров глубиной, ГРИП одиночного плана 10 мм (мечтать так мечтать), разрешение одиночного плана 10 Мп - итого (7000/10)*10 Мп= 7 Гп - нуну, такие РАВы тягать :-)
Re[Ivan T]:
У Олимпуса (не помню точно в каких моделях), есть функция брекетинга по фокусу, для макро очень удобно
Re[Alex Walker]:
а это где такое??
---------------------

Везде )) Выключаешь автофокус, ставишь максимальную скорость серии и лупишь вращая фокусировочное кольцо ))
Re[Цых]:
Гы-ы. Интересный совет, надо будет попробовать.
Re[Ivan T]:
Цитата:

от:Ivan T
Это уже по сути 3д фото, т.е. запечетлеваем не плоскость а объем.
Т.е. сцена 7 метров глубиной, ГРИП одиночного плана 10 мм (мечтать так мечтать), разрешение одиночного плана 10 Мп - итого (7000/10)*10 Мп= 7 Гп - нуну, такие РАВы тягать :-)

Подробнее
И я о том же. + фокус отсчитывать каждые 10 мм - сколько такая съёмка займёт времени?
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
И я о том же. + фокус отсчитывать каждые 10 мм - сколько такая съёмка займёт времени?
Блин. Ну прочитайте описание по ссылке. Съемка занимает ровно столько, сколько нужно, чтобы снять ОДИН кадр. Вся сцена фиксируется мгновенно.

ГРИП 10 мм на сцене глубиной 7 метров - это что за объектив?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта