Доброго всем дня :P
Для ютубчика и красивых кадров нужна камера, приоритет именно видео, сьемка студийная в основном, звук на рекордер пишется, так что нужна именно картинка. FHD устроит более чем. Размывать задний план, макро - обычные обзоры смартфонов и людей с с ними.
Что можете посоветовать? Есть рекомендация по Sony A6300 ,но китовый обьектив не подходит, да и в целом на соньку обьективы не дешевые.
Может fuji, canon, lumix?
p.s. сам склоянсюь к a7s но за бюджетом сильно
Камера под Видео до 50-60 (можно бу)
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Камера под Видео до 50-60 (можно бу)
Re[Real1st]:
canon m50 + sigma 16/1.4 + ef-m 28/3,5 макро.
Re[Real1st]:
Посмотрите на недорогие камеры от Фуджи до 50т.р., кроп 1,5, которые вышли за последние 2 года, Х-А7, Х-Т200 и др….
У Фуджи отличный цвет, сразу из камеры, для автофокуса есть режим поиска лиц и ближнего глаза. Это лучше работает на камерах, где больше точек автофокуса, по всему полю кадра.
Удобен и сенсорный мониторчик с поворотом до 180.
Они обычно с широкоугольным китом 15-45мм, кстати этот кит, может снимать и с 5см, типа марко.
Из недорогих фиксов, 35/2.0, многим нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=TmUfo0xCNfQ
У Фуджи отличный цвет, сразу из камеры, для автофокуса есть режим поиска лиц и ближнего глаза. Это лучше работает на камерах, где больше точек автофокуса, по всему полю кадра.
Удобен и сенсорный мониторчик с поворотом до 180.
Они обычно с широкоугольным китом 15-45мм, кстати этот кит, может снимать и с 5см, типа марко.
Из недорогих фиксов, 35/2.0, многим нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=TmUfo0xCNfQ
Re[Real1st]:
Если фудж то как минимум X-T3, у X-T30 продолжительность видеозаписи в районе 5 мин что для обзоров вообще не катит. Более дешевые старые модели фуджа не смотрите, там нет автофокуса в видео, вернее в X-T2 он появился рабочий, но сильно сливает сони
Про кропы Canon EOS-M «X» забудьте, по видео они сливают, а вот полнокадровые EOS-R можете брать :)
У сони a6300 + sigma 16/1.4 для общих планов и sel50f18 для ближних и говорящей головы по пояс с в хлам размытым задником, если помещение маленькое то вместо 50мм лучше взять 30мм, например sigma 30/1.4
Или a6400 – там преимущество в том, что вообще нет ограничений по продолжительности видео (у a6300 – 30мин вроде, но это можно снять кряком) и есть HLG
Про панасоник ничего не скажу
Про кропы Canon EOS-M «X» забудьте, по видео они сливают, а вот полнокадровые EOS-R можете брать :)
У сони a6300 + sigma 16/1.4 для общих планов и sel50f18 для ближних и говорящей головы по пояс с в хлам размытым задником, если помещение маленькое то вместо 50мм лучше взять 30мм, например sigma 30/1.4
Или a6400 – там преимущество в том, что вообще нет ограничений по продолжительности видео (у a6300 – 30мин вроде, но это можно снять кряком) и есть HLG
Про панасоник ничего не скажу
Re[Real1st]:
О возможностях матриц и разных объективах от Фуджи, на примере популярного Х-Т30, здесь - https://www.youtube.com/watch?v=WklBSdhZq_4
Работа автофокуса, при съемке людей, зависит от площади лиц в кадре, лучше держит, когда они не мелкие.
Вам вроде достаточно хорошего видео, резкости и FHD, так что с перегревом или перезапуском камеры, проблем не будет.
Но, всё-таки - Панасоники, в этом плане, вроде как-то получше, при длительных, непрерывных съемках, типа концертов по 2 часа.
Даже, на дешевом Панасоник GF-3, с бесшумным зумом 14-42PZ – я записывал без остановки такие концерты и на одном заряде аккумулятора.
Там просто видео формировались в блоки по 4гига, на карту памяти.
;)
Работа автофокуса, при съемке людей, зависит от площади лиц в кадре, лучше держит, когда они не мелкие.
Вам вроде достаточно хорошего видео, резкости и FHD, так что с перегревом или перезапуском камеры, проблем не будет.
Но, всё-таки - Панасоники, в этом плане, вроде как-то получше, при длительных, непрерывных съемках, типа концертов по 2 часа.
Даже, на дешевом Панасоник GF-3, с бесшумным зумом 14-42PZ – я записывал без остановки такие концерты и на одном заряде аккумулятора.
Там просто видео формировались в блоки по 4гига, на карту памяти.
;)
