Камера под М42

А как же юпитер 9=)

Цитата:

от: Сергей Бесков
Ширики МИР-20, МИР-47, Flektogon 20\4,
Flektogon 20\2.8

Полтосы - Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 ZS M42, Зенитар 1,7/50

Портретник - Таир 11А, Ю-27М

Телевик - ЗМ-6СА

Ну не знаю! Из перечиленного ну может Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 ZS M42 Хотя опираясь на свой скромный опыт владения 2 систем Om и Nikon

Полтосы - Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 ZS M42, Зенитар 1,7/50

Портретник - Таир 11А, Ю-27М

Телевик - ЗМ-6СА[/quote]

Есть zuiko 50mm F-1.8 и 50mm nikon могу с уверенностью сказать что они мне поинтереснее ;) Есть еще zuiko 40mm F2 тоже полудше будет!
Юпитер был купил за копейки так нормально но Nikkor AF-S 20-200 F-2.8 ни в какое сравнение. Отдал дружку!
При просмотре на eBay вот что лично нашел в нете
Revuenon Tamioka 1,1,2/55mm

PORST 135mm/1:1,8 LICHTRIESE 135 mm f=1,8 M-42

Вот интересно посмотреть с них снимки !

Цитата:

от: palvit
Вот у меня вопрос , Скажите какие есть по вашему мнению линзы ради которых можно преобрести камеру под М42 интерисуют ширк и 50 мм!
Мне лично интерестно чтоб не открывать новую ветку!

Такумары. По моему в м42 они одни из лидеров. 35/2 например или темные 28/3,5 и 35/3,5. Так же 50/1,4, 85/1,9(1,8), 105/...

Цитата:

от: Сергей Бесков
Ширики МИР-20, МИР-47, Flektogon 20\4,
Flektogon 20\2.8

Полтосы - Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 ZS M42, Зенитар 1,7/50

Портретник - Таир 11А, Ю-27М

Телевик - ЗМ-6СА

Я бы еще добавил:
шнайдеровские куртагоны (на 35мм и 28 мм) и супер-ангулон в ширики,
в полтинники биотар и панколар,
а в портретники гелиос-40, юпитер-37а и телезенитар 135/2.8
:)

Про Бессафлекс говорили?
Очень приятная современная камера под M42.
Большой светлый видоискатель, клинья, микрорастр, удобная фокусировка, замер. Сама камера достаточно компактна.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Про Бессафлекс говорили?
удобная фокусировка, замер.

Замер не очень удобный, по рабочей (тёмной) диафрагме, как в первых спотматиках с сдвигающейся клавишей.

Цитата:

от: palvit
PORST 135mm/1:1,8 LICHTRIESE 135 mm f=1,8 M-42

Вот интересно посмотреть с них снимки !

Да ничего интересного http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=59444

Да да да , полностью поддерживаю ... вообще я считаю иметь камру под М42 впринципе стоит - и уже из-за того что выбор таков что даже поставив это на пятак все равно не получишь то что будет на пленке .....

Цитата:

от: tombo
Замер не очень удобный, по рабочей (тёмной) диафрагме, как в первых спотматиках с сдвигающейся клавишей.

Неудобство ещё и в том, что клавиша замера очень шумная. Замеряешь, она щёлкает, а народ думает, что ты снимаешь и напрягается.

А среди Chinon (в пределах 1к-2к) есть достойные экземпляры? Всякие там СА, CS

bessaflex.....пользуюсь ей уже почти три года....есть еще куча всего, но любимая эта...хотя бы совершенно фантастический видоискатель...опять экран с клиньями....замер экспозиции очень точный....
фотокамера на всю жизнь....
ее до сих пор производят..и даже можно купить в Москве....

Цитата:

от: Сергей Бесков
Варианты через переходники не рассматриваются - нужно именно М42...

А почему нет? У того же Пентакса переходник сидит себе в байонете - получается камера с резьбой :D

Цитата:

от: СтарПёр
А почему нет? У того же Пентакса переходник сидит себе в байонете - получается камера с резьбой :D

без прыгалки не считается :)

У меня считается, ибо объективов с прыгалкой нема :D

Надеюсь, автор не будет против, если я в данной теме поинтересуюсь по одному вопросику...
Есть возможность приобрести Fujica ST701 боди за 900 рублей. Вроде бы, в хорошем состоянии. Хорошо, что она на 42 резьбу.
Стоит она денег в 900 рублей :?:

если рабочая то да
если мертвая то еще столько же за реанимацию заплатите как минимум

Спасибо за своевременный ответ. Оказывается камера для ремонта :( Брать не буду