Камера начинающему учиться снимать видео в путешествиях

Цитата:

от:glass
Абсолютно разный интерфейс.
У системных камкордеров - одно управление, у бытовых видеокамер - другое.
У фотокамер-беззеркалок - третье.
И для задач они - для разных используются.

P.S.
Да и принципы, как работает фототехника, в фото и в видео - довольно разные.

Подробнее

Хмм, а разве видео - это ни просто множество фотографий, идущих подряд, только с другими параметрами выдержки и прочего ? Все-равно же работает одно и тоже - свет попадает через стекла на матрицу. Далее процессор и софт обрабатывает это. И тывидишь либо фотография - одну четко и тонко выверенную картинку, либо множество картинок попроще по качеству, но зато создающи эффект движения. Я так себе это всегда представлял. А что все ни так ?

Цитата:

от:glass
олик.
У верхних новых - хороший стаб. Посему можно без гимбала, в целом.
Но дороже 20-ти, да.
Зато будет возможность менять оптику, если что.
ну, к вопросу о преимуществах фотокамер перед любительскими камкордерами.

Подробнее

Для меня как для профана олимпус - это как итальянская Лянчия среди наших тайот и хендаев. Хотя Ланчия машина качественная и в ралли раньше славилась, но эксплуатрировать ее среди наших широт - стремно. Вот такие же чувства про олимпус. Ни разу нв Ютубе ни один человек не рекомендовал еще ее. Если речь про верхние -то там GH5 же есть с орошим стабом. Некоторые и правда без стабов используют. Но он все равно тяжелый и большой. Хз я в руке не держал он таким кажется когда смотришь с экрана монитора.

Цитата:

от:annoynymous


Для меня как для профана олимпус - это как итальянская Лянчия среди наших тайот и хендаев. Хотя Ланчия машина качественная и в ралли раньше славилась, но эксплуатрировать ее среди наших широт - стремно. Вот такие же чувства про олимпус. Ни разу нв Ютубе ни один человек не рекомендовал еще ее. Если речь про верхние -то там GH5 же есть с орошим стабом. Некоторые и правда без стабов используют. Но он все равно тяжелый и большой. Хз я в руке не держал он таким кажется когда смотришь с экрана монитора.

Подробнее

гаш - для других задач, нежели тревел-блог. И там аф не лучший.
И стаб у гаша - всё равно требует гимбала.

Цитата:

от:annoynymous


Хмм, а разве видео - это ни просто множество фотографий, идущих подряд, только с другими параметрами выдержки и прочего ? Все-равно же работает одно и тоже - свет попадает через стекла на матрицу. Далее процессор и софт обрабатывает это. И тывидишь либо фотография - одну четко и тонко выверенную картинку, либо множество картинок попроще по качеству, но зато создающи эффект движения. Я так себе это всегда представлял. А что все ни так ?

Подробнее

лениво растекаться "мысью по древу".
Попробуете, и то и другое (и не разово) - сами поймёте, о чём я.

Цитата:

от:ale388
У меня видеокамера Панасоник 770, отличный стабилизатор и хорошее качество видео ( Для любительской съемки) в условиях хорошего освещения, маленький размер, как раз то что надо для съемки в путешествиях. Был фотоаппарат кэно 550 д, там автофокуса нет, сменил на кэнон 77д с автофокусом, если снимать на него видео, то используя светосильную оптику, штатив... и при слабом освещении можно получить получше постановочное видео, но в путешествии лучше панасоник 770..

Подробнее

У меня тоже был этот-же Панасоник. Захотел 4К, продал, а новый не купил, обхожусь камерами.

Цитата:

от: Maxim PP
Это ваши теоретические размышления. Я говорю как есть на самом деле. Половина тревел блогов делается со смартов.

Гораздо более половины фотографий делается на сматрфоны, не было-бы у меня хороших смартфонов, подумал-бы, что они позволяют снимать лучше ФФ зеркалок/беззеркалок.

Цитата:

от:Maxim PP
У соней только 6100 и 6400 под видеографию заточено, у них дисплей повернуть на 180 можно, но у обоих нет стаба. У панасов почти у всех экран для оператора, а не для селфи, остается олик только. Баловство все это, говорю же изначально. Samsung серии А с нормальной фронт камерой - вот выбор начинающих.

В видеоблогинге вообще главное постобработка, без нее ничего не выйдет. Сидеть и клеить вечерами все это.

Подробнее

Ну откуда такие теоретики берутся? Начальный Самсунг... Предлогаете электронный зум использовать или на ширик дружеское шарж-видео снимать? Олимпусов с поворотным дисплеем меньше, чем Панасоников, у них с самого начала он был поворотный. Панасоник Г1 посмотрите.

Я купил Кэнон 77 Д, думал продать Панасоник 770, но передумал, на свету не хуже видео снимает, стаб отличный, камера легкая 350 гр.( против почти 1 кг Кэнона с объективом) в карман сунул куртки или в футляр на поясе закрепил и путешествуй. Резкость от пупка до далеко...как раз то что надо для семейного архива и на себя посмотреть и на окружающую красоту....

При этом фон можно тоже размыть, на максимальном зуме.

Видео тест на панасоник 770 смотрел, там как раз рассказывали как размытие на ней делать, но ни разу ни пробовал. Я для семьи снимаю, и мои зрители размытие фона не любят, браком считают, в том числе при съемке фотопортретов. Сделал видео тест Кэнон 77д, четкое лицо,глаза резкие, цвета хорошие, а нет плохо, забор вдали размыт....

Дети мобилографии

Цитата:

от:ale388

Я для семьи снимаю, и мои зрители размытие фона не любят, браком считают, в том числе при съемке фотопортретов. Сделал видео тест Кэнон 77д, четкое лицо,глаза резкие, цвета хорошие, а нет плохо, забор вдали размыт....

Подробнее

Семья - ладно. Пшемецкий жаловался - снимал свадьбу. На свои суперсветосильные топовые фиксы.
Чтобы с боке и всеми делами.
Ну, он реально топ.
Так ему в итоге предъяву выкатили, что фон слишком размыт)
Ему потом пришлось даже кое-где его впечатывать))

Цитата:

от:Александр Бейч


Maxim PP писал(а):
У соней только 6100 и 6400 под видеографию заточено, у них дисплей повернуть на 180 можно, но у обоих нет стаба. У панасов почти у всех экран для оператора, а не для селфи, остается олик только. Баловство все это, говорю же изначально. Samsung серии А с нормальной фронт камерой - вот выбор начинающих.

В видеоблогинге вообще главное постобработка, без нее ничего не выйдет. Сидеть и клеить вечерами все это.
Ну откуда такие теоретики берутся? Начальный Самсунг... Предлогаете электронный зум использовать или на ширик дружеское шарж-видео снимать? Олимпусов с поворотным дисплеем меньше, чем Панасоников, у них с самого начала он был поворотный. Панасоник Г1 посмотрите.

Подробнее

Снимал я на кинокамеры формат "Супер 8мм" 15м пленки в кассете на 180мин при 18к.с. с механическим рычажком зума ("Кварц" там какой-то за 275 советских рублей вроде) - 2 зарплаты инженера на не очень пыльной работе.
Там зум был плавный, можно сказать мягкий, разбимрал я те объективы и Гелиос - там просто на Геликоаде была смазка какая-то с такими свойствами.

Снимал в начале 2000-х VHS Панасоником каким-то ширпотребовским. Но там ужек был электронный стаб и зум ~20х - вообще красотища, зум, насколько помню был электрический.

Это я к тому, - что резко ездящий зум для видео - противопоказан. Даже на пленке - картинка должна быть с плавным наездом и отъездом. Я пробовал на кинокамеру (зум там ~4-6 был) снимать c быстрыми наездами, но при просмотре это ни мне, никому не понравилось.

з.ы. в инете нашел эту кинокамеру - Кварц-1×8С-2. Еще были и дешевле "Авроры".

Я ак тому что плавный зум в видео - необходим.

У племянницы свадьба была, так я фотоаппарат кэнон 550 д и панасоник 770 взял, так поснимать для себя, сцену в загсе снял, как на выходе голубей выпускают. Они пригласили недешевого оператора, мол с размытием снимает и т.д...Размытие было...4 диска палево, при просмотре можно было посчитать, сколько за столом каждый гость съел...10 минут пляска вокруг пустой машины, 3 минуты "Все права защищены! Видео только для домашнего просмотра" Но венец всему формат -720-576!!! Это год назад! Они когда мой кусочек посмотрели в формате 1080-1920 так расстроились....

Цитата:

от:ale388


У племянницы свадьба была, так я фотоаппарат кэнон 550 д и панасоник 770 взял, так поснимать для себя, сцену в загсе снял, как на выходе голубей выпускают. Они пригласили недешевого оператора, мол с размытием снимает и т.д...Размытие было...4 диска палево, при просмотре можно было посчитать, сколько за столом каждый гость съел...10 минут пляска вокруг пустой машины, 3 минуты "Все права защищены! Видео только для домашнего просмотра" Но венец всему формат -720-576!!! Это год назад! Они когда мой кусочек посмотрели в формате 1080-1920 так расстроились....

Подробнее

Я о другом.
До его работ, любым местным завсегдатаям - как до Пекина раком.
https://mywed.com/ru/photographer/pshemetskyy/
https://www.youtube.com/channel/UCiHNjzC0G8qZgjRFDmLJg3Q/videos

>>Но венец всему формат -720-576!!! Год назад


Ну, живет человек в 2000 году еще, что поделаешь))) Лицо ему не били за это? Ну и должны же быть какие-то договоренности наперед.

Так в таких деталях, не все разбираются, я сам об этом не знал, пока не стал заниматься фото-видео на любительском уровне. Внучке помогал видео, на конкурс в нужный формат вывести, пришлось изучать. Внучка на Всероссийском конкурсе фильмов для детей и юношества
«Фильм, фильм, фильм» заняла третье место.
А племянница теперь меня на съемку приглашает, выписка из роддома, вот собираются осенью крестить дочку, бесплатно конечно родственники...

Меньше чем ФуллНД уже давно вроде не снимают... 4К лучше, но не все на новую технику перешли, а на ФУЛЛ НД давным давно, более 10 лет назад.

Насыщенная у вас жизнь, даже завидую...

Я и говорю, SD видео могло быть актуальным году в 2000м разве что.