Камера и оптика для съёмки обуви для интернет-магазина.

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20
Камера и оптика для фотогафирования обуви для интернет-магазина.
Добрый день.

Помогите пожалуйста определится в выборе камеры и оптики для съёмки обуви для интернет-магазина. Хочу обойти конкурентов хотя бы качеством изображений продаваемого товара:))).

Резкость по всей площади объекта съемки и точная передача цветовой гаммы, 100% видоискатель - обязательные условия в выборе оснастки. Цена до 50000 руб. и только новая.

Буду фотографировать самостоятельно, потому что: а)копирайтом изображений можно нажить проблеммы, б)отдавать для съемки в студию профессионалу потребует больших расходов.
Уже купил хороший свет от Elinchromа, предметный стол с задним фоном и штатив.
Снимать буду в Raw, затем доводка в конвекторе.
Мои предпочтения:
Беззеркалки:
1. Olympus PEN с качественным macro;
2. Panasonic Lumix DMC-G3 с оптикой Panasonic Leica 45mm F2.8 Macro;
3. Samsung NX 11 с Samsung NX 60mm f/2.8 Macro
или
4. Зеркалки от Canon или Nikon с очень хорошими macro 65мм или 85мм.

Что бы Вы посоветовали?
Re[MrRomin]:
А без разницы. Любой китовый зум справится с обувью на ф8-16.
Умение выставить свет куда важнее, но и с этим после некоторого времени, потраченого на чтение инета и практические эксперименты можно справиться.
Re[Дмитрий Е.]:
Опыт работы со светом уже имеется.
Предпочтение отдаю все же macro- или фикс-объективу. Фокусное расстояние должно быть не больше метра с учетом кроп-фактора(небольшое помещение).
Интересует качество изображения(резкость, контраст, цвет). Каким сочетанием камера+объектив можно получить лучший снимок в РАФе, чтобы затем меньше возится с фотошопом.
Параметры, с которыми буду снимать: ISO - 100, Диафрагма - 18 - 21, Выдержка 1/100 - 1/125

Re[MrRomin]:
С такой диафрагмой, надо брать тушку с высоким дифрационным пределом. Последние кропы от сапога, в идеале снимают до f6,8. По стеклу, либо полтос либо 60 макрик. Резкости хватит за глаза.
Re[MrRomin]:
Цитата:

от:MrRomin
Опыт работы со светом уже имеется.
Предпочтение отдаю все же macro- или фикс-объективу. Фокусное расстояние должно быть не больше метра с учетом кроп-фактора(небольшое помещение).
Интересует качество изображения(резкость, контраст, цвет). Каким сочетанием камера+объектив можно получить лучший снимок в РАФе, чтобы затем меньше возится с фотошопом.
Параметры, с которыми буду снимать: ISO - 100, Диафрагма - 18 - 21, Выдержка 1/100 - 1/125

Подробнее

Micro Nikkor AF-S DX 85mm f/3.5 G ED VR
Micro Nikkor AF-S 60mm f/2.8 G ED N
дырка 8-11 и будет счастье...
Re[MrRomin]:
Цитата:
от: MrRomin
Фокусное расстояние должно быть не больше метра

Термин "фокусное расстояние" относится к характеристикам объектива.
Если предполагаете снимать с расстояния метра, то Вам нужно примерно 35-60мм, чтобы в кадре разместилась пара ботинок или сапог. С учётом кропа 1.5.

Цитата:
от: MrRomin
Каким сочетанием камера+объектив можно получить лучший снимок в РАФе, чтобы затем меньше возится с фотошопом.

Думаю, цифроСФ даст результат куда лучше, чем кроп. Но Вы собираетесь печатать метровые плакаты или размещать картинки в сети?
Если снимаете для сети и буклетов, то кропа с любым объективом хватит при правильно выставленном свете.

Цитата:
от: MrRomin

Параметры, с которыми буду снимать: ISO - 100, Диафрагма - 18 - 21, Выдержка 1/100 - 1/125

После ф8-11 резкость на современном многопиксельном кропе начинает заметно снижаться.
И не забудьте про штатив и троссик. Это увеличит резкость и уменьшит количество работы по кадрированию готовых картинок.
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Micro Nikkor AF-S DX 85mm f/3.5 G ED VR
Micro Nikkor AF-S 60mm f/2.8 G ED N
дырка 8-11 и будет счастье...


для какой тушки?

Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
С такой диафрагмой, надо брать тушку с высоким дифрационным пределом. Последние кропы от сапога, в идеале снимают до f6,8. По стеклу, либо полтос либо 60 макрик. Резкости хватит за глаза.


Пожалуйста конкретней по тушке...

При дыре до 16 не хватит глубины резкости. Снимать буду сразу пару, причем один башмак от другого размещается на некотором расстоянии по глубине композиции.
Для одного башмака и f11 за глаза.
Re[Дмитрий Е.]:

Что такое цифроСФ?
Изображения выставляются в интернет-магазине, разрешение по ширине около 700 пикселей.
Вот пример фото:

Re[MrRomin]:
Цитата:
от: MrRomin
Что такое цифроСФ?

Бюджетно Pentax 645D, менее бюджетно разные Hasselblad H4D. И им подобные.
Re[MrRomin]:
Советую присмотреться к тилт- шифт оптике. Она позволит запихнуть в ГРИП пару обуви на существенно более открытых дырках.
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:
от: Дмитрий Е.
Бюджетно Pentax 645D, менее бюджетно разные Hasselblad H4D. И им подобные.

Спасибо конечно и, думаю, что это идевльный вариант в будущем. Сейчас же бюджет ограничен 50000руб.
Re[Скилливидден]:
Цитата:
от: Скилливидден
Советую присмотреться к тилт- шифт оптике. Она позволит запихнуть в ГРИП пару обуви на существенно более открытых дырках.


Наверно хороший вариант, а с каким телом?
Re[MrRomin]:
Цитата:
от: MrRomin
Пожалуйста конкретней по тушке...

При дыре до 16 не хватит глубины резкости.

Тушку любую, на сдачу.
Кто сказал, что не хватит?
Re[MrRomin]:
Кстати при таких условиях имеет смысл попробовать снимать через комп. Камеру ведь по идее двигать надо будет не очень часто, размер объектов примерно одинаковый. В этом случае беззеркалки в минусе, т.к. для них пока вроде нет программ для tethering'а.[quot]С такой диафрагмой, надо брать тушку с высоким дифрационным пределом. [/quot]
Смысл? При ресайзе до веб-размера дифракция не будет играть никакой роли.
Re[MrRomin]:
Цитата:

от:MrRomin
Что такое цифроСФ?
Изображения выставляются в интернет-магазине, разрешение по ширине около 700 пикселей.
Вот пример фото:

Подробнее


Купите хорошую мыльницу и пару моноблоков с софтами и вам этого вполне хватит. В бюджет уложитесь.
Re[MrRomin]:
нафига вооще зеркалку для такой хни, тут тока свет влияет, точно попасть в експозицию, подтянуть или вовсе убрать тени в фотошопе правильно ресайзнуть и все. даже если в инет магазине есть зумм просмотр как например в бонпри, то мыльницы более чем за глаза.
Re[AtoM]:
+1 к последним 2м постам
Re[AtoM]:
Цитата:

от:AtoM
нафига вооще зеркалку для такой хни, тут тока свет влияет, точно попасть в експозицию, подтянуть или вовсе убрать тени в фотошопе правильно ресайзнуть и все. даже если в инет магазине есть зумм просмотр как например в бонпри, то мыльницы более чем за глаза.

Подробнее

Наверное Вы давно не смотрели, какие сейчас мыльницы - иногда хуже мобильников снимают.

Цеплял на G11 накермую пыху - только одно название поддержка ттл.
Re[MrRomin]:
ЦЗ, если будет необходимость, можно управлять ЦЗ с компьютера, сразу просматривая результат на экране.
Если нужен будет импульсный свет, то этот параметр тоже учесть при выборе тушки и вспышек.

Плюс ЦЗ всегда можно взять ещё что-то поснимать :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.