Всем привет. Я абсолютный дилетант в вопросах фото и видеосъемки, так что не издевайтесь, пожалуйста -))
Мне требуется камера для видеосъемки обучающих видео у магнитной доски в офисе без специализированного освещения. Видео будет размещаться на ютубе и других социальных сетях. Соответственно, нужно качество, приемлемое для данного варианта использования и минимальная цена. Другие варианты использования камеры не предполагаются.
Как таковых ограничений по деньгам нет, но камера ни для чего другого не нужна, и не вижу смысла переплачивать за какую-либо дополнительную функциональность.
Посоветуйте, пожалуйста.
Камера для видеосъёмки в офисе
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Камера для видеосъёмки в офисе
Re[Ganediy]:
ИМХО, подходит почти любая с разрешением, которое планируется для размещения на youtube. Оно должно быть достаточным для читабельности символов на доске.
Re[Ganediy]:
ИМХО любой современный смартфон справится с этим. Купите штатив к нему и всего делов.
Re[Александр Марецкий]:
от: Александр Марецкий
ИМХО любой современный смартфон справится с этим. Купите штатив к нему и всего делов.
Точно, обычно так и делают. Оптика светлая, угол широкий, управляется просто. Что ещё нужно?
https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE+%D0%BD%D0%B0+%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD
Re[Ganediy]:
Человек что-то говорящий у доски должен быть не только виден, но и отлично слышен, а это значит, что камера должна быть с гнездом для внешнего микрофона, проводного или радио…
Из фотокамер, смотрите камеры от Панасоник, Сони и Кэнон – эти три фирмы больше других уделяли режиму видео, в котором важно немало функций, но в инсрукциях на камеры не всегда указывают – длительность непрерывной съемки без остановки съемки (для вас – не менее одного часа) и без смены аккумулятора.
Нет и проблем с фокусировкой, которая не дергается, как попало.
Форматы записи и объемы файлов должны устраивать, как можно больше пользователей, на разной аппаратуре для просмотра. Да и объемы файлов желательны поменьше – зависит от форматов видео.
Камера - хорошо, когда имеет возможность подключения внешнего блока питания – не часто бывает у фотокамер, а внешний микрофон тоже много значит, да и управление камерой и контроль по вай-фай со смартфона или планшета – удобно и тоже бы не помешало и сейчас есть на многих моделях…
Наличие также и гнезда для наушников, как и шкалы звука на мониторчике камеры – полезная функция, но можно и обойтись, особенно, если предполагается и редактирование видеозаписи в видео-редакторе потом.
Есть и другие мелочи, желательные при выборе камеры, например быстрая замена аккумулятора и карты памяти, без снятия камеры со штатива, иначе, придется снова подстраивать и терять время еще и на это…
Короче, всё это есть, например, на фотокамерах Панасоник серии GH…
Так что, смотря какой подход к качеству и не только видео, но и звука?
Если микрофон будет, на теле у говорящего у доски, типа на прищепке, или в руках, что менее удобно, то звук будет весьма приличный, громкий и понятный.
Если же микрофон только в камере, то звук намного хуже, как по частотам (будет мало низких частот), так и по уровню, много будет записано и сторонних шумов - короче, такой звук, с моей проф. точки зрения – вообще непригоден, для хорошего и понятного обучения сторонних зрителей, учеников, по вашим видео-урокам.
Достаточно хороший и сочный звук получается - на дистанции от любого микрофона, не далее одного метра, но лучше ближе, так что подумайте… ;)
Из фотокамер, смотрите камеры от Панасоник, Сони и Кэнон – эти три фирмы больше других уделяли режиму видео, в котором важно немало функций, но в инсрукциях на камеры не всегда указывают – длительность непрерывной съемки без остановки съемки (для вас – не менее одного часа) и без смены аккумулятора.
Нет и проблем с фокусировкой, которая не дергается, как попало.
Форматы записи и объемы файлов должны устраивать, как можно больше пользователей, на разной аппаратуре для просмотра. Да и объемы файлов желательны поменьше – зависит от форматов видео.
Камера - хорошо, когда имеет возможность подключения внешнего блока питания – не часто бывает у фотокамер, а внешний микрофон тоже много значит, да и управление камерой и контроль по вай-фай со смартфона или планшета – удобно и тоже бы не помешало и сейчас есть на многих моделях…
Наличие также и гнезда для наушников, как и шкалы звука на мониторчике камеры – полезная функция, но можно и обойтись, особенно, если предполагается и редактирование видеозаписи в видео-редакторе потом.
Есть и другие мелочи, желательные при выборе камеры, например быстрая замена аккумулятора и карты памяти, без снятия камеры со штатива, иначе, придется снова подстраивать и терять время еще и на это…
Короче, всё это есть, например, на фотокамерах Панасоник серии GH…
Так что, смотря какой подход к качеству и не только видео, но и звука?
Если микрофон будет, на теле у говорящего у доски, типа на прищепке, или в руках, что менее удобно, то звук будет весьма приличный, громкий и понятный.
Если же микрофон только в камере, то звук намного хуже, как по частотам (будет мало низких частот), так и по уровню, много будет записано и сторонних шумов - короче, такой звук, с моей проф. точки зрения – вообще непригоден, для хорошего и понятного обучения сторонних зрителей, учеников, по вашим видео-урокам.
Достаточно хороший и сочный звук получается - на дистанции от любого микрофона, не далее одного метра, но лучше ближе, так что подумайте… ;)
Re[6-40]:
Спасибо большое за ответы.
Со смартфона беда. Прикрепляю ссылку на такое свое видео: https://www.youtube.com/watch?v=PIQtSxnSzks. Только не подумайте, что для продвижения себя -))
Снималось на Xiaomi MI MAX.
У него камера: 16 МП с автофокусом и вспышкой, f/2.0, 5 линз, видео записывается в 1080p
Может быть проблема с освещением, а не настолько с камерой?
Со смартфона беда. Прикрепляю ссылку на такое свое видео: https://www.youtube.com/watch?v=PIQtSxnSzks. Только не подумайте, что для продвижения себя -))
Снималось на Xiaomi MI MAX.
У него камера: 16 МП с автофокусом и вспышкой, f/2.0, 5 линз, видео записывается в 1080p
Может быть проблема с освещением, а не настолько с камерой?
Re[Ganediy]:
от: Ganediy
...Может быть проблема с освещением, а не настолько с камерой?
Да, проблема с освещением. Лампы дневного света под потолком - очень неприятная вещь. Юным фотографам в первую очередь говорят: "Фотография - это СВЕТОПИСЬ." Для видеографов - тоже актуально...
Переносная светодиодная панель на стойке была бы очень полезна.
Обратите внимание на камеру: https://www.youtube.com/watch?v=0dkic9KIVTk
Re[Alex_Shieff]:
Спасибо за рекомендацию!
Можете еще, пожалуйста, дать ссылку на подходящую светодиодную панель?
С освещением есть еще одна проблемка - доска отражает как зеркало. И, если поставить светодиодную панель, то, боюсь, ее будет видно в отражении на доске. Это можно как-то решить по-уму без смены доски? -)
Можете еще, пожалуйста, дать ссылку на подходящую светодиодную панель?
С освещением есть еще одна проблемка - доска отражает как зеркало. И, если поставить светодиодную панель, то, боюсь, ее будет видно в отражении на доске. Это можно как-то решить по-уму без смены доски? -)
Re[Ganediy]:
Вообще-то на большинстве смартфонов, вот эти матрицы 13, 16мп. - это обычно с интерполяцией, на самом деле там разрешение примерно в два раза меньше. Какие объемы получаются у файлов с фотографиями на смартфоне?
На ваших видео - видим, что автофокус гуляет, лучше бы применить аппарат с отключаемым фокусом, или ручным объективом. Фиксы будут порезче зумов.
Вам, наверно важна резкая, текстовая информация на доске?
Свет еще много значит, лучше бы дать побольше и без отражений бликов от источников на блестящей доске. Лампы дневного света, если они работают без преобразований частоты на 50Гц, могут иногда дать нежелательные строб. эффекты.
Другие источники света, небольшого габарита - плохи тем, что они дадут на вашей доске жесткие тени, с резким краем от тела лектора.
А чтобы не было отражений на блестящей доске от любых источников – ставите их под углом, к доске, а не рядом с аппаратом, тогда отражение уйдет не в объектив аппарата – угол падения, равен углу отражения. Так, что ничего сложного, двигайте источники и смотрите через камеру, чтобы не боло отражений.
С беззеркалок будет лучше качество в целом, чем с китайских смартфонов…
На ваших видео - видим, что автофокус гуляет, лучше бы применить аппарат с отключаемым фокусом, или ручным объективом. Фиксы будут порезче зумов.
Вам, наверно важна резкая, текстовая информация на доске?
Свет еще много значит, лучше бы дать побольше и без отражений бликов от источников на блестящей доске. Лампы дневного света, если они работают без преобразований частоты на 50Гц, могут иногда дать нежелательные строб. эффекты.
Другие источники света, небольшого габарита - плохи тем, что они дадут на вашей доске жесткие тени, с резким краем от тела лектора.
А чтобы не было отражений на блестящей доске от любых источников – ставите их под углом, к доске, а не рядом с аппаратом, тогда отражение уйдет не в объектив аппарата – угол падения, равен углу отражения. Так, что ничего сложного, двигайте источники и смотрите через камеру, чтобы не боло отражений.
С беззеркалок будет лучше качество в целом, чем с китайских смартфонов…
Re[vlad--king]:
Объем файла видео на 10 минут - 40мб. На доске, конечно, важна резкая информация. Не скажу, что прям сильно важно качество, но представленный мной пример, это совсем плохо, позор.
Re[Ganediy]:
У меня качество видео записывалось 720p. Сейчас поставил 4к. Вот ссылка на тест: https://www.youtube.com/watch?v=HFlVdNHW_hA. Стало гораздо лучше!
15 секунд 72 мб.
Думаю, надо со светом что-то придумать, и может будет достаточно под мои невысокие требования -)
Посоветуйте, пожалуйста, по свету для моего случая.
15 секунд 72 мб.
Думаю, надо со светом что-то придумать, и может будет достаточно под мои невысокие требования -)
Посоветуйте, пожалуйста, по свету для моего случая.
Re[Ganediy]:
По свету вот посмотрите: https://www.youtube.com/watch?v=mKJdgRWlN1g
Снято видео пару лет назад, там ведущий предупреждает, что светодиодные лампочки будто бы мерцают. Ну, теперь, вроде бы, не мерцают - я вполне обхожусь для фото бытовыми. Надо только обращать внимание при покупке на их световую температуру: в диапазоне 4000-5000 Кельвинов - будут вполне так... (пусть более грамотные коллеги меня поправят)...
Топтыгин показывает в видео светодиодную панель похожего типа: http://www.foto.ru/catalog/studiynoe-oborudovanie-dlya-foto-i-videosyemki/oborudovanie-dlya-videosemki/svetodiodnyy-svetilnik-160-lamp-kino-led-160-/
Тут странички полистайте (у меня, если честно, глаза разбежались): http://www.foto.ru/catalog/studiynoe-oborudovanie-dlya-foto-i-videosyemki/studiynye-osvetiteli/
Снято видео пару лет назад, там ведущий предупреждает, что светодиодные лампочки будто бы мерцают. Ну, теперь, вроде бы, не мерцают - я вполне обхожусь для фото бытовыми. Надо только обращать внимание при покупке на их световую температуру: в диапазоне 4000-5000 Кельвинов - будут вполне так... (пусть более грамотные коллеги меня поправят)...
Топтыгин показывает в видео светодиодную панель похожего типа: http://www.foto.ru/catalog/studiynoe-oborudovanie-dlya-foto-i-videosyemki/oborudovanie-dlya-videosemki/svetodiodnyy-svetilnik-160-lamp-kino-led-160-/
Тут странички полистайте (у меня, если честно, глаза разбежались): http://www.foto.ru/catalog/studiynoe-oborudovanie-dlya-foto-i-videosyemki/studiynye-osvetiteli/
Re[Alex_Shieff]:
Спасибо большое! И скажите, пожалуйста, мне достаточно будет 1-ой или лучше две брать, чтобы с разных сторон поставить? Или я ерунду говорю? -))
Re[Ganediy]:
от: Ganediy
Спасибо большое! И скажите, пожалуйста, мне достаточно будет 1-ой или лучше две брать, чтобы с разных сторон поставить? Или я ерунду говорю? -))
Два источника лучше. Ещё больше - лучше. Можно и верхний уже имеющийся задействовать, и свет из окна в дополнение... Плюс рассеиватели и отражалки... Там целая наука и захватывающая игра и нет предела совершенству...
Re[Alex_Shieff]:
Я понял, спасибо. Буду затариваться потихоньку! -) Начну со света и, если качество будет неприемлемым, куплю камеру.
Re[Ganediy]:
На Ютубе много роликов про постановку света. Только что наткнулся, тут тётенька довольно примитивно, но зато доходчиво на пальцах многое объясняет: https://www.youtube.com/watch?v=fO8QoijrBDM
Приятных просмотров и удачных находок! :)
P.S.. Эх, вот попался ещё красивый видеоурок: https://www.youtube.com/watch?v=WfJmPGlr440
Приятных просмотров и удачных находок! :)
P.S.. Эх, вот попался ещё красивый видеоурок: https://www.youtube.com/watch?v=WfJmPGlr440
Re[Ganediy]:
Чтобы самому правильно понять – как установить свет:
1 - поставьте вашу доску и что-то типа манекена, вместо лектора, там, где он будет потом стоять,
2 - включите два источника, с двух сторон и аппарат на штативе, напротив доски,
3 - двигая источники света смотрите на тени на доске. Хорошо, когда эти тени светло-серые, а не черные и с мягким, размытым краем. Но, при мелких источниках вы не сможете получить такого мягкого края от теней, потому и применяют габаритные софтбоксы с мощными источниками в них,
4 - смотрите и на отражения на доске, через аппарат, которых в аппарате не должно быть. Их и не будет, если источники будут примерно под 45-60 градусов, подвигайте и всё увидите,
5 - далее, смотрите, хватает ли силы света, можно просто померять фотоаппаратом, как экспонометром, какая выдержка получается? Примерно, как со светом из окна, если стоите рядом с окном. Можно и при свечах снимать, но Чем сильнее свет, тем ярче и картинка, краски, контраст и меньше шумов с матрицы – закон вечный и простой.
Один мой приятель, снимал что-то подобное, одежду на белом фоне на манекене и предметы – он купил в магазине для электриков, шесть светодиодных прожекторов по 30вт., закрепил их в две вертикальных 2 метра стойки из бруска дерева, по 3шт., с двух сторон, потом еще немного рассеял, смягчил свет - куском садового лутрасила, который для теплиц (его тоже полно разной плотности и стоит копейки) и был доволен.
Такого света в электротоварах, сейчас, как грязи, навалом, разной мощности, габаритов и цветовой температуры...
Так что, если умеете пользоваться электродрелью, ножовкой и отверткой, то там работы на пару часов, самому сделать и недорого.
Можно еще конечно и не со светодиодами с галогенками снимать – эти прожектора намного дешевле, но тогда жарко будет…
Или смотрите здесь - http://www.foto.ru/catalog/studiynoe-oborudovanie-dlya-foto-i-videosyemki/komplekty-studiynogo-osveshcheniya/komplekty-postoyannogo-sveta/
1 - поставьте вашу доску и что-то типа манекена, вместо лектора, там, где он будет потом стоять,
2 - включите два источника, с двух сторон и аппарат на штативе, напротив доски,
3 - двигая источники света смотрите на тени на доске. Хорошо, когда эти тени светло-серые, а не черные и с мягким, размытым краем. Но, при мелких источниках вы не сможете получить такого мягкого края от теней, потому и применяют габаритные софтбоксы с мощными источниками в них,
4 - смотрите и на отражения на доске, через аппарат, которых в аппарате не должно быть. Их и не будет, если источники будут примерно под 45-60 градусов, подвигайте и всё увидите,
5 - далее, смотрите, хватает ли силы света, можно просто померять фотоаппаратом, как экспонометром, какая выдержка получается? Примерно, как со светом из окна, если стоите рядом с окном. Можно и при свечах снимать, но Чем сильнее свет, тем ярче и картинка, краски, контраст и меньше шумов с матрицы – закон вечный и простой.
Один мой приятель, снимал что-то подобное, одежду на белом фоне на манекене и предметы – он купил в магазине для электриков, шесть светодиодных прожекторов по 30вт., закрепил их в две вертикальных 2 метра стойки из бруска дерева, по 3шт., с двух сторон, потом еще немного рассеял, смягчил свет - куском садового лутрасила, который для теплиц (его тоже полно разной плотности и стоит копейки) и был доволен.
Такого света в электротоварах, сейчас, как грязи, навалом, разной мощности, габаритов и цветовой температуры...
Так что, если умеете пользоваться электродрелью, ножовкой и отверткой, то там работы на пару часов, самому сделать и недорого.
Можно еще конечно и не со светодиодами с галогенками снимать – эти прожектора намного дешевле, но тогда жарко будет…
Или смотрите здесь - http://www.foto.ru/catalog/studiynoe-oborudovanie-dlya-foto-i-videosyemki/komplekty-studiynogo-osveshcheniya/komplekty-postoyannogo-sveta/
Re[Ganediy]:
Если есть минимальные навыки использрвания видеоредактора, адобпремьер или чего-то аналогичного. То звук прекрасно пишется на смартфон который кладут в карман рубашки или рядом на стол.
Это вполне адекватное решение, даже серьёзные интервью так пишут.
Вообще такую съёмку для интернета можно сделать на хороший смартфон/веб камеру или почти любой фотоаппарат.
В качестве света либо то что есть в комнате, если не очень темно, или две галогенки, ват по 300-500 и окно чуть приоткрыть, чтобы не жарко было.
Близко к человеку из ставит не придётся и так света хватит более чем.
Это вполне адекватное решение, даже серьёзные интервью так пишут.
Вообще такую съёмку для интернета можно сделать на хороший смартфон/веб камеру или почти любой фотоаппарат.
В качестве света либо то что есть в комнате, если не очень темно, или две галогенки, ват по 300-500 и окно чуть приоткрыть, чтобы не жарко было.
Близко к человеку из ставит не придётся и так света хватит более чем.
Re[Ganediy]:
Если у вас видео достаточно долгой продолжительности - не используйте смартфон/фотоаппарат, они всё таки плохо приспособлены для долгой видео съёмки. Особенно смартфон - у него быстро садится аккумулятор, он сильно греется. На пару видео нормально, но постоянно снимать не стоит. Возьмите видеокамеру.
Например Panasonic HC-V770, HC-V760
Например Panasonic HC-V770, HC-V760
