Камера для видео до 65к

Уважаемые, значиться так. Понимаю, что похожие темы имеются, но и признаю, что у каждого свой случай выбора :D .
Очень надеюсь на ваши умы и знания. Свой ум уже кипит от количества проанализированных страниц на форуме, пересмотренных обзоров и перечитанных рецензий. Надежда только на Вас!

Необходима камера строго в ограниченном сюжете. 65к. Понимаю, что выбор небольшой и одновременно сложный, т.к. сбалансированного нет ничего. Не создана пока еще камера для каждого. (Или это предрассудки). :D


Камера нужна для коммерции: (стоки и частные заказы)
Камера нужна на 90% для видео.
Нужно больше качественного FullHD, чем 4к.
В 65 к. будет входить и цена за тушки и объектив.

Теперь самое сложное. Помочь с выбором системы. да, первые полгода необходимо будет снимать только на тот объектив, который будет первоначально куплен в стартовом бюджете, потом будут докупаться недостающие фокусные расстояния.

На моем рассмотрении 3 аппарата:
1. Sony a6400 (кит) темный и ужасный, как он вам для съемки ? Говорят, что ужасное мыльное FullHD, правда?
2. Fujifilm X-T30 (кит) 15-45 такой же темный. На сбалансированный 18-50 не хватит, к огромному сожалению. Вроде бы золотая середина, но ограниченное время записи видео во всех режимах.
3. Panasonic lumix g80 body + в подарок Panasonic 25mm 1.7. Как вам это объектив ?
Очень расстраивает автофокус. Понимаю, что для видеограф нужен больше ручной, но все же...

что будет дешевле собрать из оптики среди этих систем? Интересуют больше фиксы, которые могут дать нормальное качество при фулхд в вечернее время или в помещении!
П.с. Большинство съёмок в помещении


предлагать свой аппарат можно и нужно, пожалуйста!

6400 официальный - уже не влезет в озвученный бюджет. Даже с отстойным китом.

Задачки вы ставите. Если а6400 с китом мыльная - даже и не знаю. Бюджет компромиссный - трудно подбирать.
Если видео студийное будет, со штатива то навороты без надобности. Берите какой-нибудь ФФ из старых. Канон 5Д2 с 24-70mm L объективом. Или первые Соньки Альфа. Или ещё что-то подобное, о чём я без понятия, поскольку не интересовало.
Если же съёмки динамичные, то хочется и стабилизацию, и автофокус по глазам, и компактность, и удобство, и на стедикам поставить...
Это либо Панасоник GH5, либо те самые Соньки от а6100 до а6600.
Можно, конечно, взглянуть на камеры без сменной оптики, например линейка RX100, но я бы просто так их не рекомендовал - спецефическая штучка.
Копите деньги на подержанный GH5.

Цитата:

от: Mike The


Копите деньги на подержанный GH5.

гаши, в общем-то - не про автофокус. Даже пятый.

Цитата:

от: glass
гаши, в общем-то - не про автофокус. Даже пятый.

То, что хочется - совсем уж выбивается из бюджета. Последние камеры богаты плюшками в плане видео и грустно покупать вчерашний день.

Как получилось так, что снимать отите коммерцию, а выбираете бюджетную камеру с китом? Кит для видео любой подойдёт, но а вот для фото... Посмотрите ГН4 мли Г80 с объективом 12-60, внешнее освещение, вспышка, штатив, гимбаль. Чем снимаете сейчас.

Цитата:

от: anwarder


предлагать свой аппарат можно и нужно, пожалуйста!

Снимаю на G80 и только в мануальном режиме, не уверен что вам подойдет. Если для стоков снимать, то в 4К! качество будет выше

Цитата:

от: glass
6400 официальный - уже не влезет в озвученный бюджет. Даже с отстойным китом.

Вы правы. Однако влезет серый! Есть возможность купить за такую цену.

Цитата:

от:Mike The
Задачки вы ставите. Если а6400 с китом мыльная - даже и не знаю. Бюджет компромиссный - трудно подбирать.
Если видео студийное будет, со штатива то навороты без надобности. Берите какой-нибудь ФФ из старых. Канон 5Д2 с 24-70mm L объективом. Или первые Соньки Альфа. Или ещё что-то подобное, о чём я без понятия, поскольку не интересовало.
Если же съёмки динамичные, то хочется и стабилизацию, и автофокус по глазам, и компактность, и удобство, и на стедикам поставить...
Это либо Панасоник GH5, либо те самые Соньки от а6100 до а6600.
Можно, конечно, взглянуть на камеры без сменной оптики, например линейка RX100, но я бы просто так их не рекомендовал - спецефическая штучка.
Копите деньги на подержанный GH5.

Подробнее

Да, сам в недоумении. Если вы уж тут озадачены, чего уж про меня говорить.
Нужен 100% компромисс)

Про 6400 так сказал, потому что многие говорят, что отлично снимает в 4к, но Фулхд - мыльный.

Съёмки будут вестись на 50 в помещении (съёмка людей в основном будет вестись в статичном состоянии, например недорогая реклама для супермаркетов, торговых центров, где люди не бегают как угорелые) и в студии (свет, штатив) для стоков.

Так вот, я бы не сказал, что будет вестись съёмка прям динамики, в движении. У меня будет время навестись на человека при медленной ходьбе. Гаш5 подойдёт ?

Цитата:

от: anwarder




Про 6400 так сказал, потому что многие говорят, что отлично снимает в 4к, но Фулхд - мыльный.

у всех этих сонь мыло на 1080, да

Цитата:

от:Александр Бейч
Как получилось так, что снимать отите коммерцию, а выбираете бюджетную камеру с китом? Кит для видео любой подойдёт, но а вот для фото... Посмотрите ГН4 мли Г80 с объективом 12-60, внешнее освещение, вспышка, штатив, гимбаль. Чем снимаете сейчас.

Подробнее

Снимал раньше - фуджиком ХТ3 + 16-55 2.8 + dji ronin s.
Кстати, автофокус я убирал на съёмках. Он отлично подходил мне для интервью, концертов, но в художественном съёмке дико раздражал, но все же был необходим в некоторых случаях.


Вся моя успешная коммерция была воплощена с помощью него. Но пришлось продать. Теперь нужен компромисс, причем жёсткий.

Да, кит нужен на первое время (полгода-год) для видео, потом будут докупаться уже светосильные фиксы.


Есть возможность взять б/у lumix g90, как вам ? К нему дают в подарок Панас 25mm 1.7

Цитата:

от: Dimy
Снимаю на G80 и только в мануальном режиме, не уверен что вам подойдет. Если для стоков снимать, то в 4К! качество будет выше

А почему вы считаете, что мне не подойдет ?

Цитата:

от: glass
у всех этих сонь мыло на 1080, да

Значиться только Панас ?

Мне кто-то уже советовал взять canon m50 и к нему докупать светосильные фиксы. Как вам такой вариант ?

Цитата:

от: anwarder
Гаш5 подойдёт ?

Год назад, GH5 считался лучшей фотокамерой для видео, после Sony a73. Проигрывал он только в том, что не ФулФрейм. И светочувствительность была меньше, что тоже производная от меньшей матрицы.
Посмотрите на него обзоры, каждый второй будет под заголовком - "лучшая в мире камера".
Да, новые аппараты вроде Sony a6600 интереснее. Но и немного дороже. В любом случае, всё это раза в полтора-два вываливается за ваш бюджет.

Боюсь, вам придётся либо копить, либо рыться на барахолках, либо смотреть более ранние модели. GH4 тут уже упоминали - ютуб вам в руки :)

UPD. Я бы ещё Sony a7m2 посмотрел. Всё-таки ФФ. Китовый комплект с рук может уложиться в бюджет.

Цитата:

от: anwarder


Значиться только Панас ?

Мне кто-то уже советовал взять canon m50 и к нему докупать светосильные фиксы. Как вам такой вариант ?

никто не знает лучше вас, какие у вас требования к результату. Тем более, если уже с xt-3 работали, и сами знаете, что к чему.

И что конкретно вам важнее - 50 фпс, или снимать на 4к и потом в 1080 перевести - так мыла не будет.
Но для ютуба нужно 4к.

я 6400 брал (хоть и хотелось 4к-50) . Но это по совокупности характеристик. И чтобы со второй камерой сводить было проще, и чтобы для фото могла служить резервной.

В кэнонах не силён. Вроде, у конкретно этого - нет даже индикации заряда батареи.
Правда, сейчас какой-то новый кэнон вышел в этой категории, сильно его хвалят. Но он тоже выйдет за пределы бюджета, если официальный.

Вместо китов можно сигмовские фиксы дешёвые посмотреть на вторичке. Всяко лучше.

Цитата:

от: Mike The


UPD. Я бы ещё Sony a7m2 посмотрел. Всё-таки ФФ. Китовый комплект с рук может уложиться в бюджет.

неоднократно писали, что видео в нижних семёрках - хуже, чем у 6000-й серии. Просто тоже их изучал, когда БЗ выбирал (типа "а, может - таки фефе" :cannabis: )

Цитата:

от: anwarder

предлагать свой аппарат можно и нужно, пожалуйста!

Раз уж так поставлен вопрос, расскажу про свою камеру :) но не предлагаю, в видео я на любительском уровне и давать рекомендации по коммерческой сьемке не могу, так что все ИМХО
Вы не зарекайтесь про «статику и студию», ситуации разные бывают….вам конечно виднее что вы будете снимать, но ИМХО, камера — это хорошо, но её для коммерции еще и дополнить нужно обязательно внешней стабилизацией + для сьемки в помещении светосильный фикс 1.4-1.8 нужен или (и) доп свет, а это уже за рамками бюджета.
Только вчера смотрел новые LUTы и снял для этого тестовое видео, 6400 снимает по мыльности в FHD примерно вот так:

https://youtu.be/Yo_TDRQFF4Q

( Покрас не обсуждаем, это просто тесты для рассмотрения свежескаченных LUT :) )
S-Gamunt3/S-log3
XAVC S HD, 50p 50M

Это правда 6300 (+sigma 30/1/4) но в плане мыльности картинки там без изменений, снято в s-log при комнатном освещении, темновато для s-log из за шумов картинка «рыхлая» (и это на f1.4 !), без s-log картинка будет более «глянцевая» и совсем без шума, но для вас как раз этот пример будет скорее полезен, для предотвращения завышенных ожиданий.

Если говорить про сони в рамках вашего бюджета, то мин комплект б.у. ПРИМЕРНО: a6300 – 37тыс руб, сигма 30/1.4 – 20 тыс + gimbal на который уже не хватает…

Цитата:

от: anwarder
А почему вы считаете, что мне не подойдет ?

Из-за автофокуса, о котором уже упоминалось. Хотя лично я не юзал АФ в Соньке а6400 и в фуджике т30, и не могу быть до конца объективным.

Цитата:

от: glass

Правда, сейчас какой-то новый кэнон вышел в этой категории, сильно его хвалят. Но он тоже выйдет за пределы бюджета, если официальный.

Так-то все взоры на Canon 1DX Mark III. Это именно то, что я ожидал увидеть под лейблом a7m4 :) А увидел от Канон. Сюрприз!

Цитата:

от: anwarder
.
Есть возможность взять б/у lumix g90, как вам ? К нему дают в подарок Панас 25mm 1.7

G90 это урезанный GH5, но с хорошим АФ от G9. Если вам 4К60фпс и 10 бит не нужно, то отличная камера. Основной плюс, что можно будет не только со штатива снимать.