Камера для TimeLapse

Всего 40 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[ДмитрийЧ]:
все это напоминает мне ералаш про часы с двумя чемоданами батареек.
Re[дай-ка угадаю]:
Если снимать видео, то внешний акк это необходимость, с этим ералашем жить приходится :)
Re[дай-ка угадаю]:
.
Re[ДмитрийЧ]:
я все равно не понял зачем снимать видео, так что :D
Re[дай-ка угадаю]:
А мож проще купить какой нибудь 350 Д и не париться о затворе? Полетит - купить
"Новый" 350 д... И качество видео хоть в 4 к ;)
Да и затвор поменять можно, если что.
Re[SergeyAn]:
А можно набрать сразу с пяток бу аппаратов и гонять их по полной :)
Re[ДмитрийЧ]:
Лучше последовательно, они еще дешевле будут ;)
Re[Макар]:
Макар если не затруднит киньте ссылки на ткакие пульты.Это что за пульты?самопал какой-то?
Re[Navigas]:
Читаю и недоумеваю - оно конечно, штаны через голову надевать - проблематично (убийство затворов зеркалок, чемодан батареек, внешние пульты)...
Не проще ли воспользоваться техникой, которая специально под таймлапсы заточена?...
GoPro, к примеру: http://www.youtube.com/watch?v=RlufjgTtnbA
Re[Alex_Shieff]:
вы недоумеваете как обычный любитель,или как ас фото?
фотки гопро по качеству сравнимы с фотками рх100?
Re[sonyz1]:
Цитата:
от: sonyz1
вы недоумеваете как обычный любитель,или как ас фото?
фотки гопро по качеству сравнимы с фотками рх100?

Разговор не про фотки, а про time-lapse...
http://www.youtube.com/watch?v=jfDCpDyoCdQ
Re[Alex_Shieff]:
Хммм, а таймлэпс это не фотки?
Re[ДмитрийЧ]:
Цитата:
от: ДмитрийЧ
Хммм, а таймлэпс это не фотки?

Это видеофильм, полученный методом интервальной (цейтраферной) съёмки.
Re[Alex_Shieff]:
Но кадры-то снимаются одиночные ;) и sonyz1 говорил именно про качество этих кадров, а у гоупро они в основном хреновые. и ещё чем это хорошо - что можно собрать видео любого размера, ограниченного только разрешением камеры.
Кстати Ваша ссылка на ролики с гоупро отличные - до этого я был совсем недоволен качеством, фото/видео с этой камеры.
Re[Alex_Shieff]:
И 10 лет не прошло как понятие цейтраферной съемки связали только с таймлапсом....
Изначально цейтраферная это отличная от 24 к/ с. Бывает убыстренная и замедленная. Когда бегущий человек очень плавно двигается- это убыстренная съемка! Т, е снимали с частотой допустим 48 к/ с а при просмотре пустили с нормальной -24 .
И наоборот замедленная- тайм лапс- .... Когда в конечном счете все быстро двигается...
А на деле все называют по незнанию все наоборот
Re[SergeyAn]:
Не знаю, как сейчас, а раньше ускоренная киносъёмка называлась "рапид". Эта функция в GoPro реализована тоже весьма неплохо...
Re[Alex_Shieff]:
Я считаю в России надо говорить по нашему ;) а не по французски :)
А так все правильно...
Re[Alex_Shieff]:
гоупро подойдет для фотосъемки простейших таймлапса, а вот в сложных условиях - не очень.

К примеру, хочется снять погружение города во тьму и фотосъемки движения звезд на небе - тут уж придется зеркалку или беззеркалку брать
Re[Navigas]:
И опять вернусь к теме энергопотребления - для таймлэпса, осбенно суточного, необходимо много кадров - большой расход батареи. Если у зеркалок можно отключить экран, съэкономив его, то у беззеркалок вроде неотключаемый экран, поэтому если нужна компактность, то лучше выбрать девайс, умеющий работать по USB, например Sony RX100 (хотя я незнаю, как у неё с режимом таймлэпса дела обстоят).

Также из минусов беззеркалок-компактов - у многих из них, будучи установленной но штатив, не поменять батарею не снимая со штатива - а это смещение картинки после переустановки.
Re[ДмитрийЧ]:
Из беззеркалок по ЮСБ питать можно, насколько я знаю, только Сони А6000

Но у нее затвор только механический:)

А внешняя батарея юсб не особо дорого стоит
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.