Камера для съёмок блога и товаров

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[Василий Барских]:
Я правильно понимаю, что оптимальным будет выбор между Canon 250D и Fujifilm X-T200?
Re[Василий Барских]:
Цитата:
от: Василий Барских
Хочется лучшее из доступного за эту сумму


Нет лучшего, есть разное...

Если была Идеальная камера - все фотографы - "подсели" бы на неё.
Re[Василий Барских]:
Цитата:
от: Василий Барских
Я правильно понимаю, что оптимальным будет выбор между Canon 250D и Fujifilm X-T200?


Кэнон - он оптимален (из РАВ + DPP).
Фуджи - вырви глаз цвета.

Смартфон LG G4 (70$ б/у из США на ибэй) -



Зеркалка кроп 1.6 Кэнон (100-150-$)



Мало отличий, но они есть. 8)
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь
Кэнон - он оптимален (из РАВ + DPP).
Фуджи - вырви глаз цвета.


чушь полная.
Re[Saturnus]:
Цитата:
от: Saturnus
чушь полная.


Пожалуйста обоснуйте ваш взгляд. и приведите Фото - от делов то! 8)

Я привел фото с кэнона, на автоББ . Чем они вам не нравятся?
Re[Василий Барских]:
Цитата:
от: Василий Барских
Я правильно понимаю, что оптимальным будет выбор между Canon 250D и Fujifilm X-T200?

Вот, лишь некоторые, но важные параметры Х-Т200:
- 425 точек фазового автофокуса по всей матрице в 24мп,
- видео до 120к/сек. в фул.HD и 4к 30к/сек. – так что высокое качество, так и замедленный показ не проблема,
- скорость фотосъемки 8к/сек.,
- монитор сенсорный, поворотный, размером больше, чем у всех, как и разрешением тоже 2700,
- 11 типов настроек цвета для видео + 20 художественных фильтров – этого вполне достаточно для новичков в видео и фото и съемке.
Можно как и очень яркие краски, для рекламы, так и спокойные, стабильные в джипег, без мучений в равах.
- доступно хорошее качество в 10бит на HDMI,
- есть функции монтажа видео в самой камере, можно и сжимать и сразу отправлять на смартфоны.

Может и излишне по возможностям для вас, но это пока, сейчас, с каждым годом требования всё выше.
У Кэнон, для ваших целей, тоже пока всего достаточно и автофокус работает неплохо, да и подешевле можно найти модель…
Сравните параметры с другими камерами, такой же цены, выбирайте…
;)
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Вот, лишь некоторые, но важные параметры Х-Т200:
- 425 точек фазового автофокуса по всей матрице в 24мп,
- видео до 120к/сек. в фул.HD и 4к 30к/сек. – так что высокое качество, так и замедленный показ не проблема,
- скорость фотосъемки 8к/сек.,
- монитор сенсорный, поворотный, размером больше, чем у всех, как и разрешением тоже 2700,
- 11 типов настроек цвета для видео + 20 художественных фильтров – этого вполне достаточно для новичков в видео и фото и съемке.
Можно как и очень яркие краски, для рекламы, так и спокойные, стабильные в джипег, без мучений в равах.
- доступно хорошее качество в 10бит на HDMI,
- есть функции монтажа видео в самой камере, можно и сжимать и сразу отправлять на смартфоны.

Может и излишне по возможностям для вас, но это пока, сейчас, с каждым годом требования всё выше.
У Кэнон, для ваших целей, тоже пока всего достаточно и автофокус работает неплохо, да и подешевле можно найти модель…
Сравните параметры с другими камерами, такой же цены, выбирайте…
;)

Подробнее


Да, благодарю. Функции монтажа в камере и отправка на смартфоны не интересует, это правда излишняя функция. Всё будет делаться на компьютере и оттуда же выкладываться на сайт и Youtube.
Видео планировалось записывать в качестве 1080/60. Этого достаточно на данный момент. Даже с запасом.
Re[Василий Барских]:
Цитата:
от: Василий Барских
Я правильно понимаю, что оптимальным будет выбор между Canon 250D и Fujifilm X-T200?

Если бы я выбирал себе, либо Кенон 250Д, либо Фуджи, но с Хтранс. Фуджи на байере не имеет никаких преимуществ перед Сони, сенсор тот-же, по удобству Фуджи однозначно хуже.
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь
Пожалуйста обоснуйте ваш взгляд. и приведите Фото - от делов то! 8)

Я привел фото с кэнона, на автоББ . Чем они вам не нравятся?


я уже 100500 раз приводил примеры фото и из равов
 _DSF2799_ by Wincent Wega, on Flickr

 DSCF9263-1 by Wincent Wega, on Flickr

 _DSF4767 by Wincent Wega, on Flickr

и прямо из камеры

 _DSF9090_ by Wincent Wega, on Flickr

 _DSF6826 by Wincent Wega, on Flickr

 _DSF6819 by Wincent Wega, on Flickr

 _DSF6258_ by Wincent Wega, on Flickr

ничего "вырвиглазного" у себя не наблюдаю, а вот у вас вообще непонятно что это и зачем оно здесь. Что вы хотеле показать какими то бутылками и грязными улицами - решительно непонятно. Цвета у вас нет, сюжетов тоже. картинки максимально не информативны.

Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Если бы я выбирал себе, либо Кенон 250Д, либо Фуджи, но с Хтранс. Фуджи на байере не имеет никаких преимуществ перед Сони, сенсор тот-же, по удобству Фуджи однозначно хуже.


преимущества фуджа на байере 1) в цвете, 2) в наличии родной отличной и НЕ дорогой оптики, а так же тем, что это полноценная система все же.
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Кэнон - он оптимален (из РАВ + DPP).
Фуджи - вырви глаз цвета.

Смартфон LG G4 (70$ б/у из США на ибэй) -



Зеркалка кроп 1.6 Кэнон (100-150-$)



Мало отличий, но они есть. 8)

Подробнее


А при чем тут вообще смартфон LG G4?


Жду парных с фуджем, ну где "вырвиглазцвета".
Re[Василий Барских]:
Цитата:

от:Василий Барских
Да, благодарю. Функции монтажа в камере и отправка на смартфоны не интересует, это правда излишняя функция. Всё будет делаться на компьютере и оттуда же выкладываться на сайт и Youtube.
Видео планировалось записывать в качестве 1080/60. Этого достаточно на данный момент. Даже с запасом.

Подробнее

О всех новинках от Фуджи, здесь - https://www.youtube.com/user/FujifilmRu/featured
Re[Василий Барских]:
Возможно, что вам и не нужен видоискатель для глаза, тогда посмотрите на Fujifilm X-A7 Kit 15-45mm – 42.000р.
Камера, по сути – тот же Х-Т200, только без видоискателя, потому и подешевле.
Камера спроектирована, специально для тех, кто раньше снимал на смартфоны и для блогеров, имеет удобное управление, почти всё можно настроить с сенсора большого монитора - https://www.youtube.com/watch?v=v2NvvMVKxxc
;)
Re[Saturnus]:
Цитата:
от: Saturnus
Цвета у вас нет, сюжетов тоже. картинки максимально не информативны.


А это?
http://vfl.ru/fotos/219308f631569382.html
http://vfl.ru/fotos/8efd23fb31689181.html
Цвет и сюжет, ух!

А вообще я бы не спорил всерьез с пассажиром, который пишет:

Цитата:
Фуджи - вырви глаз цвета.


А чуть ранее, тоже про фудж, как ни странно:


Цитата:
Хорошие цвета из коробки!

Прикольно же - рубит по цветам как Кэнон старый - 400-ка, даже чуть лучше!.

- Я такой цвет, и полутона - Люблю!



п.с. такие карточки (выше, с хт2) не зазорно приводить и 100500 раз



Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
п.с. такие карточки (выше, с хт2) не зазорно приводить и 100500 раз


Спасибо Это обычные бытовые кадры с прогулок, над которыми никто не заморачивался и которые легко получить и в том то и прикол - в простоте. Я не использую какой то модный софт с хитрыми профилями или особые методы проявки, я даже не фотограф. А тут постоянно читаю какую то дичь про какие то сложности, про "зелень", про то что " х-транс мылит", про какую то мадженту, про то что с никона нельзя получить цвет и прочую фигню, с которой у меня нигде и никогда проблем не было, хотя снимаю довольно часто и в самых разных условиях. И ладно бы люди, которые это пишут хоть немного умели снимать, хотя бы на свои системы (не говоря уже о опыте работы с другими), так некоторые "эстеты" даже бб не научились выставлять, снимая на здоровенные топовые зеркалки с оптикой, ценой в полтора- два килобакса и при этом результат настолько убог, что просто не перестаешь удивляться, как так вообще можно было накосячить.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.