Камера для съёмки видео в Клубе

Решил приобрести себе камеру для съёмки в ночных клубах, бюджет = 25000 р.
Пока присмотрел себе Panasonic HC-V760. И ещё присматривал canon 600d.
Что лучше взять для хорошей съёмки видео в клубе? Какую камеру посоветуете? (и почему именно это камера а не другая)
P.S. Принимаются варианты как видеокамер, так и фотокамер.

Снимал как-то видео при условиях близко к вашим, разными беззеркалками, из недорогих – Панасоник GF-3 + видеозум 14-42, а подороже Олимпусом Е-М5 с китом 12-50 и разными фиксами от Сигмы.
И даже одновременно двумя камерами, например, пасху ночью в 2015г., при слабом свете – Олимпус + экшн камера Кодак SP-1 – для широкого угла.
Маленький Кодак вставлял в гнездо для внешней вспышки у Олимпуса. Получалось вполне нормально…

Для видео, Панасоник был как-то удобнее Олимпуса, ролики он пишет в HD дольше по 34мин.(4гб.), у Олимпуса по 7мин.
При выборе и пробе камеры весьма желательны – возможность изменения экспозиции и ББ, прямо во время записи, а также гнездо для внешнего микрофона. И чтобы автофокус не елозил когда надо и не надо.

В целом, если нужно только видео, то наверно видеокамера, с хорошей чувствительностью матрицы будет удобнее фотокамер. У них обычно есть и возможность делать фото, без остановки видео, правда разрешение у фото не всегда хорошее.

Цитата:

от:NikoOlako
Решил приобрести себе камеру для съёмки в ночных клубах, бюджет = 25000 р.
Пока присмотрел себе Panasonic HC-V760. И ещё присматривал canon 600d.
Что лучше взять для хорошей съёмки видео в клубе? Какую камеру посоветуете? (и почему именно это камера а не другая)
P.S. Принимаются варианты как видеокамер, так и фотокамер.

Подробнее

Берите ВИДЕОКАМЕРУ... и не парьтесь.
Зачем вам фотокамера для видео? Можете объяснить?
Да еще с зеркалом ...это я про Д600.....
Я вот самого принципа не пойму. То есть хода мысли, при таком выборе...
Помните одно...у любой фотокамеры основная функция это ФОТО... а бонусная опция это видео. У практически всех фотокамер ограничение по времени записи видео...у одних больше у вторых меньше...
если и выбирать то не зеркальную...но и там видео будет бонусом

+1.Или как вариант менять прошивку фото-камеры на альтернативную,но тут дело сугубо индивидуальное и применимо наверное только к Panasonic. Там и ограничение по максимальной продолжительности видео снимается,и битрейт и звук...

Цитата:

от:ASAHI
+1.Или как вариант менять прошивку фото-камеры на альтернативную,но тут дело сугубо индивидуальное и применимо наверное только к Panasonic. Там и ограничение по максимальной продолжительности видео снимается,и битрейт и звук...

Подробнее

ну вот по прошивке я бы не стал рекомендовать...
недавно прочитал по моему где то здесь. Один чудик купил камеру и сразу решил обновиться... во время обновления камера зависла..и. он не нашел ничего лучшего как вытащить аккумулятор ...
В общем после обновления камера дышит...но как то странно...живет своей жизнью и на команды фотографа не реагирует...
И автор того поста вопрошает: Подскажите, это случай гарантийный?
Ну для меня это больше юморной случай...
так что с обновлением прошивок ...лучше погодить...и всегда надо читать что же там обновляют... :) ну и думать надо...а надо ли мне это
Может и снимается...но сенсор все равно греться будет от продолжительной съемки...он не рассчитан на работу в таких условиях...

Я пробовал на старичке GF1,видео и звук пишет гораздо качественнее чем на более современном аппарате Pentax K50.Снимал параллельно пару детских утренников и проблем с нагревом не было,может конечно и алюминиевый корпус помогает рассеивать тепло.Пока тестирую. :)

Цитата:

от: MERKURU
Берите ВИДЕОКАМЕРУ... и не парьтесь.
Зачем вам фотокамера для видео? Можете объяснить?
....
Я вот самого принципа не пойму. То есть хода мысли, при таком выборе...

наверное потому что качество на выходе как на видеокамеру в 2-3 раза дороже?

Цитата:

от: FYII
наверное потому что качество на выходе как на видеокамеру в 2-3 раза дороже?

с чего это вдруг? :)

Потому что некоторые фотоаппараты имеют относительно неплохую картинку, я бы даже сказал иногда дают киношную. И при установки RAW на 600-ку можно получить хорошую возможность для цветокора. Да камера от этого страдает сильно и да я согласен, что фотокамера для фото. Для видео бывает тоже уместна.

Цитата:

от:ASAHI
Я пробовал на старичке GF1,видео и звук пишет гораздо качественнее чем на более современном аппарате Pentax K50.Снимал параллельно пару детских утренников и проблем с нагревом не было,может конечно и алюминиевый корпус помогает рассеивать тепло.Пока тестирую. :)

Подробнее

тестируйте конечно...
А причем здесь пентакс?
Вообще это хороший фотоаппарат...с красивым цветом.
уважающие себя фотобренды на дорогих моделях вообще видео не включают в возможности камер... и хуже и дешевле от этого не делаются

Цитата:

от:NikoOlako
Потому что некоторые фотоаппараты имеют относительно неплохую картинку, я бы даже сказал иногда дают киношную. И при установки RAW на 600-ку можно получить хорошую возможность для цветокора. Да камера от этого страдает сильно и да я согласен, что фотокамера для фото. Для видео бывает тоже уместна.

Подробнее

Относительно не плохую...относительно чего? :)

"И при установки RAW на 600-ку..." - , не понял что это означает ???
первый раз слышу что на "600-ку" RAW устанавливается?
Уместна.... ну это когда какой то ролик снять...но когда только видео постоянно...то для меня вопрос?
Да и кенон для меня не авторитет в видео... увы...

Имел в виду, что при установке новой прошивки (её можно в интернете найти и на ютубе много уроков по её установке), можно снимать видео в RAW формате.

Цитата:

от: NikoOlako
Имел в виду, что при установке новой прошивки (её можно в интернете найти и на ютубе много уроков по её установке), можно снимать видео в RAW формате.

о как.... а зачем снимать в RAW?
ХЗ... но вам виднее

Не рассказывайте ему зачем RAW - пусть мучается :D

Дмитрий, ты зашел на этот форум не для того, чтобы секретничать? или помогать новичкам?

Этим я хотел сказать, что этого человека не стоит слушать - он не особо поможет. Как было им сказано выше, он интересуются только техникой УВАЖАЮЩИХ себя фирм, то есть тех, в которых видео функции отсутствуют как бы полностью. ))))))))))))))))

Тем более тебе на этом форуме мало помогут - тут в основном сидят фотографы, для которых видео это второстепенная функция.

А съёмка в клубе это очень сложная задача. Рекомендую погуглить какой-нибудь видеофорум, где сидят более подкованные для этого люди.

Вам надопонимать в чем разница в съемке видео между видеокамерой и ДСЛР. Видеокамера нужна только в том случае, если вы собираетесь поливаловом заниматься. Включили камеру и снимаете пока батарейка не сядет. Все дело в размере сенсора, который дает большую ГРИП и как следствие у вас фокус (почти) везде. Камере не надо напрягаться.

С Дсрл все по-другому. Приготовьстесь к тому, что в большенстве случаев, вам придется крутить фокус руками. Если в клубе снимать, то вам надо светосильный объектив, а это маленькая ГРИП. Попасть в фокус станет сущим адом Выхода 2: или зажимать дырку и поднимать исо или светить фонарем в лоб. Большое ИСО камера за ваш бюджет не выдержит, шум похерит всю картинку.

В целом ДСЛР подходит идельно, когда нужно смонтировать клип из маленьких эпизодов, получается красиво и с бокешкой.

ДЛя вас я бы рекомендовал систему микро4/3. Там и сенсор не самый большой и автофокус мало-мальский должен быть

Давайте тогда разбирать по деталям - что лучше а что хуже. Лучше сама картинка - прежде всего ее детальность и цвета - такого, как то, что дает зеркальная фотокамера от видеокамеры можно добиться только заплатив раза в два больше. А хуже - автофокус, потому что глубина резкости меньше. Хороший следящий автофокус у меня на а99 почти всегда вытягивает - а если есть подозрение, что не вытянет, он может быть отключен после настройки резкости нажатием кнопки - она прямо рядом с кнопкой видео. Более того, в мяню есть настройка режима этой кнопки, когда автофокус работает только если ее нажать - а если отпустить, отключается.
Второй момент - стабилизация. Штука для съемки с рук жизненно необходимая, так что желательно иметь ее в тушке. У каких-то камер стабилизация в видео только электронная, что лучше чем ничего (и намного), но я всячески советую при съемке камерой с рук использовать плечевой упор - их масса в продаже, есть складные и очень легкие. Эффект поразительный - в сочетании с хоть каким-то стабилизатором, позволяет делать очень приличные ролики.
О времени съемки: может быть, играет роль то что я работал кинооператором (хотя на видео не стал переходить), но даже на сильно стабилизированной камере без стедикама или штатива эпизод больше полуминуты, максимум минуты, снять нельзя - устанешь и композиция поедет. Во всех без исключения любительских съемках, которые я видел, не реже раза в полминуты встречаются фрагменты, которые необходимо вырезать - просто устает рука. Иное дело - штатив, но и там эпизоды дольше минуты-другой просто не нужны - современная школа монтажа их не допускает. Раньше допускала - "Веселые ребята" имеют одиннадцатиминутный эпизод в начале, ради которого прокладывали рельсовый путь для камеры - но это просто от того, что смонтировать не могли, школы еще не было. Грамотный монтаж не виден абсолютно, и не надо его бояться.
В общем, скажу что приличная камера, типа а99, видеокамере любительского класса (тысяч до двух долларов) вряд ли всерьез уступит, только эргономикой, которая имеет значение для специалистов, привыкших к определенному расположению управления. Камеры попроще... сравниваю сейчас с Панасоником 760, по совету из ветки про видео. Картинка у фотокамеры лучше - веточки разные, которые матрица 2.3 глотает, на кропе видны. Удобств у фотокамеры несколько меньше. На рывках и быстрых движениях фотокамера проигрывает, но не скажу, что так и намного.

Цитата:

от: lets_sin
ДЛя вас я бы рекомендовал систему микро4/3. Там и сенсор не самый большой и автофокус мало-мальский должен быть

Пробовал, все равно не то - для размытия-то глубина резкости маловата, а вот для неприятной нерезкости в самый раз. В помещениях - только полный кадр с хорошим автофокусом, вот он держит, если, конечно, помещение нормально освещено (я не имею в виду специальное освещение).

Факт, что и видокамера и ДСЛР имеют право на жизнь. Только для применяются для разных задач.