Камера для студийной съемки небольшого лукбука

Всего 43 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Emdin]:
Цитата:
от: Emdin
Наберите lookbook в гугле и нажмите картинки.

Набрал, посмотрел. Знаете, что что вы привели, это ещё поискать надо.
В остальном, там достаточно качественные профессиональные фото.
Есть конечно и такое :
Но думаю это не ваш идеал.

Если конечно вы хотите сделать, именно так как на приведенных вам примерах, то там все просто:
- любой китовый объектив,
- беленая известью стена+старые полы, для коллрита. (любая старая общага этим располагает)
- любая ТТL вспышка в лоб.
Re[Макар]:
Это конечно не очень, но вот знаете, попробуйте найти в гугле фотографов synchrodogs (это не реклама, я их не знаю и никакого отношения к ним не имею). Они снимают на пленочные мыльницы для крутых глянцевых журналов. Может быть все уже устали от вылизанной глянцевой фотографии, и наступает новая эпоха? Возьмите игры например. Технологии сейчас позволяют создавать практически реалистичные игры, с моделями людей. Но оказалось что они не пользуются популярностью, а больше людей привлекает что-то рисованное. Может и в фотографии так?
Re[Emdin]:
Цитата:

от:Emdin
Мне нравится такой вот стиль, и хотелось бы повторить его (фото нашел в интернете):

Подробнее


Это не стиль. Это уе...ище

Пригласите нормального фотографа и нормальную модель и снимите в студии.
Выйдет дешевле и лучше :D


Съемка для печати и последущая обработка - этому за 2-3 дня не научишься.
Печать - это отдельная песня :)



Re[Emdin]:
Цитата:

от:Emdin
Это конечно не очень, но вот знаете, попробуйте найти в гугле фотографов synchrodogs (это не реклама, я их не знаю и никакого отношения к ним не имею). Они снимают на пленочные мыльницы для крутых глянцевых журналов. Может быть все уже устали от вылизанной глянцевой фотографии, и наступает новая эпоха? Возьмите игры например. Технологии сейчас позволяют создавать практически реалистичные игры, с моделями людей. Но оказалось что они не пользуются популярностью, а больше людей привлекает что-то рисованное. Может и в фотографии так?

Подробнее

Я сам снимаю на пленку, и мультики рисованные мне больше нравятся. Снимаю кстати в том числе и довольно древними дальномерками 50-70-х годов. Но это не значит, что я снимаю с промахами по экспозиции и с совершенно плоским светом.
А синхрособаки снимают не лукбуки, а концептуальные картинки.
Re[Emdin]:
Лукбук это набор хипстерских "луков" То есть серия фотографий стилизованная под спонтанную съемку в какой-то повседневной ситуации на телефон, для отправки в социальную сеть Так? Прошу прощения за необразованность
Re[dmihel]:
Это просто одежда, ее общий вид на моделях и отдельные элементы, вид спереди и сзади. Да, в повседневных ситуациях, и одежда простая, а не высокая мода. Поэтому картинка обычно делается "дешевой".
Re[Emdin]:
Картинка делается "дешёвой! когда снимать не умеешь!
Re[Павел Ионас]:
Так это наоборот здорово, подчеркивает повседневность и доступность.
Re[Emdin]:
Как я понимаю, Вы никогда не работали не с Фэшн-журналами, ни с каталогами, ни с интернет магазинами.....Я этим занимаюсь постоянно.
Как только разберётесь с камерой( в авто-режиме), сделаете 1(одно) фото и опубликуете\или у Вас его купят для Интернет-магазина - будете продвигать своё мнение.А пока - прислушайтесь к другим....
Re[Павел Ионас]:
Да я не спорю же, я пока только теории обучаюсь. Что вы так сердитесь? Я прислушиваюсь, прислушиваюсь :)
Re[Emdin]:
Цитата:

от:Emdin
Это просто одежда, ее общий вид на моделях и отдельные элементы, вид спереди и сзади. Да, в повседневных ситуациях, и одежда простая, а не высокая мода. Поэтому картинка обычно делается "дешевой".

Подробнее


Задачей лукбука является не просто красивое фото одежды. Это создание определенного образа и стиля. Перед тем, как создать лукбук, нужно продумать общее настроение и впечатление, которое вы хотите создать на фото. Если это лукбук для определенной марки одежды, нужно учитывать стиль и манеру подачи этой марки.

Для создания удачного лукбука очень важно правильно подобрать фон съемки. Одна вещь будет смотреться совершенно по-разному при съемках в разных антуражах.


Источник: http://womanadvice.ru/lukbuk#ixzz3BayGFo9o
Журнал WomanAdvice - советы на все случаи жизни




Re[Ark]:
Спасибо за ссылку!
Re[Emdin]:
[quot]Моя подруга создает одежду, и я задумал напечатать для нее небольшой лукбук.[/quot]

Вам для чего это надо ?

Вы хотите сделать приятное подруге, или подруге нужен лукбук для коммерческих целей?.

Если хотите сделать приятное - купите ей букет цветов и тортик/шоколадку/бутыку вина.

Если лукбук нужен для комерческих целей - закажите съемку.
То, что вы привели в качестве примера - технический и художественный брак.
С таким идти к клиенту - нельзя.

И еще - стилизация под телефон/съемку на бегу/ и т.д - никоим образом не означает съемку на телефон. :D
Re[Ark]:
Наверное чтобы сделать приятное, но если будет и коммерческий успех - тоже неплохо :)
Re[Emdin]:
Цитата:
от: Emdin
Да я не спорю же, я пока только теории обучаюсь. Что вы так сердитесь? Я прислушиваюсь, прислушиваюсь :)

Да, вы так близко к сердцу не принимайте, Павел всегда так общается.
Re[Emdin]:
Цитата:

от:Emdin
Думаю да, нужно наверное проверить звук затвора, посмотреть зеркало, снять несколько снимков, запись на флешку, еще вспышку встроенную проверить. Так?

Пробег в объявлениях указан.

Опыта нет, но думаю что можно подражать всяким модным фотографам из интернета, думаю что это не зазорно.

Подробнее

Да, главное – это звук затвора и он должен звучать, как у Калашникова, чётко и точно, значит камера новая!
Если он звучит, как у трехлинейки, значит камера древняя с большим пробегом.
А зеркало тоже, надо на него обязательно посмотреть правым глазом и если увидите там, не правый, а левый, значит и зеркало что-то не того…
На ваших снимках вспышка в лоб – это как на расстрел, в глянцевых журналах, такое вряд ли поймут.
Re[Emdin]:
http://peterjensen.co.uk/collections/tippi/

Скажите, как тут оставлен свет и какой он?
Re[Emdin]:
Отвратительно: одежда освещена неравномерно -софит сверху справа на голову+ подсветка слева сверху. Снимают не одежду, а неумело модель?
А сами не видите откуда и куда свет падает?
Re[Павел Ионас]:
Сверху, но похоже не один источник, судя по теням.

М. б. еще фон подсвечен?
Re[Emdin]:
Вы даже не понимаете то, что я пишу:софит сверху справа на голову+ подсветка слева сверху- один+один=дыва.
А какая разница? Уже написал- это не модельная сьемка.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.