Камера для создания качественных снимков товаров каталога

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Камера для создания качественных снимков товаров каталога
Посоветуйте пожалуйста любительскую или полупрофессиональную камеру для создания высококачественных снимков товаров для интернет магазина. Необходима хорошая детализация снимков и максимальное соответствие с тем, как выглядет реальный продукт. Все продукты сделаны из металла (сталь, латунь, медь) с матовой и заркальной полировкой. Средний размер товара 10х10 см. Бюджет до 18т рублей.
Re[Prometey]:
Любую начальную зеркалку б/у не из последних моделей, справится и кит на поджатых, но лучше взять дешевый макрик (типа никор 40/2,8 или старый мануальный какой). И свет купить, это главное. Посмотрите темы по предметной съемке, тем более у Вас там бликующие поверхности.
Re[Pazuzu]:
[quot]Любую начальную зеркалку б/у не из последних моделей[/quot]

Из не б/у можете ли что-то рекомендовать (желательно со штатной оптикой)?
Re[Prometey]:
Цитата:
от: Prometey
Из не б/у можете ли что-то рекомендовать (желательно со штатной оптикой)?

Ваш бюджет уж очень скромный, что бы предлагать несколько вариантов. Любую с китовым объективом, канон, никон и штатив какой ни будь бенро 800ЕХ, если останется. Вам же еще свет нужен будет а он стоит как Ваш бюджет на фотокамеру, это минимум.
Re[Prometey]:
Озвученный бюджет и высококачесивенные снимки - взаимоисключающие понятия! :dry:
Вам правильно сказали про свет. Но и купив свет, высококачественных снимков не будет сразу. Потому как для съёмки предметов из озвученных материалов требуется не просто оборудование, но в гораздо бОльшей степени - опыт.
Может получиться и так, что Вы просто потратите деньги, но не достигнете желаемого результата.
Проще нанять профессионала.
Например, Сергей Валентинович может помочь Вам. Его контакты и примеры работ можно найти тут. Ну, или на этом форуме он как Serg Valen
Re[=Malibu=]:
Абсолютно согласен с двумя предыдущими ораторами. Хоть хассель купите ...
Re[Prometey]:
Понял, придётся потратиться. Остановился на Nikon D5300. Остался вопросик - стоит ли брать кит для моих целей или купить оптику отдельно, чтобы не платить дважды?
Re[Prometey]:
Цитата:
от: Prometey
Понял, придётся потратиться. Остановился на Nikon D5300. Остался вопросик - стоит ли брать кит для моих целей или купить оптику отдельно, чтобы не платить дважды?

Кит в комплекте не стоит ну совершенно ничего - так что берите. Начните с кита и будет ясно, что докупать.
Не знаю Ваших критерив в плане качества, вполне возможно, если будет хороший свет, он Вас и устроит: все его недостатки связаны с размытием а его, вероятно, на нужных Вам фотографиях просто не будет.
Re[Prometey]:
Необходимо купить макрокольца и тилт-объектив.
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
Необходимо купить макрокольца и тилт-объектив.

Тилт-объектив совершенно не нужен для предметов, которые можно вертеть как хочешь. В начале 80-х снимал на листовую пленку продукцию заводов для каталогов, мы эти поворотники ни разу не использовали, хотя в тех камерах с мехом они были.
Кольца - простите, это не совсем на тот случай. Кольца - это чтобы один раз снять, когда под рукой нет макрообъектива. А здесь нужен очень умеренный макро миллиметров на сто - но сначала пусть ТС освоит кит, вполне вероятно что результат его устроит.
Re[Prometey]:
Цитата:

от:Prometey
Посоветуйте пожалуйста любительскую или полупрофессиональную камеру для создания высококачественных снимков товаров для интернет магазина. Необходима хорошая детализация снимков и максимальное соответствие с тем, как выглядет реальный продукт. Все продукты сделаны из металла (сталь, латунь, медь) с матовой и заркальной полировкой. Средний размер товара 10х10 см. Бюджет до 18т рублей.

Подробнее

Штатив главное, ну и мыльницу хорошую, иначе на диафрагме 22 будите снимать, чтобы весь объект съёмки в ГРИП попал. Иначе - Тилт-объектив необходим, чтобы всё резко было, а не художественная съёмка с резкой только одной стороной товара.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Штатив главное, ну и мыльницу хорошую, иначе на диафрагме 22 будите снимать, чтобы весь объект съёмки в ГРИП попал. Иначе - Тилт-объектив необходим, чтобы всё резко было, а не художественная съёмка с резкой только одной стороной товара.

Подробнее

У тилта свои заморочки - он должен давать резкость на большой площади - на очень большой. Иначе возможен будет только маленький сдвиг. Понятно, что при сколько-то заметном сдвиге падение по краю все равно вылезет и придется безжалостно закрывать дыру, до тех же 11 - если мы выиграем, то чуть-чуть. Тилт нужен для исправления перспектив в портретах, к примеру - или в архитектуре. Для предметки его плюсы перекрываются его же минусами. Там нужен свет поярче да диафрагму побольше или строить размытость так, чтобы все, что нужно попадало в резкость.
Re[Spector]:
Ага, не нужен тилт. Он на зажатой для резкости дыре пыхами такой блеск устроит...
Да и чтобы обсуждать, надо видеть премет съёмки и желаемый результат.
Re[Spector]:
Тилт, это не сдвиг. Это наклон грип.
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
Тилт, это не сдвиг. Это наклон грип.

У меня были регуляторы и сдвига и наклона - в принципе, нужно и то и другое. Но наклон-то для предметки едва ли что-то даст, он нужен для искажения масштаба по отпечатку. Исправить им искажения перспективы получится только чуть-чуть.
Вот сдвиг может быть использован, чтобы показать предмет более естественно, чуть сбоку и не искажая пропорций. Но из-за технической сложности вряд ли это целесообразно в данном случае.
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
У тилта свои заморочки - он должен давать резкость на большой площади - на очень большой. Иначе возможен будет только маленький сдвиг. Понятно, что при сколько-то заметном сдвиге падение по краю все равно вылезет и придется безжалостно закрывать дыру, до тех же 11 - если мы выиграем, то чуть-чуть. Тилт нужен для исправления перспектив в портретах, к примеру - или в архитектуре. Для предметки его плюсы перекрываются его же минусами. Там нужен свет поярче да диафрагму побольше или строить размытость так, чтобы все, что нужно попадало в резкость.

Подробнее

Вот именно из-за заморочек мыльницу и предлогаю. На 100мм (150 на кропе) и Ф22 не войдёт объекти 10 см в ГРИП. Как вариант 30мм макростекло...
Re[Александр Бейч]:
[quot]Вот именно из-за заморочек мыльницу и предлогаю[/quot]

Тогда может беззеркальный лучше!? Видел Sony NEX 5 за $500 с макро объективом в комплекте. Может посоветуете подходящую модель?


Пример предмета съемки:
Re[Prometey]:
Если Вы всё же решили приобрести фотоаппарат и снимать своими силами, записывайтесь на курсы по съёмке предметки. Иначе Вы напрасно потратите деньги.
Re[Prometey]:
Цитата:
от: Prometey

Пример предмета съемки:


Вот, всё что вам надо тут, только объектив переворачивать вам не нужно и со стекингом морочиться, снимайте одним кадром, чай ваши детали не мухи, просто дыру закрутите до 8.0, побольше. А все остальное, свет, приемы работы, один в один.

http://vmenshov.livejournal.com/107681.html?thread=7104161
Re[Prometey]:
Насоветовали))))))




Такое снимать надо ???


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.